Men hur ska alla äldre 65+ med dålig pension som sitter med alla dessa dåligt isolerade 40-50-60-70-80-tals villor göra då enligt dig?F fribygg skrev:
Dom får inga nya lån för att dom har för låg inkomst, och säljer dom huset & sedan skattar så räcker det oftast inte ens till en lägenhet/bostadsrätt.
Och till dom få % det skulle det räcka, så äter dagens hyror upp "hela" pensionen.
Väldigt många sitter i "Moment 22", då dom heller inte haft råd att tilläggsisolera/byta fasad/fönster/dörrar & självklart också hela värmesystemet.
Du resonerar lite som att alla vore 35 år & i sina "bästa" dagar vad gäller både inkomst & ork & möjligheter tycker jag.....Allt är inte svart eller vitt
& om nu ny kärnkraft skulle behöva kosta 150 öre kWh, så är det ju en omställning som vi kanske klarar att ställa om till till 3 x "normalt elpris" före vintern 2021, inte 10-30 grr högre elpris som idag.
Och borde inte vara särskilt svårt att lagstadga avkastning om högst 20-23% för elproduktion, och vilka investerare kan klaga på 20-23% avkastning?
Om du nu sätter ett pristak på el, vem ska bli utan när elen inte räcker?
Dom utanför Sveriges gränser såklart!D Daniel 109 skrev:
Sedan satte jag inte ett konkret "pristak", utan priset måste utgå ifrån att dom 5% av Sveriges årliga elproduktion som avser bostäder blir kraftigt "reglerade".
...Och att självklart också Sveriges industri & service (dom övriga 95% av produktion) gynnas till konkurrenskraftigt ägande/drivande så dom stannar inom Sverige.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 318 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 318 inlägg
5% LOL.
Ja faktiskt.
Industri och service med mera står för majoriteten av elanvändningen i Sverige, totalt 95 procent. I service ingår bland annat transporter, offentlig service (till exempel sjukhus) samt hotell, handel och byggverksamhet.
Hela statistiken i sin helhet:
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/miljo/elektricitet-i-sverige/
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 318 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 318 inlägg
Nä. Bostäder ingår i "Service". Hur kan någon tro att bostäder bara skulle svara för 5%? Det är ju totalt orimligt. Nästan i klass med "försvaret skrotar två miljoner stridsvagnar".J jawen skrev:Ja faktiskt.
Industri och service med mera står för majoriteten av elanvändningen i Sverige, totalt 95 procent. I service ingår bland annat transporter, offentlig service (till exempel sjukhus) samt hotell, handel och byggverksamhet.
Hela statistiken i sin helhet:
[länk]
~27% får jag bostäder till enl den statistik som länkas, för år 2020.
Du skulle ju kunna titta på din egen länk tex.J jawen skrev:
Min betraktelse är att el de närmaste 10 åren är dött för uppvärmning. EU betraktar el som en ren lyxvara som skall prissättas därefter och de kommer tvinga oss att exportera allt vi har.
Att EU - länder i allmänhet eldar fossilt typ kol och gas och att vi därför borde kräva att få göra likadant är inte något som svenska politiker vågar ta upp.
Återstår då ved. Dock vill EU att vi skall minska avverkningen så att den svenska skogen kan suga upp tysk koldioxid. Vi bör kräva rejält betalt för detta.
Skall vi nu börja tillverka stora kvantiteter ved blir det mindre kvar till sågade produkter. Då bör vi satsa på dyrare produkter för att trycka upp priset och tjäna pengar på export samtidigt som vi kan producera ved för uppvärmning.
Det som saknas nu är bättre kaminer med katalytisk förbränning och stora magasin samt att regeringen kör över vänstetkommuner och inför generellt tillstånd att elda givet att man har modern utrustning.
Annars kommer vi att utrota villaägarna som klass, precis som Lenin utrotade de själbägandr bönderna.
Att EU - länder i allmänhet eldar fossilt typ kol och gas och att vi därför borde kräva att få göra likadant är inte något som svenska politiker vågar ta upp.
Återstår då ved. Dock vill EU att vi skall minska avverkningen så att den svenska skogen kan suga upp tysk koldioxid. Vi bör kräva rejält betalt för detta.
Skall vi nu börja tillverka stora kvantiteter ved blir det mindre kvar till sågade produkter. Då bör vi satsa på dyrare produkter för att trycka upp priset och tjäna pengar på export samtidigt som vi kan producera ved för uppvärmning.
Det som saknas nu är bättre kaminer med katalytisk förbränning och stora magasin samt att regeringen kör över vänstetkommuner och inför generellt tillstånd att elda givet att man har modern utrustning.
Annars kommer vi att utrota villaägarna som klass, precis som Lenin utrotade de själbägandr bönderna.
Verkar finnas många missförstånd kring prissättningen på elmarknaden. Igår samtalade jag med några kollegor som var helt övertygade om att vårt pris är högt, eftersom vi först säljer en massa billig el till dyr-länder och sedan köper tillbaks elen av dem, nu med dyr prislapp. När högutbildade intelligenta människor säger sådant så blir man liksom stum i några sekunder för att det är så absurt.D Daniel 109 skrev: