Det är inget moment 22 eftersom bygglov och olovligt nyttjande av marken är två separata processer. Det går bra att ansöka och få beviljat bygglov utan markägarens vetskap eller tillstånd (däremot går det inte att få startbesked). Däremot ger inte ett bygglov rätten att nyttja marken. I detta fall är det ett solklart olovligt nyttjande, så klart under förutsättning att fastighetsgränserna faktiskt är som TS säger. Processen om olovligt nyttjande hanteras vi KFM, inte kommunen, som påtalats tidigare i tråden.EGG01 skrev:
Det du beskriver är brottsligt. Varför skulle TS vilja riskera skadestånd, böter eller kanske till och med fängelse samt hamna i belastningsregistret för att grannen är en rövhatt? Helt obegripligt då TS skulle få större problem än grannen.J Jontha skrev:
Är det inte så att du kan behöva dika ut din mark pga vätan? Typ runt växthuset. Djupt. Eller plantera ett gäng höga thujor där tillfälligt ”medan du bestämmer dig för var de ska stå permanent”. 
Jo, det är lös egendom om den inte ägs av fastighetsägaren.A AG A skrev:
Fast i detta specifika fallet har ägaren av växthuset aldrig varit densamma som ägaren av fastigheten som den står på, således har den aldrig blivit ett fastighetstillbehör. Istället får den nog anses stå på ofri grund och är därmed lös egendom. Jmf med om grannen faktiskt hade haft tillstånd från TS att uppföra växthuset, ägandet skulle inte med automatik övergått till TS vid uppförandet.A AG A skrev:
Lägg ner så lite energi och pengar som möjligt på detta. Som andra redan sagt: Mejla kommunen och begär tillsyn, då måste de undersöka saken och fatta ett beslut om att lägga ner ärendet eller rättelse och ev. vite. Beslutet kan överklagas till LST. Kronofogden och handräckning, kanske. Att sätta upp staket kostar pengar. Ifall man ska sätta upp staket utanför hemfridzon så går det bra med ett enkelt stängsel. Ifall marken måste passeras för att nå ett naturreservat eller strandskyddsområde så måste det finnas öppning/grind/fålla så att allmänheten kan passera.
Det måste finnas öppningar ändå.
Det är som nämnts tidigare inte ett bygglovsärende, så det är inte kommunens sak att lösa problemet.
Det är som nämnts tidigare inte ett bygglovsärende, så det är inte kommunens sak att lösa problemet.
Eller plantera lite parkslide i växthusetNiclas Gustafsson skrev:
Är det inte så att du kan behöva dika ut din mark pga vätan? Typ runt växthuset. Djupt. Eller plantera ett gäng höga thujor där tillfälligt ”medan du bestämmer dig för var de ska stå permanent”.
.Ja jag tror tyvärr att jag kommer behöva göra det just för att få grannen att hålla sig borta i framtiden.E Eld skrev:
Det ska finnas gränspinnar, (har tyvärr ej hittat dem då jag letat) men då har vi ett nytt problem. Förra ägaren till grannfastigheten byggde ett snickeri som sticker ut ca 1,5-2 meter in på vår mark.. också . så det går inte att dra någon lina mellan pinnarna då snickeriet står över tomtgränsen.Nötegårdsgubben skrev:
Har inte orkat bry mig om detta övertramp då det förmodligen förhandlades mellan förra ägaren till vår fastighet och förra ägaren till grannfastigheten.
Märklig kommun. Man förstår att dem kanske inte bryr sig om metrar och ser igenom fingrar. Men i ditt fall har din granne byggt helt och hållet på annans markT TommyK72 skrev:
Hehe. Ja jag fantiserar om den typen av hämnd, det ska erkännasJ Jontha skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 583 inlägg
Då behöver du nog en mättekniker som hjälper dig. Hittar man punkterna borde man med koordinaterna från dessa kunna dra en linje på en karta. Lite större mätfel än med murarsnöre, men förmodligen tillräckligt bra.T TommyK72 skrev:
Tänkt inte för mycket, flytta skiten till hans tomt,T TommyK72 skrev:
eller bygg staket till din tomtgräns, då kan han inte utnyttja växthuset, om du inte
står på dig då kommer han bygga ännu mer på din tomt.