Plocka bort 3 paneler från östertaket så att Takyta 1 och Takyta 3 har lika antal paneler dvs 9 st.
Då kan de två strängarna parallellkopplas och in på en MPPTingång. Inga effektoptimerare behövs.
Du slipper även två växelriktare och klara det med en enda.

Den vandrande skuggan från skorstenen gör visserligen att den(eller de ) paneler som träffas av skuggan inte bidrar något alls till produktionen i den parallellkopplade strängen. Strängströmmen körs förbi med hjälp av by-pass-dioderna i de skuggade panelerna. Men samtidigt är det väl bara 1 till 3 moduler på östertaket som samtidigt träffas av den vandrande skorstensskuggan. Inte så farligt alltså. I värsta fall om skulle fungera dåligt, har du alltid möjlighet att i efterhand montera dit 18 st effektoptimerare på dem, och då ska de 18 panelena seriekopplas. Nu ska därför solarkablarna dras ner till växelriktaren och parallellkopplingen göras där, för att enkelt kunna seriekoppla de 18 panelerna om det skulle behövas i framtiden.
 
Redigerat:
A Arnodt skrev:
Plocka bort 3 paneler från östertaket så att Takyta 1 och Takyta 3 har lika antal paneler dvs 9 st.
Då kan de två strängarna parallellkopplas och in på en MPPTingång. Inga effektoptimerare behövs.
Du slipper även två växelriktare och klara det med en enda.

Den vandrande skuggan från skorstenen gör visserligen att den(eller de ) paneler som träffas av skuggan inte bidrar något alls till produktionen i den parallellkopplade strängen. Strängströmmen körs förbi med hjälp av by-pass-dioderna i de skuggade panelerna. Men samtidigt är det väl bara 1 till 3 moduler på östertaket som samtidigt träffas av den vandrande skorstensskuggan. Inte så farligt alltså. I värsta fall om skulle fungera dåligt, har du alltid möjlighet att i efterhand montera dit 21 st effektoptimerare på dem, och då ska de 18 panelena seriekopplas. Nu ska därför solarkablarna dras ner till växelriktaren och parallellkopplingen göras där, för att enkelt kunna seriekoppla de 18 panelerna om det skulle behövas i framtiden.
Eller är det smartare med detta alternativet, att lägga 3st på yta5 istället för att dra bort 3st på östra yta 1?

Yta 2(3st) och yta 4(8st) bildar en(1) sträng på totalt 11st paneler, sträng A, går in i t.ex MPPT1
Yta 3(9st) och Yta 5(3st) bildar en sträng på totalt 12st paneler, sträng B
Yta 1(12st) bildar en (1) sträng, sträng C
Sträng B och sträng C parallellkopplas och går in i den andre MPPTn (nr2)
Då blir installerad effekt 35st*395w (13825kwp), gissar det resulterar i ca 12500kwh/år. Pris bör landa på kring 220-225tkr

Satellitbild över hustak med markerade ytor för placering av solpaneler och deras antal.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
A Arnodt skrev:
Plocka bort 3 paneler från östertaket så att Takyta 1 och Takyta 3 har lika antal paneler dvs 9 st.
Då kan de två strängarna parallellkopplas och in på en MPPTingång. Inga effektoptimerare behövs.
Du slipper även två växelriktare och klara det med en enda.

Den vandrande skuggan från skorstenen gör visserligen att den(eller de ) paneler som träffas av skuggan inte bidrar något alls till produktionen i den parallellkopplade strängen. Strängströmmen körs förbi med hjälp av by-pass-dioderna i de skuggade panelerna. Men samtidigt är det väl bara 1 till 3 moduler på östertaket som samtidigt träffas av den vandrande skorstensskuggan. Inte så farligt alltså. I värsta fall om skulle fungera dåligt, har du alltid möjlighet att i efterhand montera dit 21 st effektoptimerare på dem, och då ska de 18 panelena seriekopplas. Nu ska därför solarkablarna dras ner till växelriktaren och parallellkopplingen göras där, för att enkelt kunna seriekoppla de 18 panelerna om det skulle behövas i framtiden.
Det låter väl inget vidare. Om du har skuggade paneler som leder via dioder på en slinga så blir det ju olika spänning på slingorna. Då fungerar det inte så bra som du beskriver det.
 
D Daniel 109 skrev:
Det låter väl inget vidare. Om du har skuggade paneler som leder via dioder på en slinga så blir det ju olika spänning på slingorna. Då fungerar det inte så bra som du beskriver det.
Jag försöker bara tolka och förstå ditt svar, så hoppas du inte tar illa upp. Jag frågar för att jag inte vet helt enkelt.

Är det just skuggningen från skorstenen som inte ger bra resultat i mitt fall med samma antal paneler i två parallellkopplade strängar på två väderstreck
 
När du har skuggning på en panel så kan du i princip se det som att den panelen inte finns. Då har du helt plötsligt inte lika långa slingor, något man vill ha om man har parallella slingor på en MPPT. Jag kan dock inte ge en siffra på hur mycket du tappar. Det bör inte vara så illa att du tappar hela den skuggade slingan.
 
De går att ha olika många paneler(t.ex. en färre) i en delsträng vid parallellkopplade strängar, men bästa är att ha lika många i varje delsträng. I mortimers fall om 1 st panel av 9 st skuggas på östertaket, så innebär det att den österdelsträngen bidrar litet mindre till parallkopplade strängens totala effekt.

Det är ju på samma sätt som om inget alls skulle skugga varken östertakets paneler eller västertakets paneler, vid något tillfälle under dagen. På morgonen belyses ju i alla fall österpanelerna starkare än västerpanelerna, och då bidrar österpanelerna mer till den totala effekten från parallellkopplade strängen.
 
Okej, då förstår jag effekten. Såhär vandrar skuggan på östra sidan:
Tre bilder som visar en skorstens skugga på taket vid olika tidpunkter: kl. 10.00, 12.00 och 14.00 under en klar dag.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
K
M mortimer skrev:
När jag pratade med säljaren idag så menade han dessutom på att optimerarna inte kommer avhjälpa skuggningen som uppstår från skuggningen av skorstenen på östra sidan utan var bättre att använda sig av 2st mindre VR (från SAJ/Sungrow/Solis) och lägga resp. takyta på 1st MPPT ingång vardera. By-passdioderna i resp. drabbad panel hanterade skuggningen från skorstenen utan problem idag menade han på. Är inte helt säker på hur detta stämmer med verkligheten.
Det låter som ett konstigt förslag med två växelriktare på en sådan liten anläggning. En slinga per mppt borde vara den vanliga lösningen.
 
K knightjocke skrev:
Det låter som ett konstigt förslag med två växelriktare på en sådan liten anläggning. En slinga per mppt borde vara den vanliga lösningen.
Anledningen till förslag om två VR från installatör är tre väderstreck och komma bort från optimerare
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.