K karlmb skrev:
Nja,så enkelt är det inte. Det beror helt på hur mkt kablar som ligger. Om det inte blir fler, och den godtyckliga 70% regeln justreras ned för de som ligger, alternativt att den märkliga prissättningen där tysklands pris transfereras till vårt lokala pris ändras så att vi får ett svenskt pris samt ett exportpris, så klarar vi oss gott med det vi har idag.
Med elbilar mm, ja, då stiger efterfrågan men vad jag förstått så är utvyggnad av bla vindkraft till havs redan planerad för en hel det ytterligare i takt med att antalet elbilar ökar.
Det blåser dessutom nästan alltid till havs.
Vindkraft till havs är dock ett mardrömsprojekt ur underhåll och många andra perspektiv. Dyrt är det också men det döljer man fint genom att inte räkna med anslutningen (dyrt då man måste dra kabel till varje enskild liten väderkvarn)
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vindkraft till havs är dock ett mardrömsprojekt ur underhåll
På vilket vis då? Och hur är det skilt från kostnad? Ingår inte allt "mardrömslikt" som har med underhåll att göra, i vad vindkraften kostar? Tror vi inte att de som bygger vindkraft och försöker tjäna pengar på detta har koll på hur man räknar med det här? Känns helt orelevant.

Anslutningskostnader däremot är en riktig, och ritkigt stor, post för vindkraft och i och för sig all generation som inte kan återanvända färdiga anslutningar. Sverige är ju lite speciellt då vi typ tillåter alla att ansöka om projekt var som helst, där många istället bestämmer centralt att i detta område får ni bygga förnybart, och då ingår den centrala anslutningsmöjligheten. Då samförlägger man alltså många aktörer på samma ställe vilket förstås sparar pengar.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Vi har ett ”svenskt” pris baserat på den totala efterfrågan. Det är inget konstigt med prissättningen på el.
Jo, eftersom vi får betala vad tyskarna betalar. Finns ingen anledning.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vindkraft till havs är dock ett mardrömsprojekt ur underhåll och många andra perspektiv. Dyrt är det också men det döljer man fint genom att inte räkna med anslutningen (dyrt då man måste dra kabel till varje enskild liten väderkvarn)
Bara 30-50 st i fallet Krigers flak.
 
K karlmb skrev:
Jo, eftersom vi får betala vad tyskarna betalar. Finns ingen anledning.
Jo, så är det med alla varor.
 
S sandos skrev:
På vilket vis då? Och hur är det skilt från kostnad? Ingår inte allt "mardrömslikt" som har med underhåll att göra, i vad vindkraften kostar? Tror vi inte att de som bygger vindkraft och försöker tjäna pengar på detta har koll på hur man räknar med det här? Känns helt orelevant.

Anslutningskostnader däremot är en riktig, och ritkigt stor, post för vindkraft och i och för sig all generation som inte kan återanvända färdiga anslutningar. Sverige är ju lite speciellt då vi typ tillåter alla att ansöka om projekt var som helst, där många istället bestämmer centralt att i detta område får ni bygga förnybart, och då ingår den centrala anslutningsmöjligheten. Då samförlägger man alltså många aktörer på samma ställe vilket förstås sparar pengar.
Att bygga massor med små producenter tills havs istället för en stor på land är ju såklart krångligare att underhålla.

Anslutningskostnad för vindkraften är dyrare för att du måste ansluta flera små peoduncter istället för en stor. Man döljer denna kostnad för att vindkraft ska framstå som ett billigt alternativ.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
(dyrt då man måste dra kabel till varje enskild liten väderkvarn)
K karlmb skrev:
Bara 30-50 st i fallet Krigers flak.
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Anslutningskostnad för vindkraften är dyrare för att du måste ansluta flera små peoduncter istället för en stor. Man döljer denna kostnad för att vindkraft ska framstå som ett billigt alternativ.
nej, varje vindkraftverk måste givetvis ha en kabelanslutning, men den dras normalt inte in till land utan aggregeras ute i vindkraftparken – i fallet med Kreigers flak vill jag minnas att man tänker sig dra in fyra sjökablar till land (flera kablar med spatiell distansering för att minska risken för och konsekvenserna av en eventuell utslagning)
 
Redigerat:
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
Magnus E K
Dags att ändra trådens rubrik till "Elprisrekordet inte slaget på nästan 50 dagar! Snittpriset hittills i oktober det lägsta sen juni 2021!"
 
  • Haha
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
harka harka skrev:
nej, varje vindkraftverk måste givetvis ha en kabelanslutning, men den dras normalt inte in till land utan aggregeras ute i vindkraftparken – i fallet med Kreigers flak vill jag minnas att man tänker sig dra in fyra sjökablar till land (flera kablar med spatiell distansering för att minska risken för och konsekvenserna av en eventuell utslagning)
Klart man inte drar varje enskild till land. Men kostanden är hög ändå och det gäller även för land. Denna kostnad tar man inte med för att vindkraft ska framstå som billigare.
 
En dold subvention
Regeringen har tidigare försökt hitta sätt att subventionera havsbaserad vindkraft, men stött på patrull i EU:s regler för statsstöd. Det nya förslaget som låter Svenska kraftnät proaktivt bygga ut stamnätet till havs är ett försök att kringgå detta. I praktiken blir det en dold subvention till ett särskilt teknikslag, menar Henrik Bergström. Men det är inte bara avsteget från teknikneutraliteten som oroar.

– Kostnaden för de slopade anslutningsavgifterna kommer, precis som hela Svenska kraftnäts investeringsprogram och övriga kostnader för systemtjänster, i slutänden att betalas av Sveriges elnätskunder genom prishöjningar från elnätsbolagen. Detta är en avgörande fråga för acceptansen för omställningen av energisystemet, säger Henrik Bergström och tillägger:
– Genom att höja priset för att ta höjd för anslutningsavgifterna begränsas elnätsbolagens utrymme att göra andra nödvändiga prishöjningar, vilka är avgörande för att möjliggöra investeringar i elnätet. Dessa investeringar kommer behövas för att tillgodose den svenska marknadens växande behov av el till rimliga priser
 
Nåja, SVK saknar inte pengar.
 
D Daniel 109 skrev:
Jo, så är det med alla varor.
Då var vi där igen.
 
K karlmb skrev:
Nåja, SVK saknar inte pengar.
Det är vi elkunder som får betala. Och vi får ett undermåligt eneegislag för pengarna
 
Redigerat:
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Magnus E K Magnus E K skrev:
Dags att ändra trådens rubrik till "Elprisrekordet inte slaget på nästan 50 dagar! Snittpriset hittills i oktober det lägsta sen juni 2021!"
Nu verkar även kabeln från SE4 till Tyskland vara bortkopplad. Liksom den 3e från Sydnorge mot NL.
Klart vi får ok priser då.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det är vi elkunder som får betala. Och vi för ett undermåligt eneegislag för pengarna
Till havs kommer det att leverera stabilt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.