K Kling 1 skrev:
Hej igen!K Kling 1 skrev:
Svarar på mitt eget inlägg som skrevs för drygt 7 månader sen.
Läser om hur flera personer har funderingar på energibesparande åtgärder på sina hus.
Igensättande av fönster, kallställning av rum och kamineldning osv. osv.
Vill inte heller denna gång provocera, kan inte undvika att undra om ni tycker att behovet av stora hus fortfarande är lika prioriterat hos er som har det.
Nya hus drar väldigt lite energi och har i princip alltid värmepump.
Dessutom så drar ett större hus inte proportionellt mer energi eftersom arean ökar procentuellt mer än omgivande area.
Ett 200m² drar inte i närheten av dubbelt så mycket energi som ett på 100m².
De som kommer att lida är precis de det har talats om och varit med i media.
Äldre hus, ofta 70-80-talet med direktverkande eluppvärmning.
Dessutom så drar ett större hus inte proportionellt mer energi eftersom arean ökar procentuellt mer än omgivande area.
Ett 200m² drar inte i närheten av dubbelt så mycket energi som ett på 100m².
De som kommer att lida är precis de det har talats om och varit med i media.
Äldre hus, ofta 70-80-talet med direktverkande eluppvärmning.
Förstår inte riktigt vad du menar.Huddingebo skrev:
Det finns väl väldigt många äldre utbyggda hus med pool och fantastiska fönster mm.
Att inte energiförbrukningen fördubblas med dubbla boytan förstår till och med jag.
Den ursprungliga frågeställningen var hur stort hus behöver ni?K Krille4 skrev:
På mitt eget svar 7 månader senare undrar jag om prioriteringen på bostadsytan känns ok även idag?
Att större hus drar mer resurser under färdigställandet, underhåll och uppvärmning är för mej självklart.
Det var med tanke på att allt fler kallställer delar av huset och täcker fönster jag ställde frågan.
Ja vi kommer inte skaffa mindre hus bara för att vi har en energikris .
Huset trivs vi ju med.
Sen har vi åkt på alla nackdelar tyvärr.
Vi köpte och flyttade in precis innan elpriserna började barka iväg förra året.
Huset är byggt 1968
Direktverk av de el / 2 llvp / 2 kaminer
350+ m2 att värma.
Huset ska helrenoveras , få nytt värmesystem samt solceller & solfångare , så det blir rätt billigt att driva när allt är klart.
Men denna vinter blir kall o besvärlig
Sånt som händer ♂️
Huset trivs vi ju med.
Sen har vi åkt på alla nackdelar tyvärr.
Vi köpte och flyttade in precis innan elpriserna började barka iväg förra året.
Huset är byggt 1968
Direktverk av de el / 2 llvp / 2 kaminer
350+ m2 att värma.
Huset ska helrenoveras , få nytt värmesystem samt solceller & solfångare , så det blir rätt billigt att driva när allt är klart.
Men denna vinter blir kall o besvärlig
Sånt som händer ♂️
Och får gå upp en halvtimme innan du lägger dig varje dagP Pin skrev:2 st LLVP - luxury! Jag bor i en stor skokartong mitt i gatan med elvärme
Hej.K Kling 1 skrev:
Jag trivs fortfarande i mitt hus, 350m2 2 personer. Visst elräkningen kommer vara extrem men jag skulle ändå inte vilja byta ner mig i m2 pga det. Fråga igen efter vintern.
Hur långt är ett snöre.K Kling 1 skrev:
Behöver & vill ha är 2 olika saker.
Jag & hustrun inkl hundar skulle säkert klara oss på 60-70m², men bor i 235m².
Huset är lågenergi/passivhus så elen är 5-600 kWh/mån, uppvärmning 3,5 pall pellets/år, så det är lugnt.
Har skrivit det ett antal gånger.
Enplanshus på 150 kvm plus 70 kvm dubbel garage i sutteräng.
Värme överallt med en Nibe f730.
Har även en braskamin som används.
Är så gött att öka värmen när det är ruggigt ute.
Solceller på taket.
Enplanshus på 150 kvm plus 70 kvm dubbel garage i sutteräng.
Värme överallt med en Nibe f730.
Har även en braskamin som används.
Är så gött att öka värmen när det är ruggigt ute.
Solceller på taket.
