3 492 läst · 27 svar
3k läst
27 svar
Två utedelar eller split?
Sida 1 av 2
Hej,
jag har köpt ett hus med direktverkande el, inflytt siste november. Precis som ”alla andra” är jag livrädd inför kommande energiutgifter och tänker göra vad jag kan för att dra ner kostnaden. Nr. 1 är att installera luft/luft. Huset är ett enplans med inredd källare på 110kvm + 84kvm. Jag tänker inte använda källaren för mer än tvätt i nuläget.
Jag har tagit in offerter från några olika firmor och priserna skiljer sig inte jättemycket åt. Några föreslår två pumpar (två separata system), andra split. Vad är egentligen bäst? På energideklarationen föreslogs split, om det spelar roll.
Ett förslag är på en Innova duplex extra power lvp där det ingår generöst med rör (tror att det kommer behövas dras en bit) samt elinstallation (ingår inte hos de andra).
En annan föreslog Mitsubishi Electric duo, antingen standard eller hyper heating eller en Panasonic Duo small.
Det tredje förslaget är två separata som sagt, en Nordic Wind-free och en Nordic Home 35, båda Samsung. Här blir ju installationskostnaden mycket högre.
Jag har absolut NOLL koll på detta och ville därför höra om någon som inte vill sälja på mig något men är kunnig i ämnet kan ge sin input? Innovan känns bäst installationsmässigt, men i slutänden är det inte köpkostnaden som är problemet, utan vad som är mest effektivt.
jag har köpt ett hus med direktverkande el, inflytt siste november. Precis som ”alla andra” är jag livrädd inför kommande energiutgifter och tänker göra vad jag kan för att dra ner kostnaden. Nr. 1 är att installera luft/luft. Huset är ett enplans med inredd källare på 110kvm + 84kvm. Jag tänker inte använda källaren för mer än tvätt i nuläget.
Jag har tagit in offerter från några olika firmor och priserna skiljer sig inte jättemycket åt. Några föreslår två pumpar (två separata system), andra split. Vad är egentligen bäst? På energideklarationen föreslogs split, om det spelar roll.
Ett förslag är på en Innova duplex extra power lvp där det ingår generöst med rör (tror att det kommer behövas dras en bit) samt elinstallation (ingår inte hos de andra).
En annan föreslog Mitsubishi Electric duo, antingen standard eller hyper heating eller en Panasonic Duo small.
Det tredje förslaget är två separata som sagt, en Nordic Wind-free och en Nordic Home 35, båda Samsung. Här blir ju installationskostnaden mycket högre.
Jag har absolut NOLL koll på detta och ville därför höra om någon som inte vill sälja på mig något men är kunnig i ämnet kan ge sin input? Innovan känns bäst installationsmässigt, men i slutänden är det inte köpkostnaden som är problemet, utan vad som är mest effektivt.
Två separata system har sina fördelar. Rördragningen blir oftast kortare och skulle det bli något problem med någon av pumparna har du iallafall värme från den andra.M Malin84 skrev:Hej,
jag har köpt ett hus med direktverkande el, inflytt siste november. Precis som ”alla andra” är jag livrädd inför kommande energiutgifter och tänker göra vad jag kan för att dra ner kostnaden. Nr. 1 är att installera luft/luft. Huset är ett enplans med inredd källare på 110kvm + 84kvm. Jag tänker inte använda källaren för mer än tvätt i nuläget.
Jag har tagit in offerter från några olika firmor och priserna skiljer sig inte jättemycket åt. Några föreslår två pumpar (två separata system), andra split. Vad är egentligen bäst? På energideklarationen föreslogs split, om det spelar roll.
Ett förslag är på en Innova duplex extra power lvp där det ingår generöst med rör (tror att det kommer behövas dras en bit) samt elinstallation (ingår inte hos de andra).
En annan föreslog Mitsubishi Electric duo, antingen standard eller hyper heating eller en Panasonic Duo small.
Det tredje förslaget är två separata som sagt, en Nordic Wind-free och en Nordic Home 35, båda Samsung. Här blir ju installationskostnaden mycket högre.
Jag har absolut NOLL koll på detta och ville därför höra om någon som inte vill sälja på mig något men är kunnig i ämnet kan ge sin input? Innovan känns bäst installationsmässigt, men i slutänden är det inte köpkostnaden som är problemet, utan vad som är mest effektivt.
Förslagsvis installerar du två Innova Platinum som både kommer bli billigare i installation och ge bättre effekt.
Är Innova det bättre märket av dem..?Willhem skrev:
Ah, tack för svaret! Den firman inkluderade som sagt mest rör och eldragning också, vilket underlättar för mig!Willhem skrev:
Ska du ha en driftsäker pump så kan jag inte annat än rekommendera Mitsubishi. Hero eller Ninja är riktigt bra och går inte jämföra i kvalitet mot Innova. Kostar lite mer men har man möjlighet så kika på dom modellerna.
Du får gärna redogöra för mig angående de ingående komponenterna i pumparna från Mitsubishi. Är det namnet som gör driftsäkerheten eller innehållet? Känns otroligt dumt att stirra sig blind på ett varumärke istället för att kolla på innehållet. Jag förespråkar inga varumärken endast innehåll.
Willhem skrev:
Just Mitsubishialternativet är detta:Chrille.B skrev:
https://www.svenskvillavarme.se/sho...electric/mitsubishi-electric-duo-mxz-2f53vfh/ och som jag förstår det kan man välja till tex Hero för en extra kostnad..? Jag fattar ju inte ens skillnaden, är det innedelen som kallas Hero? När jag söker på Hero (bara) kommer en annan upp som är A+++ vilket borde dra ner kostnaden på elen ner?
Det man jämför är effekt in och vilken effekt man får ut av det, Mitsubishi modellen du skickar har en SCOP 4,60 medans Innova har 5,3. SCOP bara där är Innova ett bättre alternativ. Sen ska du spara in dom extra tusenlappar som Mitsubishi pumpen kostar. Det viktigaste är inte varumärket utan vad man får ut mest för sina pengar.
Så mellan de två skulle du säga Innova..?Willhem skrev:Det man jämför är effekt in och vilken effekt man får ut av det, Mitsubishi modellen du skickar har en SCOP 4,60 medans Innova har 5,3. SCOP bara där är Innova ett bättre alternativ. Sen ska du spara in dom extra tusenlappar som Mitsubishi pumpen kostar. Det viktigaste är inte varumärket utan vad man får ut mest för sina pengar.