Alla: Varför är grönt avdrag för batteri bara giltigt för egenproducerad el?
Grönt avdrag på 50% för installation av batteri i solcellsanläggning får bara användas för att lagra egenproducerad el. Är inte detta väldigt korkat då elen är dyr på dagen och ofta billigare på natten, borde vara bra mycket vettigare att ladda batteriet på natten med ”överskottsel” som man kan använda på dagen?
dessutom så blir ju batteriet oanvänt hela vintern då förbrukningen verkligen behöver flyttas till nätterna för att stärka elsystemet.
Vill ert parti ändra på detta?
dessutom så blir ju batteriet oanvänt hela vintern då förbrukningen verkligen behöver flyttas till nätterna för att stärka elsystemet.
Vill ert parti ändra på detta?
Riksdagsledamot Centerpartiet
· Halland
· 99 inlägg
Centerpartiet vill:
Det säkraste sättet att minska människors elräkning är genom att effektivisera användningen, till exempel genom värmepumpar eller fjärrvärme. Hushåll med direktverkande el kan i många fall minska sina elbehov för uppvärmning med två tredjedelar. Med Centerpartiets gröna avdrag kan hushåll spara hela 50 procent, som mest 25 000 kronor, för att installera värmepump, fjärrvärme eller bergvärme.
Det säkraste sättet att minska människors elräkning är genom att effektivisera användningen, till exempel genom värmepumpar eller fjärrvärme. Hushåll med direktverkande el kan i många fall minska sina elbehov för uppvärmning med två tredjedelar. Med Centerpartiets gröna avdrag kan hushåll spara hela 50 procent, som mest 25 000 kronor, för att installera värmepump, fjärrvärme eller bergvärme.
Riksdagsledamot Kristdemokraterna
· 15 inlägg
Håller med trådskaparen. Verkar feltänk
Riksdagsledamot Liberalerna
· 28 inlägg
Förstår hur du tänker. Just det gröna avdragets funktion är att uppmuntra till egenproducerad
Sedan tål det att funderas två gånger varje gång vi skapar en subvention, vi ska vara försiktiga med dina skattepengar.
Där är du inne på något intressant. Att jämna ut energin. Borde marknaden haka på inom kort, då elpriserna ser ut att hålla i sig.mnils skrev:
Sedan tål det att funderas två gånger varje gång vi skapar en subvention, vi ska vara försiktiga med dina skattepengar.
Riksdagsledamot Sverigedemokraterna
· 55 inlägg
Vi vill ha ett mer likvärdig system för all energi och med dagens problem på energimarknaden finns det en hel del satsningar som vi vill göra, som är mer effektiva än att subventionera batterier till privatpersoner.mnils skrev:
Det behöver upphandlas så att all el som går verkligen produceras i södra Sverige, enligt uppgift var det en del som inte användes föregående år.
Vattenkraft får inte stängas i onödan.
Sen har vi lågt hängande frukter att se över. Alltså att maximera det vi har. Forsmark 1 påstås ha möjliga effektförbättringar som behöver genomföras, Ringhals 1 och 2 kan eventuellt återstartas. En hel del vattenkraft kan effekthöjas.
Bygga ny kärnkraft i andra kommuner än de tre som S tillåter är en mer långsiktig strategi.
Den långsiktiga lösningen på elpriserna är att vi i Sverige snarast startar upp arbetet för långsiktig, planerbar och tillförlitlig el där kärnkraft utgör en bas. Däremot har vi inte lagt med satsningar på att enskilda ska köpa och installera subventionerade batterier, mer än vad som finns i dag.
Riksdagsledamot Moderaterna
· 27 inlägg
Det är en klok tanke. Vi vill för övrigt också bredda det gröna avdraget till att bland annat inkludera energieffektiviseringar i form av isolering och installation av värmepumpar.
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 50 inlägg
Förstår Hur trådskaparen tänker. men som redan sagt så är det gröna avdraget till småskalig elproduktion
Dagens regler gör det ju fullständigt meningslöst att köpa ett batteri till sin solcellsanläggning, skall man spara dyr ström i batteriet som man istället kunnat sälja och sedan använda den när nät-elen är billig på kvällen och natten? Vad är det som är så speciellt med just den egenproducerade elen som skiljer den från den man köper?
Om stödet är till för att öka egenproducerad el varför finns då ett extra frikostigt stöd till batterier? De producerar ingen el alls! Tänkte ni över huvud taget när ni införde detta?
Riksdagsledamot Centerpartiet
· Halland
· 99 inlägg
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 50 inlägg
Tanken med hela avdraget är att öka den egenproducerade elen. sedan är en del av stödet utformat så att man kan få det för batterier för at göra hela investeringen lönsammare. Jag tror inte (har inte räknat på det) att det idag är lönsamt att bara köpa batterier för lagring. tror kalkylen inte blir så bra. långa avskrivningstider och osäkert hur länge batterierna klarar sigmnils skrev:
Fast även hushåll med bergvärmepump eller liknande har ju också höga elräkningar idag. Jag kan byta ut varenda lampa till led, stänga av tvn, kasta ut kylen och bara köra diskmaskinen en gång i veckan och jag har ändå en hög elräkning eftersom elpriset är så galet. Det är inte rimligt av staten att lämna över ansvaret till enskilda villaägare och påstå att det räcker med "effektiviseringar" när det är staten som orsakat elpriserna. Håller du inte med?