Per Bolund: ”Det första jag gjorde var att slänga ut oljepannan och byta till pelletspanna”

[Manhunter]

Per Bolund händig man?

 

[Sander54]

Du har inte hört talas om förnybart, att växter och träd binder kol när de växer och att kolet släpps fritt vid förbränning, så fungerar det hela tiden, det är ett kretslopp. Om trä ska kunna binda koldioxid under lång tid får vi se till att bygga mycket trähus, kanske med

Du har inte hört talas om förnybart, att växter och träd binder kol när de växer och att kolet släpps fritt vid förbränning, så fungerar det hela tiden, det är ett kretslopp. Om trä ska kunna binda koldioxid under lång tid får vi se till att bygga mycket trähus, kanske med timmerstomme eller annat massivträ och använda de delar av trädet som är mindre lämpliga att såga och de rester som blir efter sågning och hyvling till biobränsle, alltså mer ved, fliseldade kraftvärmeverk och pelletspannor.

timmerstomme eller annat massivträ och använda de delar av trädet som är mindre lämpliga att såga och de rester som blir efter sågning och hyvling till biobränsle, alltså mer ved, fliseldade kraftvärmeverk och pelletspannor.

f

Du har inte hört talas om förnybart, att växter och träd binder kol när de växer och att kolet släpps fritt vid förbränning, så fungerar det hela tiden, det är ett kretslopp. Om trä ska kunna binda koldioxid under lång tid får vi se till att bygga mycket trähus, kanske med timmerstomme eller annat massivträ och använda de delar av trädet som är mindre lämpliga att såga och de rester som blir efter sågning och hyvling till biobränsle, alltså mer ved, fliseldade kraftvärmeverk och pelletspannor.

 

[fribygg]

Ja du @Sander54, har du läst på och förstått att biobränsle är förnybart och att koldioxiden ingår i kretsloppet?

 

[Sander54]

De påstår det men tiden till att det förnyas är alldeles för lång och låt träden växa och ge de nyttighet som kommer pga av detta och hade våra åkrar (kalhyggen) varit täckta av träd så hade deras avdunstning kylt med jorden.
Nu var det ju bytet från en förbränning till en annan som var huvudfrågan. Bränn det fossila som har ett mycket effektiva energiinnehåll men byt ut det så snabbt till förbränningsfri energi.

 

[Cancerman_777]

De påstår det men tiden till att det förnyas är alldeles för lång och låt träden växa och ge de nyttighet som kommer pga av detta och hade våra åkrar (kalhyggen) varit täckta av träd så hade deras avdunstning kylt med jorden.
Nu var det ju bytet från en förbränning till en annan som var huvudfrågan. Bränn det fossila som har ett mycket effektiva energiinnehåll men byt ut det så snabbt till förbränningsfri energi.

Du vet om att vi i Sverige avverkar mindre skog än vad den växer per år va? Med andra ord: skogen växer i Sverige.

 

[Bananskalare]

inte om får tro våra politiker. då är våra kalhyggen något som dödar hela jorden.....

 

[Alex Hallberg]

Inte alla som byter panna själv, imponerande

Vilket jävla svammel om vindkraftskollektiv. Han svarar ju inte heller på hur hög elräkningen var. Klart skatten, avgifter och abonnemanget var högst.

 

[mnils]

Vilket jävla svammel om vindkraftskollektiv. Han svarar ju inte heller på hur hög elräkningen var. Klart skatten, avgifter och abonnemanget var högst.

Ja han glömde även att berätta varifrån han får ström de dagar det inte blåser? Får kollektivet då köpa in kraft till rådande spotpris, lär inte bli någon vidare affär av det...

Det där med följdfråga när man intervjuar någon verkar vara väldigt sällsynt idag, följdfrågan är bra mycket viktigare än den ursprungliga frågan, visar väldigt tydligt vilka som är proffs och vilka som är rena amatörer.

 

[Sander54]

Du vet om att vi i Sverige avverkar mindre skog än vad den växer per år va? Med andra ord: skogen växer i Sverige.

Du vet om att vi i Sverige avverkar mindre skog än vad den växer per år va? Med andra ord: skogen växer i Sverige.

Du vet om att vi i Sverige avverkar mindre skog än vad den växer per år va? Med andra ord: skogen växer i Sverige.

Du vet om att vi i Sverige avverkar mindre skog än vad den växer per år va? Med andra ord: skogen växer i Sverige.

Globalt är det en tillväxt som pga att det främst är en tillväxt på norra halvklotet.
Nu var ju frågan att minska förbränningen och att gå ifrån olja som de flesta bytte ut till el på 70 och 80 talet och att nu 2023 byta till pellets, det är att gå tillbaka till den tid när vi använde kol och ved i husen och då vi hade en väldigt smutsig luft i våra städer och villaområden.
Bolund agenda är ju kärnkraftsmotståndet x10
Och ingenting annat

 

[lodin92]

De påstår det men tiden till att det förnyas är alldeles för lång och låt träden växa och ge de nyttighet som kommer pga av detta och hade våra åkrar (kalhyggen) varit täckta av träd så hade deras avdunstning kylt med jorden.
Nu var det ju bytet från en förbränning till en annan som var huvudfrågan. Bränn det fossila som har ett mycket effektiva energiinnehåll men byt ut det så snabbt till förbränningsfri energi.

Varje gång man läser någon som skriver åker om skogen inser man att de inte är lönt att argumentera mot dem..

 

[fribygg]

De påstår det men tiden till att det förnyas är alldeles för lång och låt träden växa och ge de nyttighet som kommer pga av detta och hade våra åkrar (kalhyggen) varit täckta av träd så hade deras avdunstning kylt med jorden.
Nu var det ju bytet från en förbränning till en annan som var huvudfrågan. Bränn det fossila som har ett mycket effektiva energiinnehåll men byt ut det så snabbt till förbränningsfri energi.

Ett ungt träd binder mer koldioxid när det växer en ett gammalt som står och ruttnar eller faller till marken

 

[fribygg]

Globalt är det en tillväxt som pga att det främst är en tillväxt på norra halvklotet.
Nu var ju frågan att minska förbränningen och att gå ifrån olja som de flesta bytte ut till el på 70 och 80 talet och att nu 2023 byta till pellets, det är att gå tillbaka till den tid när vi använde kol och ved i husen och då vi hade en väldigt smutsig luft i våra städer och villaområden.
Bolund agenda är ju kärnkraftsmotståndet x10
Och ingenting annat

Har du fortfarande inte fattat att det är skillnad på biobränslen och fossilt, att elda olja, naturgas eller kol innebär att det blir mycket mer koldioxid i atmosfären och att det blir svårare att nå klimatmålen.

 

[AndersMalmgren]

Det är klimatneutrallt. Betyder inte att det är bra för miljön. Folk dog som flugor förr pga man eldade för sin värme. Visst är det bättre ventilerat osv idag. Men någonstans måste gaserna ta vägen. Ut i vår lokalmiljlö.

Nej ush. Verkligen ett steg tillbaka. Förövrigt är solceller osv lika bakvänt. Centralt producerat energi är så mycket bättre

 

[Sander54]

Gissar att du har intressen i bio energin industrin
Läste du inte att om man skulle byta ut alla fossila källor gas, kol och olja globalt till växtbaserad energi så tar det drygt 13 år för att växa ikapp ett dygns förbrukning.
Då är alla växter förbrända på några veckor.
Stackars jorden.
Bort med all förbränning tack

 

[fribygg]

Det är klimatneutrallt. Betyder inte att det är bra för miljön. Folk dog som flugor förr pga man eldade för sin värme. Visst är det bättre ventilerat osv idag. Men någonstans måste gaserna ta vägen. Ut i vår lokalmiljlö.

Nej ush. Verkligen ett steg tillbaka. Förövrigt är solceller osv lika bakvänt. Centralt producerat energi är så mycket bättre

Gissar att du har intressen i bio energin industrin
Läste du inte att om man skulle byta ut alla fossila källor gas, kol och olja globalt till växtbaserad energi så tar det drygt 13 år för att växa ikapp ett dygns förbrukning.
Då är alla växter förbrända på några veckor.
Stackars jorden.
Bort med all förbränning tack

Nu har vi inga fler älvar placerade i södra Sverige att bygga ut och en kärnreaktorer som den i Oskarshamn tar 5 år att bygga så vi får nog se till att elda biobränsle (Gärna i 'centrala' kraftvärmeverk med hög effektivitet och bra rökgasrening tills vi fått så mycket baskraft i landet igen så vi kan mätta vårat eget och exportledningarnas behov 24/7.

Att använda sig av lokalproducerat biobränsle (ved) har även andra fördelar, man gör sig oberoende av import, ved skapar inga krig och privat vedeldning för bostadsuppvärmning är svår (eller omöjlig) att påverka med förhastade politiska beslut likt tysklands energiwende och vår egen nedläggning av fungerande ej avskrivna reaktorer i Barsebäck.