A
T Thomas_Blekinge skrev:
Nej, det är helt fel. Just nu exporterar Sverige 3.5 GW, ändå är elpriset över 5 kr/kWh. Det är inte tillgången som styr elpriset utan producenternas girighet. Iom dom just nu kan sälja el för >5 kr/kWh till Litauen, Polen och Danmark så tar dom betalt lika mycket här i Sverige, utan att rodna. Och vi knyter näven i fickan och vissa här skyller på MP eller regeringen eller annat.
Den girige är Svenska staten genom Svenska Kraftnät, det är där merparten av pengarna hamnar.
 
  • Gilla
Dilato och 4 till
  • Laddar…
Ideologi in i döden... Politiker och tjänstemän har saboterat kraftproduktionen och nu ska vi marknadsmässigt betala priset. Känns fantastiskt bra. Vad står på tur? Vi kan via valsedeln bränna ner varenda lada så köttet blir oemåtståndligt dyrt för marknadsliberala krafter, men det betyder väl för fan inte att det är ok.

Tyskland, EU och skitklövern... Sicket gäng!
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Varför det? Det är ju inte så att Sverige har valet att sälja antingen till Tyskland eller till Sverige utan man kan sälja till båda, som idag. Det finns ingen lag som säger att man måste ta betalt lika mycket här hemma som på export. Utan svenska producenter tar så mycket det bara går.
Det där går per automatik via nordpool, elproducenterna måste vara anslutna dit oavsett och där sätts priset likt en auktion. Dvs det som den högstbjudande är villig att betala för den sista producerade kWh blir priset för all el.

De tjänar helt klart grova pengar just nu i alla fall.
 
G
Någon som vet mer detaljer ang Nordpol?
Går varenda Wattsekund genom Nordpol eller kan el elproducent sälja direkt till brukare på andra avtal?

Ang exporten, antar att svk är delägare i exoport/import kablarna och dess system och tar betalt för överföringen, är det så? Om så är fallet bör väl summan på riksgäldens svk konto tok-öka?:thinking:
Det är ju i princip skattepengar.
 
G OMathson skrev:
Någon som vet mer detaljer ang Nordpol?
Går varenda Wattsekund genom Nordpol eller kan el elproducent sälja direkt till brukare på andra avtal?

Ang exporten, antar att svk är delägare i exoport/import kablarna och dess system och tar betalt för överföringen, är det så? Om så är fallet bör väl summan på riksgäldens svk konto tok-öka?:thinking:
Det är ju i princip skattepengar.
Svenska Kraftnät har dragit in ca 2,5 miljarder varje år på kapacitetsavgifterna vilket ska gå till utbyggnad av vårt stamnät. Det som hände förra året var att de drog in 21 miljarder förra året och till nyår beräknar de dra in 100 miljarder.

Så ja, de sitter på en gigantisk pengahög nu som de inte ens kan spendera.
 
  • Gilla
Anonymiserad 156538 och 3 till
  • Laddar…
G
J JockeHX skrev:
Svenska Kraftnät har dragit in ca 2,5 miljarder varje år på kapacitetsavgifterna vilket ska gå till utbyggnad av vårt stamnät. Det som hände förra året var att de drog in 21 miljarder förra året och till nyår beräknar de dra in 100 miljarder.

Så ja, de sitter på en gigantisk pengahög nu som de inte ens kan spendera.
Ja, det känner jag till och att svk har minskat/tagit bort "transfer avgifter"

För 100 mijarder kan man väl bygga kk för i stället för nät, lämpligt plats Ringhals;)
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
M MagHam skrev:
Vi får i alla fall glädja oss åt att energiskatten hamnar i statskassan och att statliga Vattenfall cachar in en del extra pengar. Enligt Anna Borg sker det senare dock med en viss fördröjning eftersom många fasta avtal fortfarande löper.
Eftersom Svenska kraftnät enligt uppgift inte hinner göra av med alla pengar de just nu får in, tycker jag att det kunde vara läge att inrätta en ”elfond” likt Norges oljefond, som en buffert för svenska staten att använda till diverse utgifter och investeringar i framtiden.
Hör ni det, politiker?
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Lyssnade just till ett bidrag i P1 där man diskuterade bl a idén att tillämpa olika elpriser i export (hög) och inhemst konsumption (lägre). När man hörde alla deltagare i diskussionen undrar man vem som ljuger mest. Vissa säger att det inte går rent tekniskt vilket jag tvivlar på.
Precist som vissa elbolag tillämpar spotpris plus viss tillägg så borde dom väl kunna sälja till spotpris minus 50% eller ett fast pris som t ex 2 kr rakt över.
Vinsten skulle ju sjunka avsevärt men det är väl därför dom säger att det inte går.
 
man kan ge alla hushåll i se4 1 års fastavtal på tex. 1 kr kwh och sen sälja till tyskarna för eu-priser
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
N
T Thomas_Blekinge skrev:
Visst är det så.
När det gäller friskolor så är svensken helt upprörd om dom gör vinster, man hotar med förbud och allt möjligt. Men när elproducenterna göder sig på allmänhetens bekostnad så skyller svensken på MP eller utlandet eller Putin utan att se sanningen - producenternas girighet.
Tror du priset på el blev högre eller lägre när MP med stöd av andra såg till att Ringhals 1 och 2 avvecklades i förtid? MP och S styrde Vattenfall bort från kärnkraft.

https://www.varldenidag.se/nyheter/...karnkraft/repvaq!5wsea8hVZPXA94QdmaTNkw/?s=09
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Lyssnade just till ett bidrag i P1 där man diskuterade bl a idén att tillämpa olika elpriser i export (hög) och inhemst konsumption (lägre). När man hörde alla deltagare i diskussionen undrar man vem som ljuger mest. Vissa säger att det inte går rent tekniskt vilket jag tvivlar på.
Precist som vissa elbolag tillämpar spotpris plus viss tillägg så borde dom väl kunna sälja till spotpris minus 50% eller ett fast pris som t ex 2 kr rakt över.
Vinsten skulle ju sjunka avsevärt men det är väl därför dom säger att det inte går.
Det bryter mot EUs bestämmelser om frihandel.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Vi har större behov av mat och tak över huvudet. Ska det också förstatligas?
Om Dadgostars gäng kommer med i regeringen ska det inte uteslutas, privata avbetalda hus med vedeldning verkar inte helt populärt där.
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det bryter mot EUs bestämmelser om frihandel.
Vilket bryter? Att ha olika priser för export och inhemskt? Knappast. Det gäller fri prissättning och därför har olika el-leverantörer olika avtal.
 
  • Haha
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Vilket bryter? Att ha olika priser för export och inhemskt? Knappast. Det gäller fri prissättning och därför har olika el-leverantörer olika avtal.
Ja, det är just det som är otillåtet.
Det har inte med att det finns olika avtal hos elhandlare att göra.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
...Det gäller fri prissättning....
I en fungerande marknadsekonomi gäller fri prissättning. Men elhandeln mellan länder och elområden är ingen fungerande marknadsekonomi, det bara heter så.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.