15 995 läst · 183 svar
16k läst
183 svar
Sverige nu Europas största exportör av el
Den girige är Svenska staten genom Svenska Kraftnät, det är där merparten av pengarna hamnar.T Thomas_Blekinge skrev:Nej, det är helt fel. Just nu exporterar Sverige 3.5 GW, ändå är elpriset över 5 kr/kWh. Det är inte tillgången som styr elpriset utan producenternas girighet. Iom dom just nu kan sälja el för >5 kr/kWh till Litauen, Polen och Danmark så tar dom betalt lika mycket här i Sverige, utan att rodna. Och vi knyter näven i fickan och vissa här skyller på MP eller regeringen eller annat.
Ideologi in i döden... Politiker och tjänstemän har saboterat kraftproduktionen och nu ska vi marknadsmässigt betala priset. Känns fantastiskt bra. Vad står på tur? Vi kan via valsedeln bränna ner varenda lada så köttet blir oemåtståndligt dyrt för marknadsliberala krafter, men det betyder väl för fan inte att det är ok.
Tyskland, EU och skitklövern... Sicket gäng!
Tyskland, EU och skitklövern... Sicket gäng!
Det där går per automatik via nordpool, elproducenterna måste vara anslutna dit oavsett och där sätts priset likt en auktion. Dvs det som den högstbjudande är villig att betala för den sista producerade kWh blir priset för all el.T Thomas_Blekinge skrev:
De tjänar helt klart grova pengar just nu i alla fall.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Någon som vet mer detaljer ang Nordpol?
Går varenda Wattsekund genom Nordpol eller kan el elproducent sälja direkt till brukare på andra avtal?
Ang exporten, antar att svk är delägare i exoport/import kablarna och dess system och tar betalt för överföringen, är det så? Om så är fallet bör väl summan på riksgäldens svk konto tok-öka?
Det är ju i princip skattepengar.
Går varenda Wattsekund genom Nordpol eller kan el elproducent sälja direkt till brukare på andra avtal?
Ang exporten, antar att svk är delägare i exoport/import kablarna och dess system och tar betalt för överföringen, är det så? Om så är fallet bör väl summan på riksgäldens svk konto tok-öka?
Det är ju i princip skattepengar.
Svenska Kraftnät har dragit in ca 2,5 miljarder varje år på kapacitetsavgifterna vilket ska gå till utbyggnad av vårt stamnät. Det som hände förra året var att de drog in 21 miljarder förra året och till nyår beräknar de dra in 100 miljarder.G OMathson skrev:Någon som vet mer detaljer ang Nordpol?
Går varenda Wattsekund genom Nordpol eller kan el elproducent sälja direkt till brukare på andra avtal?
Ang exporten, antar att svk är delägare i exoport/import kablarna och dess system och tar betalt för överföringen, är det så? Om så är fallet bör väl summan på riksgäldens svk konto tok-öka?
Det är ju i princip skattepengar.
Så ja, de sitter på en gigantisk pengahög nu som de inte ens kan spendera.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Ja, det känner jag till och att svk har minskat/tagit bort "transfer avgifter"J JockeHX skrev:Svenska Kraftnät har dragit in ca 2,5 miljarder varje år på kapacitetsavgifterna vilket ska gå till utbyggnad av vårt stamnät. Det som hände förra året var att de drog in 21 miljarder förra året och till nyår beräknar de dra in 100 miljarder.
Så ja, de sitter på en gigantisk pengahög nu som de inte ens kan spendera.
För 100 mijarder kan man väl bygga kk för i stället för nät, lämpligt plats Ringhals
Eftersom Svenska kraftnät enligt uppgift inte hinner göra av med alla pengar de just nu får in, tycker jag att det kunde vara läge att inrätta en ”elfond” likt Norges oljefond, som en buffert för svenska staten att använda till diverse utgifter och investeringar i framtiden.M MagHam skrev:
Hör ni det, politiker?
Medlem
· Blekinge
· 10 481 inlägg
Lyssnade just till ett bidrag i P1 där man diskuterade bl a idén att tillämpa olika elpriser i export (hög) och inhemst konsumption (lägre). När man hörde alla deltagare i diskussionen undrar man vem som ljuger mest. Vissa säger att det inte går rent tekniskt vilket jag tvivlar på.
Precist som vissa elbolag tillämpar spotpris plus viss tillägg så borde dom väl kunna sälja till spotpris minus 50% eller ett fast pris som t ex 2 kr rakt över.
Vinsten skulle ju sjunka avsevärt men det är väl därför dom säger att det inte går.
Precist som vissa elbolag tillämpar spotpris plus viss tillägg så borde dom väl kunna sälja till spotpris minus 50% eller ett fast pris som t ex 2 kr rakt över.
Vinsten skulle ju sjunka avsevärt men det är väl därför dom säger att det inte går.
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 613 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 613 inlägg
Tror du priset på el blev högre eller lägre när MP med stöd av andra såg till att Ringhals 1 och 2 avvecklades i förtid? MP och S styrde Vattenfall bort från kärnkraft.T Thomas_Blekinge skrev:
https://www.varldenidag.se/nyheter/...karnkraft/repvaq!5wsea8hVZPXA94QdmaTNkw/?s=09
Det bryter mot EUs bestämmelser om frihandel.T Thomas_Blekinge skrev:Lyssnade just till ett bidrag i P1 där man diskuterade bl a idén att tillämpa olika elpriser i export (hög) och inhemst konsumption (lägre). När man hörde alla deltagare i diskussionen undrar man vem som ljuger mest. Vissa säger att det inte går rent tekniskt vilket jag tvivlar på.
Precist som vissa elbolag tillämpar spotpris plus viss tillägg så borde dom väl kunna sälja till spotpris minus 50% eller ett fast pris som t ex 2 kr rakt över.
Vinsten skulle ju sjunka avsevärt men det är väl därför dom säger att det inte går.
Medlem
· Blekinge
· 10 481 inlägg