- Status
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
Kan lova dig Henke inte är SD väljare. SD är ett arbetarparti, därför halva LO röstar på dem. Han är libertarian.Nissens skrev:
Sossarna har ju lika unken historia med rasinstitut osv. Sossarna hade mycket gemensamt med nationalsocialismen där i början. Än idag är tex antisemitism stor inom partiet.
Utifrån dina åsikter om kollektivavtal, så kan jag förstå att du anser Sverigedemokraterna som ett arbetarparti
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
Du kan inte förneka de lockar arbetare då halva LO röstar på demMaxHugo skrev:
Utifrån dina åsikter om kollektivavtal, så kan jag förstå att du anser Sverigedemokraterna som ett arbetarparti
Att den svenska s.k högern på senare år lagt ner oproportionerligt mycket möda på att diskreditera public service och svt i synnerhet är det nog ingen som missat, men - where's the beef? Och vad är en "libertarian"?
Och vad har avsaknaden om gulag-utbiödning i din skolgång med svt att göra? Det uttalandet kan för övrigt ha mer med ditt ointresse av nutidshistoria att göra än något annat.
Det som fascinerar mig är att det i alla media rapporteras oproportionerligt mycket kring valen i usa, frankrike och uk är väl lite mer rimlig mängd, i sverige har vi nu.mer rapporter från partiernas stämmor och deras partiledarval behandlas som vore de riksdagsval.
Ryssland och rysk politik ligger långt ner på dagordningen, liksom rapportering av kinesisk, indisk, somalisk eller för all del afghansk.
Och det gäller alla nyhetsmedier.
Det elakaste jag kan komma på att säga om svt och deras nyhetsrapportering, är att De slår knut på sig själva i sina försök att inte reta upp någon vilket tenderar att resultera i undfallande slätstruket mjäk.
Så exakt vad är det som gör att du har en misogyn inställning mot public service och fackföreningar.
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
SVT gillar jag inte pga deras vänstervridna attityd och nyhetsrapporteing, debatthantering etc. Facket gillar jag inte pga deras maffiafasoner mot näringsidkare och medlemmar.S sunqan skrev:
Det är ju nog nånting med SD och arbetare så kopplingen är inte helt verklighetsfrämmande. Det är många arbetare i Sverige, många som känner att samhället nu inte är som det bör vara och har övergivit sossarna i förmån för SD. Det är väl inte så att SD har svaren på problemen eller identifierar dom korrekt (mest syndabockar dom letar), men dom erkänner iallafall att problem finns och det får folk att rösta på dom. Det finns inget värre för dessa människor än politiker som säger allt går ju bra, vad är problemet?
Jag rekommenderar man läser lite Mark Blyth om man vill ha mera detaljer. För det är en historia som upprepas överallt i västvärlden, och det inkluderar alla länders dominerande sosseparti-motsvarigheter tappar folkets stöd och blir ett rump parti.
Jag rekommenderar man läser lite Mark Blyth om man vill ha mera detaljer. För det är en historia som upprepas överallt i västvärlden, och det inkluderar alla länders dominerande sosseparti-motsvarigheter tappar folkets stöd och blir ett rump parti.
Håller helt med.
Vad är ett arbetarparti? Historiskt sätt har SD röstat för att försvaga fackförbunden (där av mig skämtsamma kommentar). Sen att dom kan ändå locka arbetarklassen är ju en annan sak.
Borde vara partiets agerande i riksdagen som avgör om dom är ett arbetarparti
Cirkelresonemang imponerar aldrig.
Jag har en känsla av att du uppfattar det mesta som vänstervridet.
"Vänstervriden attityd" - vad i hela friden är det? I min ungdom var det "skyddad verkstad" man använde som skällsord.
Själklart uppfattar en näringsidkare facket som maffia när de opponerar mot dennes hantering av sina anställda, men det är väl enklare att vika sig och gnälla än att ta en diskussion och försöka förstå varför man blir "attackerad".
Men när du nu tycker som du gör och framhäver ditt tyckande, då är det väl inte mer än rätt att du kommer med egna argument så vi kan få en diskussion, eller är du bara en gnällig kverulant?
heller inga lektioner som förklarade grundläggande socialistiska begrepp och teorier eller beskrivningar hur övergången från feodalism till kapitalism faktiskt gick till på stor skala. Eller hur allmänningar och annat hamnade i privat ägo i de stora kapitalistiska länderna.
SD grundades av nazister och deras nuvarande högsta höns älskade dessa SS män. Finns på bild.
Grejen är att det är det mindre problemet... Saken är den att hela svenska nazzerörelsen förutom (tror jag) Svenskarnas Parti kommer ur SD's ungdomsförbund.
SD är rent faktiskt plantskola för sveriges nazistiska organisationer. De flesta grundade som ubrytningar ur SD's ungdomsförbund. Info 14, NMR, NS, Nordisk Ungdom etc. Man är en riktigt idiot om man blir förvånad av detta. Det är ju såklart samma tankar i olika förgreningar.
Enda anledningen att vara sverigedemokrat är att man är rasist. Tidigare rymdes många rasister i S och M. SD har silat ut de strax under 20 procent som alltid varit rassar men röstat på andra partier för att rasismen inte haft högsta prioritet.
Renoverare
· Stockholm
· 18 381 inlägg
Efter 100 år vänstersyre så är såklart hela samhället genomsyrat. Även högernS sunqan skrev:
Det viktiga är kanske inte vilka som röstar på dem. Du borde fundera på vad de står för istället. Något arbetarparti är de absolut inte om man ser till vad deras ideologi står för.
Det är svårt att placera dig faktiskt, antingen trollar du eller så är du verkligen så naiv.
Kanske har både arv och miljö falerat i detta fallet…
För att igen ta upp mark blyth, han sade att det är bäst du hoppas orsakerna är ekonomiska, för om så mycket av landet helt enkelt är rasistiskt finns det inget att göra. Är orsakerna ekonomiska dock, då finns det saker som kan göras.makhno_ skrev:
Om nån orkar se en timme lång föreläsning på engelska gås det in i detalj här på varför dessa människor röstar på partier likt SD, men han är ganska rolig så det brukar va bra underhållning.
Jag har varit näringsidkare i många år, och de som håller sig till spelreglerna får absolut inga problem med facken.
Däremot kan jag surna till på näringsidkare som inte följer reglerna, det försämrar villkoren på arbetsmarknaden och snedvrider konkurrensen mellan företagen. Kan du inse det?
Vill du ändra spelreglerna så får du aktivera dig i en arbetsgivarorganisation eller facket och förändra dem därifrån.
Blev borttaget när jag skrev att jag tycker SVT är högervridna men tvärt om går bra, hum.
Nu är det inte sossarna som skriver historien om Sverige du kan väl läsa årskurs 9 och det är kapitalet som skriver undervisningsmaterial