D Daniel 109 skrev:
Närkollaps eller blackout som det av någon anledning benämns här är något mycket allvarligare än bortkoppling av vissa abonnenter. Det är två händelser som inte är i närheten av varandra i allvarlighetsgrad.
För att undvika underskott i tillgång vs efterfrågan måste några förbrukare kopplas bort. Vad skrev jag som motsäger detta?
 
K karlmb skrev:
För att undvika underskott i tillgång vs efterfrågan måste några förbrukare kopplas bort. Vad skrev jag som motsäger detta?
Du skrev det här som kommentar till mittsvar om skillnaden på nätkollaps och kontrollerade bortkopplingar.
K karlmb skrev:
Och? Problemet var för mkt last ifh till tillgänglig inmatning på nätet. Belgien och Norge fick stötta alla deras AC-anläggningar.
Det gav intrycket att du inte såg någon skillnad på de båda fallen. Menade du något annat så missade jag det.
 
D Daniel 109 skrev:
Du skrev det här som kommentar till mittsvar om skillnaden på nätkollaps och kontrollerade bortkopplingar.


Det gav intrycket att du inte såg någon skillnad på de båda fallen. Menade du något annat så missade jag det.
Jag skrev det jag skrev för du verkar inte förstå vad som ligger bakom detta. Det är helt enkelt ett problem att vissa länder förlitar sig på import istället för egen lokal produktion.
 
Är det något konstigt med det. Det är väldigt många varor vi är veroende av import på. Länder som försöker klara allt inom gränserna lyckas sällan så bra.
 
  • Gilla
Nyfniken och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Är det något konstigt med det. Det är väldigt många varor vi är veroende av import på. Länder som försöker klara allt inom gränserna lyckas sällan så bra.
Det får ju vara på en rimlig nivå såna resonemang.
Sverige tex har haft en rimlig egen produktion ifh till egen konsumtion. Och det har vi fortfarande.
Vi kan däremot inte lösa hela europas problem med långsiktighet. Någonstans går gränsen och den passerades i vintras.
Är det tillfälliga problem ska naturligtvis alla som kan hjälpa till.
Annars får den som vill importera fråga om någon har överskott. Svaret måste vara kopplat till effekter på marknaden i det exporterade landet.
Ingen skulle tex be Ukraina exportera så mkt vete att priserna skulle skena lokalt i landet. Inte idag och inte utan kriget.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 2 till
  • Laddar…
Ukraina exporterar så mycket att världsmarknadspriset gäller även där. Kanske inte just nu, men i normalfallet.
 
F Fondan skrev:
Hade kanske varit bra att fixa alternativen till kärnkraften INNAN yxan sattes i aggregaten. Men symboliken kring rockknapparna med "Atomkraft? Nej tack" och den slappa ryggsäcken och näbbkängorna i läder från förr är tydligen fortfarande viktigare än Sveriges framtida energiförsörjning och solidariteten med de länder som nu vänder Putins gas ryggen för Ukrainas folks överlevnad! TACK Per Bolund och kul för dig att du dessutom fortfarande tyckte det var ett helt rätt beslut...!

Btw, Nooshi Dagostar och Vänsterpartiet håller med och tycker att vi skall strypa energiexporten till Europa och därmed lämna Ukrainas folk helt åt sitt eget öde. Vart tog solidariteten i det partiet vägen!??
Nu vill ju Moderaterna ge BIDRAG till Sveriges mest lönsamma företag energibolagen så att de kan utveckla ny kärnkraft som kan komma i drift om 15-20 år om det går riktigt bra.
Det är ju lika stolligt det. Bidrag?
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Attitudeswe
Är forskning dåligt?

Brukar ju va så att staten kan ta halva kostnaden i områden dom har intresse av...

Just denna satsning löser ju inte problemen här och nu, men kan ge ett bra verktyg för framtiden.
 
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Är forskning dåligt?

Brukar ju va så att staten kan ta halva kostnaden i områden dom har intresse av...

Just denna satsning löser ju inte problemen här och nu, men kan ge ett bra verktyg för framtiden.
Ibland när forskningen har svårt med finansiering men i det här fallet saknas ju inte pengar
 
A
K kortis skrev:
Nu vill ju Moderaterna ge BIDRAG till Sveriges mest lönsamma företag energibolagen så att de kan utveckla ny kärnkraft som kan komma i drift om 15-20 år om det går riktigt bra.
Det är ju lika stolligt det. Bidrag?
Har du inte fattat att sossarna och moderaterna är exakt lika enda skillnaden är att s älskar att ge bidrag till privatpersoner (så att de röstar på dem) och m älskar att ge bidrag till företag (som inte har rösträtt), de är lika goda socialister båda två! Vi som inte vill ha några bidrag alls, och en liten effektiv stat som inte lägger sig i har absolut ingenting att rösta på!
 
  • Gilla
Viktorbyggahus och 1 till
  • Laddar…
mnils skrev:
Har du inte fattat att sossarna och moderaterna är exakt lika enda skillnaden är att s älskar att ge bidrag till privatpersoner (så att de röstar på dem) och m älskar att ge bidrag till företag (som inte har rösträtt), de är lika goda socialister båda två! Vi som inte vill ha några bidrag alls, och en liten effektiv stat som inte lägger sig i har absolut ingenting att rösta på!
Att företag inte skulle kunna rösta är ju rena dumheter, företag består av personer och dess ägare röstar faktiskt och inte sällan på Socialdemokraterna.
Jag tror inte att du vill ha ett samhälle utan bidrag och ett samhälle där var och en får klara sig bäst det går, det finns för övrigt bara några få helt kapitalistiska länder i världen om ens något.
Ex någon dör utanför din grind ingen släkt inga den döde inga tillgångar låt ligga för vem ska ge bidraget till bortforsling
 
  • Gilla
Jamtstårsa
  • Laddar…
K kortis skrev:
Att företag inte skulle kunna rösta är ju rena dumheter, företag består av personer och dess ägare röstar faktiskt och inte sällan på Socialdemokraterna.
Jag tror inte att du vill ha ett samhälle utan bidrag och ett samhälle där var och en får klara sig bäst det går, det finns för övrigt bara några få helt kapitalistiska länder i världen om ens något.
Ex någon dör utanför din grind ingen släkt inga den döde inga tillgångar låt ligga för vem ska ge bidraget till bortforsling
Det måste vara någon måtta på bidragen dock, här slåss man ju om allmogens röster genom att försöka övertrumfa varandra med olika bidrag och förmåner. Det håller inte då det i slutändan ändå måste betalas av någon och de lättpåverkade inser inte att om de själva inte lever på bidrag så är det från deras skatteinbetalningar som pengarna kommer. Höjda bidrag och höjda skatter, det är vad Maggan och gänget lovar. Alla misslyckade väljare jublar. Men har du ett jobb så blir du förlorare på detta, var så säker.
 
  • Gilla
Birgitta Horn Torngren och 2 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
Det måste vara någon måtta på bidragen dock, här slåss man ju om allmogens röster genom att försöka övertrumfa varandra med olika bidrag och förmåner. Det håller inte då det i slutändan ändå måste betalas av någon och de lättpåverkade inser inte att om de själva inte lever på bidrag så är det från deras skatteinbetalningar som pengarna kommer. Höjda bidrag och höjda skatter, det är vad Maggan och gänget lovar. Alla misslyckade väljare jublar. Men har du ett jobb så blir du förlorare på detta, var så säker.
Som Alexis de Tocqueville sa om USA (anpassat till Sverige):

”The Swedish nation will endure until the day Riksdagen discovers that it can bribe the public with the public's money.”

:(
 
  • Gilla
and.wei och 2 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Att subventionera el med skattepengar tycker jag är ett dåligt sätt att använda skattepengarna på.
Om vi säger att staten i morgon in för en punktskatt på 50% på tomater, och sen om en månad går ut med att dom skippar momsen på tomater eftersom folk köper så lite numera efter dte blev dyrt, är det då att subventionera tomater ?

Varför är det så svårt att förstå att det är VÅRA pengar som flyter in i statskassan pga alla idiotiska skatter och avgifter på energi.(och annat..)

Jag vill ha tillbaka lite av MINA PENGAR som jag får betala för elen på grund utav att våra politiker är extremt inkompetenta och allmänt korkade.
 
  • Gilla
Peter787 och 3 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
Det måste vara någon måtta på bidragen dock, här slåss man ju om allmogens röster genom att försöka övertrumfa varandra med olika bidrag och förmåner. Det håller inte då det i slutändan ändå måste betalas av någon och de lättpåverkade inser inte att om de själva inte lever på bidrag så är det från deras skatteinbetalningar som pengarna kommer. Höjda bidrag och höjda skatter, det är vad Maggan och gänget lovar. Alla misslyckade väljare jublar. Men har du ett jobb så blir du förlorare på detta, var så säker.
Nu är jag snart sjuttio och det där är nog ett av de värsta uttalanden jag sett, du måste vara väldigt bitter. jag har rört mig bland både rika och fattiga, högutbildade och lågutbildade men empatilösa människor är var de än befinner sig förskräckliga.
Ha det bra
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.