4 312 läst · 55 svar
4k läst
55 svar
Smart belysning och strömbrytare
Det är egentligen två olika frågor, dels vilket kommunikationsprotokoll grejerna ska använda. Där kan du välja mellan t.ex. Zigbee, Z-wave, Wifi och sen vissa stängda protokoll som Plejd. Dels vilket system som ska kontrollera grejerna, det finns kommersiella hubbar som klarar flera av kommunikationsprotokollen och sen finns det öppna system som klarar "allt" t.ex. Home Assistant. Men de öppna systemen kräver att du har en dator som kör mjukvaran, t.ex. en Raspberry Pie och sen köper hårdvara som har rätt radiosändare.
Jag tror du skulle kunna börja med ett köpa en Shelly-puck, t.ex. Shelly Plus 1PM och testa om du med hjälp av Shellys moln-tjänst och Google home kan få den att alltid ha relät i läge på och knappen att kontrollera dina lampor. Shelly använder wifi och behöver inget mer för att komma åt internet.
Jag tror du skulle kunna börja med ett köpa en Shelly-puck, t.ex. Shelly Plus 1PM och testa om du med hjälp av Shellys moln-tjänst och Google home kan få den att alltid ha relät i läge på och knappen att kontrollera dina lampor. Shelly använder wifi och behöver inget mer för att komma åt internet.
Det löser du med såna här:D Dan_karlsson skrev:
https://www.kjell.com/se/produkter/...m/impulsfjader-for-strombrytare-4-pack-p67679
Men det löser inte problemet med att zigbee-kontrollern, som sitter i lampan, blir strömlös en sekund och startar om med allt vad det innebär när någon trycker på knappen.
Det är därför puckarna är mycket bättre - dom har konstant ström och läser bara av att någon fipplar med knappen och utför valda åtgärder.
Ok tack.
Om lamporna släcks av en kort brytning av strömmen så räcker det ju om du sätter en fjäder i brytaren och har den i läge alltid på.D Dan_karlsson skrev:
Ja det där ser jag kan blir ett gissel hahahauseless skrev:Det löser du med såna här:
[länk]
Men det löser inte problemet med att zigbee-kontrollern, som sitter i lampan, blir strömlös en sekund och startar om med allt vad det innebär när någon trycker på knappen.
Det är därför puckarna är mycket bättre - dom har konstant ström och läser bara av att någon fipplar med knappen och utför valda åtgärder.
Fästen till Ikeas fjärrkontroller hittar du för övrigt här:D Dan_karlsson skrev:
https://www.m.nu/ovrigt-3/vagghallare-for-fjarrkontroller-och-knappar
Så du behöver inte 3d printa dem själv. I mina ögon även ett sätt att snygga till de fula kontrollerna och se till att ingen kan plocka bort dem så att man inte hittar dem längre.
Tack. Jo jag har kollat på dessa själv och kan absolut vara ett bra alternativ. Såg även att Hue har lanserat en adapter som möjliggör att alltid kunna nå lamporna oavsett hur switchen står på väggen. Får fundera lite då dessa kostar endast 100 medans hues lösning är 400/uttagPen skrev:
Jag kör på shelly, i väntan på matter.
Jag kan styra lampor via astrour, tidsschema, lampknapp, app eller Google home. Går att styra via mqtt, så i princip helt öppet för att programmera och styra från andra håll med, om man har kompetens. För ungefär 100kr styck. Jag tycker det är prisvärt och enkelt.
Så inga problem med gäster som släcker lampor...
Jag kan styra lampor via astrour, tidsschema, lampknapp, app eller Google home. Går att styra via mqtt, så i princip helt öppet för att programmera och styra från andra håll med, om man har kompetens. För ungefär 100kr styck. Jag tycker det är prisvärt och enkelt.
Så inga problem med gäster som släcker lampor...
Tack. Ska kolla lite på dom.B BSOD skrev:Jag kör på shelly, i väntan på matter.
Jag kan styra lampor via astrour, tidsschema, lampknapp, app eller Google home. Går att styra via mqtt, så i princip helt öppet för att programmera och styra från andra håll med, om man har kompetens. För ungefär 100kr styck. Jag tycker det är prisvärt och enkelt.
Så inga problem med gäster som släcker lampor...