35 116 läst · 251 svar
35k läst
251 svar
Obligatorisk avloppsdeklaration 2023
Storbritannien (inte bara England; Skottland ville förresten vara kvar i EU) gick ur EU för att väljarkåren blev lurad av lömska populister som inte drog sig för att ljuga rejält under valkampanjen.P paralun skrev:
Jag misstänker att skribenten tillhör banjohögern själv …SågspånPappspikEternit skrev:
(Eller åtminstone en falang av den som är lite mer åt operahållet).
Ju tätare människor bor desto färre är det som sköter det praktiska runt allting. De andra behöver inte vet något om hur det fungerar.Att den svenska regleringsmanin, inte bara på detta område, främst drabbar landsbygdsbor beror på att vi gör mer själva, och det är att göra saker som regleras. Förstås. Stadsbor har i mindre utsträckning egen brunn eller eget avlopp, det finns kommunalt att betala för, och därmed också betala för att VA-huvudmannen sköter regelefterlevnaden åt kunderna.
Ja, det är det sorgliga i det hela. Jag tror att om man går ut "på stan" och frågar folk vad de tycker om förslaget så kommer de att svara att "det är väl bra att avloppen kontrolleras, så inte miljön blir förstörd".
Ungefär samma slags svar som man skulle få om man frågar om deras inställning till obligatorisk elbesiktning.
Det är ett utslag av den svenska nolltoleransen som genomsyrar hela samhället.
Kanske det. Å andra sidan har det väl gått bra rätt länge utan att ens fastighetsägare själva har behövt göra något i den stilen?P paralun skrev:
Finns det någon undersökning om hur stort problem enskilda avlopp är?
Innan man inför ny byråkrati för att lösa ett problem bör man ha bra koll på vad problemet är.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 251 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 251 inlägg
Det finns statliga utredningar av den där typen slapp rapportskribent uppskattar antalet enskilda avlopp och multiplicerar med schablontal för kväve- och fosforutsläppen från ett hushåll och får stora skrämmande tal. Det är så obegåvat men på den nivån ligger det. Det är som att naturvetenskap inte finns i denna sfär människor, allt är vara slagord i en illa dold ideologisk kamp.P pmd skrev:
Njau jag skrev England och jag vet inte om man ska skylla på lömska populister?P pmd skrev:
De var nog mer klarsynta som inte längre klarade av allt som EU skulle lägga sig i för varje land och vara en överstatlig församling, jag stödjer helt grundtanken med EU och då är det inte bra när England drog sig ur.
Grundtanken var ju att England, Frankrike samt Tyskland skulle ha ett gemensam punkt att mötas så skulle man slippa eviga bråk.
Sen i dagens sken så tror jag att EU får stora problem och Brexit var nog bara början och sedan rullar tragedin på nu med Ukraina. Vattendirektivet och avloppskontroller är ett exempel på att det har spårat ur rejält.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 326 inlägg
Jo, vilket tjötande men det är ganska skoj.
Fram med historieboken.
EU/EG skapades ju från början utifrån att man måste skapa ett gemensamt forum för de eviga trätobröderna England, Frankrike och Tyskland.
Sen har då EU utvecklas till en överdimensionerat "monster" som ska lägga sig i precis allt och skapa överstatliga direktiv som förvisso kan tolkas olika av enskilda länder.
Jag kan tänka mig att det finns länder i världen som även de har blivit "galna" av alla EU direktiv?
Fram med historieboken.
EU/EG skapades ju från början utifrån att man måste skapa ett gemensamt forum för de eviga trätobröderna England, Frankrike och Tyskland.
Sen har då EU utvecklas till en överdimensionerat "monster" som ska lägga sig i precis allt och skapa överstatliga direktiv som förvisso kan tolkas olika av enskilda länder.
Jag kan tänka mig att det finns länder i världen som även de har blivit "galna" av alla EU direktiv?
njäP paralun skrev:Jo, vilket tjötande men det är ganska skoj.
Fram med historieboken.
EU/EG skapades ju från början utifrån att man måste skapa ett gemensamt forum för de eviga trätobröderna England, Frankrike och Tyskland.
Sen har då EU utvecklas till en överdimensionerat "monster" som ska lägga sig i precis allt och skapa överstatliga direktiv som förvisso kan tolkas olika av enskilda länder.
Jag kan tänka mig att det finns länder i världen som även de har blivit "galna" av alla EU direktiv?
Nederländerna, Luxemburg, Frankrike, Belgien, Italien, Västtyskland skapade denna union..
Sedan har det vuxit till detta monster som äter sig fram som en parasit.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 326 inlägg
Ok. Kol- och stålunionen bildades på franskt initiativ för att man hade ett stort naturresursunderläge mot Tyskland. För att etablera en militärstrategisk balans band man därför upp ett antal västeuropeiska länder kring en delad naturresursmarknad.P paralun skrev:
Denna tämligen sinistra organisation utvecklades till det makalöst framgångsrika frihandelsområdet EG och senare den byråkratiska kolossen EU.
Hur du får in Storbritannien i detta är svårbegripligt, tvärtom fanns länge en avoghet att släppa in britterna, inte bara från dem att gå med. Storbritanniens liberala grundanslag passade illa med den kontinentaleuropeiska viljan till centralplanering. Föga förvånande var det just under britternas minst liberala period de väl gick med.
Inte genom byråkratisk pappersvändning som bekostas av en avgränsad grupp i samhället.L lat skrev:
De saker du räknar upp har alla samhällsekonomisk nytta, förutom att de höjer levnadsstandarden för ganska många individer (dock ej för alla).
Samma sak kan knappast sägas om kontrollbehovet som som trådens ämne är ett uttryck för.
Det är normalförfarandet. Regeringen tillsätter en utredning där det framgår av utredningsdirektivet vad utredningen ska rekommendera (men lite lagom luddigt formulerat så att det inte är helt uppenbart för alla). När det sen blir dags för beslut så kan regeringen peka på att saken är ordentligt utredd så allt är klappat och klart. Alla som invänder då kan avfärdas som kverulanter som inte sa till i tid.Claes Sörmland skrev:
Får du ha en avloppstank på din fastighet? Vad säger kommunens miljökontor om det?Maskintok skrev:
Vanligt vet jag inte, men energideklarationerna för småhus är ju en typisk skrivbordsprodukt med mycket litet eller inget praktiskt värde som lagts på villaägarnaP pmd skrev:
Avloppstillstånd och avloppsdeklarationen lär ha väldigt liten "nytta" och borde stoppas innan regelverk/lag och byråkrati växer och blir en omättlig parasit på oss invånare.