7 295 läst · 41 svar
7k läst
41 svar
Vedpanna parallellt med fjärrvärme?
Vi brukar alltid koppla så att man antingen kör vvx eller panna på sekundären, då slipper man förlusterna i pannan och levererar inte ut värme på fjärrvärmenätet när man eldar. Sen så kan man enkelt stänga bort pannan när det blir problem. Men du har den alltså i serie med värmeväxlaren om jag förstår rätt. Är det gamla kärlet öppet eller tryckkärl likt det i fjärrvärmecentralen?zappafan skrev:
Tror åxå den går in på sekundären, är nog ett öppet, rörmokar'n sa det va bara å vrida ner reglerratten för inkommande (8-26 gr) å sen elda..
(då man fyller på systemet så kommer vatten tillbax från röret uppifrån kärlet, & fjv tryck-kärl står på 1 bar, gammpanna som förut..)
(då man fyller på systemet så kommer vatten tillbax från röret uppifrån kärlet, & fjv tryck-kärl står på 1 bar, gammpanna som förut..)
Redigerat:
Jag har gjort det och det fungerar bra. Har ventiler så möjlighet finns att välja om jag vill ta värme från fjärrvärme eller från vedpanna/acktankar.B byron v2 skrev:
Kortfattat: Jag har en cirkulationspump för vedpannan och en för fjärrvärmen. Vedpannan/acktankarna sitter parallellt med fjärrvärmesystemet. Har ventiler för att stänga vid fjärrvärmen om jag vill elda (stänger då även cirkulationspumpen). Samt ventiler vid pannan om jag vill köra fjärrvärme.B byron v2 skrev:
Sedan så har jag naturligtvis tryckkärl, laddomat och shunt också.
Har pratat med och haft besök av maken till fruns kollega. Han har eget rörmokeri.L LeChuck skrev:Kortfattat: Jag har en cirkulationspump för vedpannan och en för fjärrvärmen. Vedpannan/acktankarna sitter parallellt med fjärrvärmesystemet. Har ventiler för att stänga vid fjärrvärmen om jag vill elda (stänger då även cirkulationspumpen). Samt ventiler vid pannan om jag vill köra fjärrvärme.
Sedan så har jag naturligtvis tryckkärl, laddomat och shunt också.
Tydligen finns flera varianter. Mer eller mindre enkla.
Men klart lösbar utmaning.
Du kör alltså ingen ved till tappvattnet?L LeChuck skrev:Kortfattat: Jag har en cirkulationspump för vedpannan och en för fjärrvärmen. Vedpannan/acktankarna sitter parallellt med fjärrvärmesystemet. Har ventiler för att stänga vid fjärrvärmen om jag vill elda (stänger då även cirkulationspumpen). Samt ventiler vid pannan om jag vill köra fjärrvärme.
Sedan så har jag naturligtvis tryckkärl, laddomat och shunt också.
Utan har systemet så du växlar mellan fjärrvärme och vedvärme till elementen.
Jag vill ha möjlighet att köra ved eller fjärrvärme bara till elementen. Tappvattnet tänker jag ha kvar på fjärrvärmen.
Hej,
Jag kör enbart ved till element, precis som du planerar att göra.
Jag kör enbart ved till element, precis som du planerar att göra.
B byron v2 skrev:
Får för mig att det inskar riskerna för krångel rätt mycket.L LeChuck skrev:
Men du kör inga "smarta ventiler" utan fjärrvärmen går som grund. ...sen när du vill vrider du av fjv och låter det cirkulera från akken i stället.
Då riskerar du inte att skicka tillbaka varmvatten till fjärrvärmenätet.
Hej,
Nej inga smarta ventiler. Bara en shunt med styrning.
Nej inga smarta ventiler. Bara en shunt med styrning.
B byron v2 skrev:
En relevant fråga är ju varför?
jag har svårt att se att du prismässigt kan komma under fjv priset så vida du inte bor i skogen och obehindrat med ved. Men då brukar man sällan kunna ha fjv.
att fjärrvärmebolag inte gillar när kunden kopplar in sig har också att göra med att du börjar man ju pilla på värmesystemet och därmed hur undercentralen ska jobba. Att det är för att fjvbolaget vill sälja mer fjv tror jag inte på, finns många fastigheter som felaktigt gått på värmepumpakalkyler och kör det samtidigt som fjv. Enda risken, och det har börjat hända, Höör att fjvbolagen inte vill ha kvar dig som kunde längre pga lågt energi och-effektuttag.
jag har svårt att se att du prismässigt kan komma under fjv priset så vida du inte bor i skogen och obehindrat med ved. Men då brukar man sällan kunna ha fjv.
att fjärrvärmebolag inte gillar när kunden kopplar in sig har också att göra med att du börjar man ju pilla på värmesystemet och därmed hur undercentralen ska jobba. Att det är för att fjvbolaget vill sälja mer fjv tror jag inte på, finns många fastigheter som felaktigt gått på värmepumpakalkyler och kör det samtidigt som fjv. Enda risken, och det har börjat hända, Höör att fjvbolagen inte vill ha kvar dig som kunde längre pga lågt energi och-effektuttag.
En shunt reglerar temperatur på vattnet som cirkulerar i värmesystemet. Det finns säkert mycket att läsa om det på nätet.
[ QUOTE="byron v2, post: 4708676, member: 253527"]Reglerat shunten hur systemet värmer menar du?
Dvs fjv eller ved-ackumulatortank.
Hur kommer du ifrån varmt returvatten?[/QUOTE]
[ QUOTE="byron v2, post: 4708676, member: 253527"]Reglerat shunten hur systemet värmer menar du?
Dvs fjv eller ved-ackumulatortank.
Hur kommer du ifrån varmt returvatten?[/QUOTE]
Förstår att det kan te sig ologiskt.Viktor.J skrev:En relevant fråga är ju varför?
jag har svårt att se att du prismässigt kan komma under fjv priset så vida du inte bor i skogen och obehindrat med ved. Men då brukar man sällan kunna ha fjv.
att fjärrvärmebolag inte gillar när kunden kopplar in sig har också att göra med att du börjar man ju pilla på värmesystemet och därmed hur undercentralen ska jobba. Att det är för att fjvbolaget vill sälja mer fjv tror jag inte på, finns många fastigheter som felaktigt gått på värmepumpakalkyler och kör det samtidigt som fjv. Enda risken, och det har börjat hända, Höör att fjvbolagen inte vill ha kvar dig som kunde längre pga lågt energi och-effektuttag.
Men vi snackar om ett mindre system, för att ta över elementen från fjärrvärmen, eller gå före fjärrvärmen vid vissa perioder eller tillfällen.
Alltså en mindre/äldre/billig panna eller vattenmantlad kamin. Samt en ackumulatortank på kanske 500-750 liter eller så. Inte ens nödvändigt med ackumulatortank, skulle kunna elda direkt på slingan oxå om det gick smidigare att lösa.
Inga stora pengar alltså.
Med köper jag i 2.5 meters. 200kr/kubik.