En snabb googling visade att det går att få in Plejd i både Ha och Homey så jag vette fan om jag tycker man ”låser in” sig så mycket med plejd. Väldigt få gånger jag ställt in mina z-wave enheter att kommunicera med varandra utan att gå över kontrollern.
 
Ah men nu är jag med lite bättre….

Plejds utbud:

https://www.plejd.com/sv-se/produkter

- Jag vill ju ha så många funktioner som möjligt (brytare,dimrar, sensorer mm)

- Jag vill ha tillförlitlighet

- Det ska vara billigt

Eftersom plejd inte tycks ha något utbud av till exempel sensorer så krävs två system, ett för sensorer och ett för brytare. Då kan jag ju lika väl välja Z-wave i samma prisklass som plejd.

Jag kanske tänker fel…..
 
  • Gilla
tobbbias
  • Laddar…
R
D Derbyboy skrev:
En snabb googling visade att det går att få in Plejd i både Ha och Homey så jag vette fan om jag tycker man ”låser in” sig så mycket med plejd. Väldigt få gånger jag ställt in mina z-wave enheter att kommunicera med varandra utan att gå över kontrollern.
Det är inofficiella sk. backports av protokollet. Stabilitet och/eller att det fungerar i framtiden är en chansning. En snabb koll i dokumentationen visar att det verkar vara problem mellan vissa versioner av bluez (linux blåtandsstack) och plejds system.

D Derbyboy skrev:
Ah men nu är jag med lite bättre….

Plejds utbud:

[länk]

- Jag vill ju ha så många funktioner som möjligt (brytare,dimrar, sensorer mm)

- Jag vill ha tillförlitlighet

- Det ska vara billigt

Eftersom plejd inte tycks ha något utbud av till exempel sensorer så krävs två system, ett för sensorer och ett för brytare. Då kan jag ju lika väl välja Z-wave i samma prisklass som plejd.

Jag kanske tänker fel…..
Nej du tänker rätt. Vill du göra något mer än att "styra lampor" så ska du välja något annat.
 
D Derbyboy skrev:
Ah men nu är jag med lite bättre….

Plejds utbud:

[länk]

- Jag vill ju ha så många funktioner som möjligt (brytare,dimrar, sensorer mm)

- Jag vill ha tillförlitlighet

- Det ska vara billigt

Eftersom plejd inte tycks ha något utbud av till exempel sensorer så krävs två system, ett för sensorer och ett för brytare. Då kan jag ju lika väl välja Z-wave i samma prisklass som plejd.

Jag kanske tänker fel…..
Den vägen gick jag.
Men tror väl att Plejd har blivit lite mer "standard" bland installatörerna på grund av att den också är just robust, och enkel att få igång.
Jag får ju pillra en hel del själv för att få det att fungera som tänkt.
När det gäller själva elektriska installationen så är det nog ingen skillnad, och inte prismässigt heller.
 
Hannuse Hannuse skrev:
Den vägen gick jag.
Men tror väl att Plejd har blivit lite mer "standard" bland installatörerna på grund av att den också är just robust, och enkel att få igång.
Jag får ju pillra en hel del själv för att få det att fungera som tänkt.
När det gäller själva elektriska installationen så är det nog ingen skillnad, och inte prismässigt heller.
Kan vara så att plejd är enklare att få igång men att inkludera en z-waveenhet är ju inte särskilt klurigt. Förutom de gånger man behöver krypa ner med kontrollern i krypgrunden för att man har skruvat fast sensorerna i trossbotten. Det är dock hanterbart.

Det som är meckigt med z-Wave tycker jag är att vissa sensorer inte fungerar med vissa kontrollers osv. Jag har till exempel en Fibaro Univetsal sensor som absolut inte går att få in i Telldus. Men det handlar ju mer om att Telldus-gänget inte skapat stöd i kontrollen. Själva protokollet lär chippet på Telldus inte ha något problem att tyda.
 
useless useless skrev:
Energin är spänningen gånger strömmen.
Effekten är spänningen gånger strömmen
Energin är spänningen * strömmen * tiden
;)
(Bortsett från ev fasförskjutning)
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
D Derbyboy skrev:
Kan vara så att plejd är enklare att få igång men att inkludera en z-waveenhet är ju inte särskilt klurigt. Förutom de gånger man behöver krypa ner med kontrollern i krypgrunden för att man har skruvat fast sensorerna i trossbotten. Det är dock hanterbart.

Det som är meckigt med z-Wave tycker jag är att vissa sensorer inte fungerar med vissa kontrollers osv. Jag har till exempel en Fibaro Univetsal sensor som absolut inte går att få in i Telldus. Men det handlar ju mer om att Telldus-gänget inte skapat stöd i kontrollen. Själva protokollet lär chippet på Telldus inte ha något problem att tyda.
Jag håller med dig.
Men jag tror att Plejd är enklare för en installatör, denne vill nog inte hålla på att pillra med sådant.
Som installatör känner man förmodligen lite ansvar för funktionen över tid också.
Bara min gissning, jag är ju "nörd", inte installatör.
 
  • Gilla
Derbyboy
  • Laddar…
Hannuse Hannuse skrev:
Jag håller med dig.
Men jag tror att Plejd är enklare för en installatör, denne vill nog inte hålla på att pillra med sådant.
Som installatör känner man förmodligen lite ansvar för funktionen över tid också.
Bara min gissning, jag är ju "nörd", inte installatör.
Plejd är skapat för att vara enkelt att installera, den funkar direkt ur boxen utan någon någon inställning eller parkoppling!
Tänk en villa där ett antal belysning skall kunna dimmas, men elektrikern vet inte vilka belysning husköparen kommer att montera, men när lamporna installeras efter flera månader så funkar PLEJD direkt! Visserligen utan att några smarta funktioner än, men nu är det dax att logga in och bestämma vad varje PLEJD skall göra med ansluten last, samt vilken brytare eller vred som skall styra.
Detta är så enkelt att det inte finns någon bruksanvisning och kan frun i huset ställa in väckningen i sin telefon så kan hon ställa in allt i ett PLEJD system. Naturligtvis kan du med rösten eller ditt armbandsur tända upp och sätta på kaffebryggaren.
Det är därför elektrikern väljer PLEJD, det går bara åt bråkdelen av tiden vid installation och driftsättning.
 
Redigerat:
  • Gilla
Hannuse och 3 till
  • Laddar…
pdov pdov skrev:
Matter skulle ha presenterats i höstas, sedan sköts det fram till i början av nästa år. Senaste budet är nästa sommar. Efter det så ska det tas fram och certifieras produkter. Det kommer ta minst ett år innan det finns produkter märkta med Matter som vi kan köpa i butikerna.

Plejd går att köpa idag. Matter får vi fortsätta drömma om. Om det blir verklighet så kan jag överväga att byta men tills dess så vill jag styra min belysning IDAG och till det fungerar Plejd utmärkt.
De företagen har redan idag färdiga produkter som med få undantag är kompatibla med varandra dessutom.
De är både billigare och bättre än Plejd.
Googla Zigbee.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
pdov
K karlmb skrev:
De företagen har redan idag färdiga produkter som med få undantag är kompatibla med varandra dessutom.
De är både billigare och bättre än Plejd.
Googla Zigbee.
som jag uppfattat de så är företagens zigbee produkter INTE kompatibla med varandra utan jag måste skaffa företagens respektive egna hubbar för att få det att fungera. Jag kan alltså inte köpa EN Zigbee hub och styra alla mina zigbee enheter med.
Vissa enheter går att lägga in i konkurrenternas hubbar men då följer inte all funktionalitet med. Jag vill styra allt i samma app utan att behöva skaffa flera olika hubbar/gateways och olika appar.

Om vi ska hålla oss till forumtrådens rubrik så har jag förstått det som att det är när jag blandar leverantörer av zigbee enheter som jag måste skaffa en Homey PRO för ~4000kr eller be min elektriker att sätta upp och programmera HA (för det kan jag inte själv).
Här börjar kostnaderna för zigbee springa förbi Plejd enligt mig.

Den dagen det FINNS produkter från tillverkarna på Matter-listan som presenterats i denna tråden och de VERKLIGEN fungerar och pratar med varandra och går att styra genom samma app så ska jag också titta åt det hållet.

I dagsläget är jag nöjd med att min elektriker renommerat Plejd som fungerar idag.
 
  • Gilla
tobbbias och 1 till
  • Laddar…
L Leif i Skåne skrev:
Plejd är skapat för att vara enkelt att installera, den funkar direkt ur boxen utan någon någon inställning eller parkoppling!
Tänk en villa där ett antal belysning skall kunna dimmas, men elektrikern vet inte vilka belysning husköparen kommer att montera, men när lamporna installeras efter flera månader så funkar PLEJD direkt! Visserligen utan att några smarta funktioner än, men nu är det dax att logga in och bestämma vad varje PLEJD skall göra med ansluten last, samt vilken brytare eller vred som skall styra.
Detta är så enkelt att det inte finns någon bruksanvisning och kan frun i huset ställa in väckningen i sin telefon så kan hon ställa in allt i ett PLEJD system. Naturligtvis kan du med rösten eller ditt armbandsur tända upp och sätta på kaffebryggaren.
Det är därför elektrikern väljer PLEJD, det går bara åt bråkdelen av tiden vid installation och driftsättning.
Tack, det klarnar för mig!

Jag förstår, det är olika målgrupper. Skulle mina föräldrar (70+) få för sig att vilja styra utebelysningen på landet hade jag nog rekommenderar plejd och elektriker.

Men när jag ska bygga mitt system vill jag ha lite större möjligheter.
 
pdov pdov skrev:
som jag uppfattat de så är företagens zigbee produkter INTE kompatibla med varandra utan jag måste skaffa företagens respektive egna hubbar för att få det att fungera. Jag kan alltså inte köpa EN Zigbee hub och styra alla mina zigbee enheter med.
Vissa enheter går att lägga in i konkurrenternas hubbar men då följer inte all funktionalitet med. Jag vill styra allt i samma app utan att behöva skaffa flera olika hubbar/gateways och olika appar.

Om vi ska hålla oss till forumtrådens rubrik så har jag förstått det som att det är när jag blandar leverantörer av zigbee enheter som jag måste skaffa en Homey PRO för ~4000kr eller be min elektriker att sätta upp och programmera HA (för det kan jag inte själv).
Här börjar kostnaderna för zigbee springa förbi Plejd enligt mig.

Den dagen det FINNS produkter från tillverkarna på Matter-listan som presenterats i denna tråden och de VERKLIGEN fungerar och pratar med varandra och går att styra genom samma app så ska jag också titta åt det hållet.

I dagsläget är jag nöjd med att min elektriker renommerat Plejd som fungerar idag.
Du har förstått det helt fel. Det krävs ingen svindyr Homey-gateway.
De är kompatibla, det är liksom det som är grejen med en std.
Vill du inte ha HA och har en massa andra äldre enheter som är baserade på gamla protokoll som Wifi, Bluetooth (Plejd), Zwave eller 433 Mhz, ja då krävs en av dessa dyra lösningar, men inte om man kör allt Zigbee.
 
pdov
K karlmb skrev:
Du har förstått det helt fel. Det krävs ingen svindyr Homey-gateway.
De är kompatibla, det är liksom det som är grejen med en std.
Vill du inte ha HA och har en massa andra äldre enheter som är baserade på gamla protokoll som Wifi, Bluetooth (Plejd), Zwave eller 433 Mhz, ja då krävs en av dessa dyra lösningar, men inte om man kör allt Zigbee.
Vad bra i så fall. Då kanske jag som du skriver har missuppfattat det . Men jag måste väl ändå ha en hub/gateway för att kunna styra/automatisera zigbee enheterna?

Om vi ta till exempel de två enheter som @pacman42 nämnde i post#36 i denna tråd https://www.byggahus.se/forum/threa...ekommenderat-plejd.405284/page-3#post-4068488
det var en Sunricher- och en Aqara-brytare. Vilken Hub och app är lämplig att styra dessa med om man vill få motsvarande enkelhet som finns i Plejds app?
 
pdov pdov skrev:
Vad bra i så fall. Då kanske jag som du skriver har missuppfattat det . Men jag måste väl ändå ha en hub/gateway för att kunna styra/automatisera zigbee enheterna?

Om vi ta till exempel de två enheter som @pacman42 nämnde i post#36 i denna tråd [länk]
det var en Sunricher- och en Aqara-brytare. Vilken Hub och app är lämplig att styra dessa med om man vill få motsvarande enkelhet som finns i Plejds app?
Jag har väl lite samma fråga.
Är Zigbee helt kompatiblet rakt av, med alla enheter?
Och man måste väl ändå ha någon typ av hub/styrenhet/controller?
Kör ju själv Zwave, och det är långt från 100% kompatibelt, har man en viss styrenhet så får man läsa på, söka på forum, eller gå den hårda vägen för att reda ut kompabiliteten.
Para ihop enhet fungerar oftast, och enkla saker som tända och släcka en lampa, men då kanske inte mätning av energi eller någonting annat fungerar.
Men Zigbee kanske är mer framtid där, och det är ju bra.
Mitt resonemang är i alla fall att ingenting är framtidssäkert, tekniken går så fort, och livslängden på elektronik är ändå så pass kort i sammanhanget.
Jag skulle bli ytterst förvånad om jag kör Zwave om 10 år :)
Vi får se...
 
H
L Leif i Skåne skrev:
Plejd är skapat för att vara enkelt att installera, den funkar direkt ur boxen utan någon någon inställning eller parkoppling!
Tänk en villa där ett antal belysning skall kunna dimmas, men elektrikern vet inte vilka belysning husköparen kommer att montera, men när lamporna installeras efter flera månader så funkar PLEJD direkt! Visserligen utan att några smarta funktioner än, men nu är det dax att logga in och bestämma vad varje PLEJD skall göra med ansluten last, samt vilken brytare eller vred som skall styra.
Detta är så enkelt att det inte finns någon bruksanvisning och kan frun i huset ställa in väckningen i sin telefon så kan hon ställa in allt i ett PLEJD system. Naturligtvis kan du med rösten eller ditt armbandsur tända upp och sätta på kaffebryggaren.
Det är därför elektrikern väljer PLEJD, det går bara åt bråkdelen av tiden vid installation och driftsättning.
Du menar på samma sätt som alla andra "smarta" puckar? Utan parning osv kan du givetvis inte styra den i telefonen eller automatisera något men lampan tänds med brytaren som pucken är kopplad till.


Börjar bli rätt less på den här debatten.. Köp Plejd om du vill, men låtsas inte att plejd ger en massa saker som andra system inte har och var ärlig med ett antal saker:

- Plejd är propreitärt vilket medför:
- Reell, om än oklart hur stor, risk för ett värdelöst system du behöver ha en gammal telefon för att kunna styra
- Svårt att veta vad som händer säkerhetsmässigt, protokollet Bluetooth Low Energy har några större säkerhetsbrister som visserligen går att åtgärda men är svårt att veta om de verkligen är de då plejd är rätt hemliga, otryggt. T.ex. så verkar parningen av enheter bara funka och därmed är det också troligt att parningen sker med hjälp av metoden "Just Works" som medför ganska stora osäkerheter vid parning.

- Inga sensorer så ifall man vill ha det så behöver man ett till system.

- Dyrare än många andra alternativ.
- Stor framtida uppförsbacke att hålla sig aktuella med tanke på alla jättar som har anslutit sig Zigbee alliance (google, amazon, ikea, Texas instruments, Schneider osv..)

Den stora och egentligen enda fördelen med plejd är att idag så är det de enda system som en random elektriker generellt tar ansvar för och installerar. Samt att de har en snygg och clean marknadsföring vilket gör deras produkter känns mer exklusiva.
Kanske också att deras dubbeldimmer är rätt unik? Någon annan kanske vet mer?
 
  • Gilla
jorblad och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.