Vad väntar oss bilister?

[AndersMalmgren]

Nonsens! Ett vattenkraftverk påverkar visserligen naturen under uppbyggnadsskedet men det gör andra byggnationer av kraftverk också. Arbetsplatsolyckor händer överallt. Dammar brister inte lika ofta som kärnkraftverk havererar. Däremot är det ENBART kärnkraft som skapar farligt avfall som vi ännu inte vet hur vi ska hantera.

Haha e du på riktigt? Det har varit mycket fler dammbristningar i världen än kärnkraftsolyckor. Med många fler döda. Vi har redan ältat detta i tråden.

Naturlivet är för alltid förstört i dessa områden. Optimalt vore kärnkraft som baskraft och vattenkraft som reserv vid spikar.

 

[Anonymiserad 433451]

är det dammen eller vattnet, bråten som dödar..?
reda ut och förbjud.. Så kan vi ju inte ha det.

 

[AndersMalmgren]

Spillvärmevattnet från Forsmark är för kallt för att göra nytta i Stockholm. Det behöver värmas och då blir det dyrt.

Man kan använda luftvärmepumpar. Det görs bla i Schweiz. Finns ju en del byar innan Stockholm också man skulle kunna värma upp.

 

[AndersMalmgren]

Så du menar att man ska chansa och "köra på" tills riskerna blir fakta i form av verklig skada??
Låter ju förtroendeinjagande...

Det finns inga belägg för att kärnkraft skulle vara farligt. Tvärt om visar forskningen att kärnkraft har minst antal dödsfall per kwh. Med stor marginal.

 

[AndersMalmgren]

Tror du verkligen själv på det du skriver eller driver du bara..?

Gripen A och C har spöat allt vid red flag, vad får dig tro att Gripen E skulle prestera sämre? Allt tyder emot det.

 

[Mikael_L]

Det handlar om politiker som är dåligt informerade och inte kompetenta i de frågor de är satta att besluta om, känsliga för diverse påverkanskampanjer där man i detta fallet får anta att US-folket är extra duktiga på marknadsföring.

Nu sitter det knappast vare sig företagsledare eller ministrar/politiker och tar de stora besluten på egen hand.
Naturligtvis har de en kader av experter och sakkunniga som tar reda på allt som är viktigt och håller reda på allt, som sen egentligen redan har gjort beslutet klart när det sen formellt tas av chefen.

Det är av samma anledning som Strandhäll, trots endast en frisörutbildning, kan ta beslutet om kärnförvaret. Det är inte hon som är sakkunnig, hon är chef och talesperson för ett departement.

 

[AndersMalmgren]

är det dammen eller vattnet, bråten som dödar..?
reda ut och förbjud.. Så kan vi ju inte ha det.

Dels dör arbetare i större utsträckning vid vattenkraftverk, sedan dör folk vid själva översvämningen och sedan dör de av efterföljande problem som sjukdomar, osv.

 

[Anonymiserad 433451]

Dels dör arbetare i större utsträckning vid vattenkraftverk, sedan dör folk vid själva översvämningen och sedan dör de av efterföljande problem som sjukdomar, osv.

arbetsplatsolyckor är inte inkluderade.
Då har vi sjukdomar att lägga till.
Annars så undvek du frågeställningen..

dammen.
vattnet
bråten
sjukdomar

vilken dödar och därmed skall bannlysas.

 

[AndersMalmgren]

Nu sitter det knappast vare sig företagsledare eller ministrar/politiker och tar de stora besluten på egen hand.
Naturligtvis har de en kader av experter och sakkunniga som tar reda på allt som är viktigt och håller reda på allt, som sen egentligen redan har gjort beslutet klart när det sen formellt tas av chefen.

Det är av samma anledning som Strandhäll, trots endast en frisörutbildning, kan ta beslutet om kärnförvaret. Det är inte hon som är sakkunnig, hon är chef och talesperson för ett departement.

Du tror mao inte att USA påverkar Finland via hot om import förbud? USA har redan förbjudit Gripen att sälja till NATO länder pga det sitter teknik från USA i den. Tyvärr såhär när ett land på 10 miljoner fightas mot ett land med 300 miljoner.

Angående Gripens prestanda, om nu gripen var så kass som folk säger här i tråden är det ju lite märkligt att USA tagits med byxorna nere med att spionera på SAAB.

 

[AndersS]

Naturlivet är för alltid förstört i dessa områden. Optimalt vore kärnkraft som baskraft och vattenkraft som reserv vid spikar.

Återtar inte naturen det människan byggt om en damm brister

 

[Marike]

Du tror mao inte att USA påverkar Finland via hot om import förbud? USA har redan förbjudit Gripen att sälja till NATO länder pga det sitter teknik från USA i den. Tyvärr såhär när ett land på 10 miljoner fightas mot ett land med 300 miljoner.

Angående Gripens prestanda, om nu gripen var så kass som folk säger här i tråden är det ju lite märkligt att USA tagits med byxorna nere med att spionera på SAAB.

Finland är väl inget Nato-land.

 

[AndersMalmgren]

arbetsplatsolyckor är inte inkluderade.
Då har vi sjukdomar att lägga till.
Annars så undvek du frågeställningen..

dammen.
vattnet
bråten
sjukdomar

vilken dödar och därmed skall bannlysas.

Men det är ju en retarderad frågeställning som jag inte bekymrar mig svara på.

 

[AndersMalmgren]

Finland är väl inget Nato-land.

Det var ett exempel på kända påverkningar från USA för att hindra försäljning av konkurrent

 

[AndersMalmgren]

Återtar inte naturen det människan byggt om en damm brister

Inte så länge dammen är i aktivt bruk.

 

[fsn]

Du tror mao inte att USA påverkar Finland via hot om import förbud? USA har redan förbjudit Gripen att sälja till NATO länder pga det sitter teknik från USA i den. Tyvärr såhär när ett land på 10 miljoner fightas mot ett land med 300 miljoner.

Angående Gripens prestanda, om nu gripen var så kass som folk säger här i tråden är det ju lite märkligt att USA tagits med byxorna nere med att spionera på SAAB.

Att nån form av obekväm påtryckning från USAs sida har förekommit är ju självklart, varför skulle Finland vara annorlunda än alla andra länder som valt bort Gripen för dyrare Amerikanska alternativ?