Vi har två tomter bredvid varandra och kommer att bygga ett attefallshus på den andra tomten där vi idag inte har ett boningshus. Detta är redan checkat med kommunen som inte har något emot det, då det ändå ses som EN tomt även om det är två fastighetsbeteckningar.

Dock så vill både vattenverket och elverket ha dubbla anslutningsavgifter, eftersom det då är till en annan fastighetsbeteckning.

Finns det något sätt att få till el och vatten/avlopp utan dessa anslutningar? Tänker i banor som solpaneler och att spara el i batterier bland annat - men vad finns det för lösningar egentligen?
 
Går det inte att dra vatten och el från huset på den andra tomten till attefallshuset?
 
Grizzlybjörnen123 Grizzlybjörnen123 skrev:
Går det inte att dra vatten och el från huset på den andra tomten till attefallshuset?
Jo det går, men det får man inte enligt kommunen som står för Vatten/Avlopp/El
 
J JSten skrev:
Enklaste är kanske att slå ihop fastigheterna igenom en sammanläggning, [länk].
Definitivt inte gratis, men över tid är det ju billigare än att betala dubbla avgifter.
Om jag fattat rätt så går en sån sammanslagning på runt 40.000, medans extrakostnaden för fast avgift ligger på typ 4500/år...
 
rampante rampante skrev:
Jo det går, men det får man inte enligt kommunen som står för Vatten/Avlopp/El
Kommunen ansvarar för Va/Avlopp men inte el.
 
rampante rampante skrev:
Om jag fattat rätt så går en sån sammanslagning på runt 40.000, medans extrakostnaden för fast avgift ligger på typ 4500/år...
Det är nog en rimlig summa. Sen tillkommer det även anslutningsavgift för den fastigheten som i dagsläget inte har vatten/avlopp/el, vilket kan vara rejält saftig avgift...
 
Är det separata fastighetsbeteckningar får du inte bygga atefall på en fastighet som saknar befintlig huvudbyggnad.

Vill du bygga på dina andra fastighet är det troligtvis billigast att slå samman dem. Det du behöver betala då är lantmäteriets kostnad samt tomtyteavgiften enligt va-taxan. För elen tillkommer det ingen extra kostnad.

Ska du fortsätta ha det som separata fastigheter måste du betala full va-taxa för tomten inkl förbindelsepunktsavgift, lägenhetsavgift och servisavgift samt anslutningskostnad för el.
 
N NoOne2k skrev:
Är det separata fastighetsbeteckningar får du inte bygga atefall på en fastighet som saknar befintlig huvudbyggnad.

Vill du bygga på dina andra fastighet är det troligtvis billigast att slå samman dem. Det du behöver betala då är lantmäteriets kostnad samt tomtyteavgiften enligt va-taxan. För elen tillkommer det ingen extra kostnad.

Ska du fortsätta ha det som separata fastigheter måste du betala full va-taxa för tomten inkl förbindelsepunktsavgift, lägenhetsavgift och servisavgift samt anslutningskostnad för el.
TS har checkat med kommunen att han får bygga Attefall men du har rätt och kommunen fel.:cool:
 
Gällande elen. Vad ska attefallshuset användas till? Om det inte är för boende (med kök, värmesystem, dusch/toa) så bör det räknas som ett komplementshus och detta får du mata från ditt bostadshus om det inte är allt för långt bort. Att det är två olika fastigheter är sällan ett problem om ägandeförhållandena på dem är identiska.
 
  • Gilla
rampante
  • Laddar…
Claes Sörmland
Grizzlybjörnen123 Grizzlybjörnen123 skrev:
TS har checkat med kommunen att han får bygga Attefall men du har rätt och kommunen fel.:cool:
Varför det? PBL bygger på tomtbegreppet och inte på fastighetsbegreppet.
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Varför det? PBL bygger på tomtbegreppet och inte på fastighetsbegreppet.
Exakt det svaret var det jag fick från kommunen med.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
T tpsoft skrev:
Gällande elen. Vad ska attefallshuset användas till? Om det inte är för boende (med kök, värmesystem, dusch/toa) så bör det räknas som ett komplementshus och detta får du mata från ditt bostadshus om det inte är allt för långt bort. Att det är två olika fastigheter är sällan ett problem om ägandeförhållandena på dem är identiska.
Ja det är ett komplementhus som kommer användas som gästhus när exempelvis barnen kommer på besök med familjer om några år och liknande.
 
rampante rampante skrev:
Ja det är ett komplementhus som kommer användas som gästhus när exempelvis barnen kommer på besök med familjer om några år och liknande.
Då bör det enligt min uppfattning inte vara några problem med att dela elanslutning. Du kan alltid slå Energimarknadsinspektionen en signal för att få deras syn, vill du ha ett definitivt beslut så får du ansöka om förhandsbesked vilket kan ta en stund tyvärr.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Enligt många andra trådar här får man inte bygga ett elnät mellan olika fastigheter. Det krävs nätkoncession.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.