Fjärrvärme är väldigt behagligt, man behöver stort sett aldrig bry sig. kasnek dra nån koppling och byta en packning nångångS Screew skrev:
Men vad jag förstått är priserna väldigt varierande vart man bor.
Jag hade "tur" att fjärrvärme redan var installerat i huset när jag flyttade in.
Fjärrvärme kostar mig ungefär 0.6/kwh inkl fasta avgifter, men jag vet att nu i vinter kommer den fasta avgiften att höjas, får se vad det hamnar på då slutet av året och nästa år.
Är man orolig att priset drar iväg ska man nog inte skaffa, men att "koppla bort sig" borde nog inte vara nått problem heller.
Nja.V ViktorHg skrev:Om man ser till energimängd man behöver betala för, markens, bergets eller luftens energi man använder sig av är ganska billig
En värmepump har upp till 100% verkningsgrad av tillförd energi.
En fjv-central har 100% verkningsgrad av tillförd energi.
Om du ska börja ta med vad det kostar i verkningsgraden så måste du ta med alla kostnader, fasta som rörliga.
Vad blir verkningsgraden per investerad krona?
Vad blir verkningsgraden per totalkostnaden för enhetens totala livslängd?
Jag betalar ca 1,46kr / kWh. Det skiljer sig onekligen rätt mycket.S sjoelund skrev:
Även ett vanligt elelement har uppåt 100% verkningsgrad... men man får ut ca 2 - 5 ggr så mycket värmeeffekt i kåken om man matar in den tillförda elenergin i en värmepump istället för att driva ett elelement med den.Demmpa skrev:
Många verkar störa dig på att den fasta kostnaden för fjv. Att den öht existerar är för att fjärrvärmebolagen måste ha en säkrad ”minimi” intäkt för att kunna få någorlunda stabila resultat (trotts väder som ingen kan påverka) som och därmed kunna ta stora investeringar för att kunna producera både energi och effekt till kunderna även vid dut. Det blir därför haltande att jämföra fjärrvärme fasta och rörliga kostnader med rörlig vp. Ska jämförelsen bli mer korrekt ska man för VP’ns del väga in inköp, underhåll, rörliga kostnader etc. under 10-20 års tid där VP’n är dimensionerad för att klara DUT och ha redundans….. börjar bli en dyr VP…
Men även då värderar man inte fjärrvärmens samhällsnytta.
Men även då värderar man inte fjärrvärmens samhällsnytta.
Redigerat:
Nackdelen med fjärrvärme är även att du får två fasta kostnader (både el och fjärrvärme).L lelleputt skrev:
Till nyåret så kommer vi få en liten höjning av fjv-priserna:
abb +0,44%, rörlig sommar +1,92% rörlig vinter +2,08%, men inflationstakten för 2020-2021 var enligt KPI (SCB) 2,51%.
Vid årlig förbrukning på 20 MWh blir nya årskostnaden 19 264kr.
Installationskostnaden (inkl fjv-central) vid nyinstallation är ca 100kkr, vid utbyte av fjv-central kostar det ca 30-40kkr. Normalt håller en FJV-central flera/många årtionden.
abb +0,44%, rörlig sommar +1,92% rörlig vinter +2,08%, men inflationstakten för 2020-2021 var enligt KPI (SCB) 2,51%.
Vid årlig förbrukning på 20 MWh blir nya årskostnaden 19 264kr.
Installationskostnaden (inkl fjv-central) vid nyinstallation är ca 100kkr, vid utbyte av fjv-central kostar det ca 30-40kkr. Normalt håller en FJV-central flera/många årtionden.
Jag förstår inte hur man får en så hög förbrukning dock. Jag har 5500 kWh/år på min fjärrvärme och energiklass E... Men visst, har man 20000 kWh kanske fjärrvärme lönar sig. Skulle tro att det lönar sig bättre för äldre hus utan bra isolering och återvinning av värme.
Inte uppåt, utan exakt 100%. Vad skulle hända i en elradiator med den energi som inte blir värme? Det kan lysa och surra lite kanske (ppm av totala inmatade energin) men även ljuset och ljudet blir till värme efter att ha studsat runt i rummet.H Harald Blåtumme skrev:
Skulle allvarligt överväga fjärrvärme om möjligheten fanns här. Har bara positiva erfarenheter av det förr. Aldrig något krångel och pappa betalade räkningarna.
Har fjärrvärme i mitt hus och kan väl bara säga att det är väldigt smidigt men vette tusan om det kan kallas billigt.
Jag har haft en tanke på att slänga ut fjärrvärmen och istället satsa på luft/vatten och samtidigt sätta upp solceller.
Man kan alltid kontakta den lokala energihjälpen i kommunen och de kommer ut till dig och går genom ditt hus och ger tips på vad du kan göra för att minska kostnaderna. Det är helt kostnadsfritt.
Jag har haft en tanke på att slänga ut fjärrvärmen och istället satsa på luft/vatten och samtidigt sätta upp solceller.
Man kan alltid kontakta den lokala energihjälpen i kommunen och de kommer ut till dig och går genom ditt hus och ger tips på vad du kan göra för att minska kostnaderna. Det är helt kostnadsfritt.
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 5 209 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 5 209 inlägg
Vi betalar 1kr/kWh för fjärrvärme med 18000 kWh/år. De höjer priset vid årskiftet för oss motsvarande 300kr på ett år. Bytte värmeväxlaren för 29000kr för två år sen. Den gamla fungerade vid bytet fortfarande efter 34 år. Men vi har sänkt förbrukningen med nya växlaren eftersom den inte varmhåller något varmvatten, märks tydligt på sommaren.
Fjärrvärmenätet, speciellt ut till villor har väldigt stora förluster.
Jag köper definitivt inte konceptet att kommuner ska tjäna pengar på att elda och importera sopor och deponera askan på stora tippar.
Självklart ska soporna eldas och värmen tas till vara. Bäst verkningsgrad får man när många lägenheter ligger nära värmeverket.
Men vill man få villaägare att våga satsa på värme från sopförbränning så får de garantera rimliga priser.
Det kan inte vara hur mycket dyrare som helst jfm bergvärme per kWh värme.
Jag köper definitivt inte konceptet att kommuner ska tjäna pengar på att elda och importera sopor och deponera askan på stora tippar.
Självklart ska soporna eldas och värmen tas till vara. Bäst verkningsgrad får man när många lägenheter ligger nära värmeverket.
Men vill man få villaägare att våga satsa på värme från sopförbränning så får de garantera rimliga priser.
Det kan inte vara hur mycket dyrare som helst jfm bergvärme per kWh värme.
Redigerat:
förtydliganden,Huddingebo skrev:
- förlusterna blir inte större till villor. Förlusterna per kund ökar om det är glest. Men man bygger sällan så. Om fjärrvärme är tillgängligt för villor beror det oftast på att villaområdet ligger i närheten av en centrum eller annat område med tätare beboelse.
- alternativet till att elda sopor är att deponera sopor på massiva sopberg likt u-länder. Med avsevärt större utsläpp av växthusgaser, urlaknings av tungmetaller etc. För att inte tala om hur det förfular miljön. Med tanke på att du inte verkar gilla deponeringen av aska (f.ö. typ obrännbart, likt sten) så säger du emot dig själv.
- Att vissa bolag importerar sopor är för att kunna hålla en billig fjärrvärme produktion och ta hand om avfall. Någonstans så hade soporna legat, så var glad att ditt energibolag tar hand om avfallet som vi skapar och ger dig konkurrenskraftigt prissat fjärrvärme på köpet.
Håller med om att man måste jobba för att prissätta fjärrvärmen konkurrenskraftigt. Finns ett flertal kommunala bolag som passar på att kräma fjärrvärmekunderna för mer klirr till kommunkassan. Men hade inte bengalens tagits där så hade skattesatsen gått upp eller hade man fått en fattigare kommun. Det finns ju inte gratisluncher