9 893 läst · 43 svar
10k läst
43 svar
Inspektera lägenhet innan tillträde
Har ingen skyldighet att visa enl Mäklarsamfundet. Har nu meddelat köparen att jag kan inte ge honom möjlighet att inspektera., punkt. Han har t o m ringt mäklaren för att denne skulle övertala mig.H hempularen skrev:Man kan se två olika struslcenarier:
Du låter köparen titta precis innan tillträdesmötet. Köparen ”tycker” det är dåligt städat. Hävdar skador på ytskikt osv. Vägrar betala fullt pappa
Eller du nekar köparen att titta före tillträdet. Köparen vägrar betala fullt pris ”där finns säkert något du vill dölja”. Det blir inget avslut.
I det senare fallet har köparen klockrent brutit avtalet och blir skadeståndsskyldig.
I fallet att köparen faktiskt kan hävda att det finns nya fel. Så har han fortfarande inte rätt att bryta avtalet. Men det blir mer i gråzonen. Vilka fel kan bevisas vara nya eller inte osv.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 881 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 881 inlägg
Bra beslut. Särskilt som fonden för denna situation är att köparen redan har misslyckats med att leverera en betalning i tid enligt det första tillträdesdatumet och det har vad jag minns från din andra tråd redan flyttats. Verkar vara en helt gränslös och oplanerad strulköpare. Ingen som jag skulle ge minsta lilla mer om jag var säljare.M MiaSthlm skrev:
Att skriva ut kvitto på transaktionen kan dock bli svårt utanför kontorslokalen.rotbackarn skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 881 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 881 inlägg
Håller med Claes Sörmland, bra beslut. Det verkar som en riktig strulköpare och hen ska hållas kort.
Min egen erfarenhet från att sälja en bostadsrätt (i Stockholm) har liknande inslag. Vi hade budgivning, köpare 1 vann men "kunde inte komma upp och skriva" dagen efter pga olika halvlama bortförklaringar. Mäklaren sa rakt ut till oss att han hade en dålig magkänsla kring den köparen. Vi gick direkt till köpare 2 istället och förlorade 20 kkr. Försökte få dem att öka sitt bud lite men de sa nej.
Efter skrivet kontrakt, men innan överlåtelsen, ville köpare 2 komma in och mäta upp lägenheten. Givetvis fick de komma, det var ett trevligt par, ca 5 år yngre än oss. De kom, mätte, ställde relevanta frågor och tackade för sig. Jag visade också runt lite i huset och specifika saker i lägenheten. Hade de varit struliga på samma sätt som TS köpare hade jag sagt blankt nej.
Överlåtelsen gjorde vi hos mäklaren, helt strulfritt. Efter att det var klart berättade mannen i paret att han nu förstod varför vi hade varit lite "stissiga" kring försäljningen. Han skulle sälja sin lägenhet och hade världens strul.
Min egen erfarenhet från att sälja en bostadsrätt (i Stockholm) har liknande inslag. Vi hade budgivning, köpare 1 vann men "kunde inte komma upp och skriva" dagen efter pga olika halvlama bortförklaringar. Mäklaren sa rakt ut till oss att han hade en dålig magkänsla kring den köparen. Vi gick direkt till köpare 2 istället och förlorade 20 kkr. Försökte få dem att öka sitt bud lite men de sa nej.
Efter skrivet kontrakt, men innan överlåtelsen, ville köpare 2 komma in och mäta upp lägenheten. Givetvis fick de komma, det var ett trevligt par, ca 5 år yngre än oss. De kom, mätte, ställde relevanta frågor och tackade för sig. Jag visade också runt lite i huset och specifika saker i lägenheten. Hade de varit struliga på samma sätt som TS köpare hade jag sagt blankt nej.
Överlåtelsen gjorde vi hos mäklaren, helt strulfritt. Efter att det var klart berättade mannen i paret att han nu förstod varför vi hade varit lite "stissiga" kring försäljningen. Han skulle sälja sin lägenhet och hade världens strul.
Nu har tillträdet skett. Tog med mig maken till mäklarkontoret. Köparen visade med hela kroppen att han ogillade mig , medvetet eller ej. Det enda negativa han sa var att det skulle bli svårt att hitta typ tvättstugan. Nu kommer jag lämna allt bakom mig. Och håller tummaren att jag slipper höra från honom. Nu är jag mest irriterad på mäklaren som inte skött de åtaganden som de skall göra.
Men ni (eller mäklaren) har väl ändå visat dem var tvättstuga, förråd och sådant är? Det ska de ju inte behöva gissa sig till??? Eller har de dåligt minne?M MiaSthlm skrev:Nu har tillträdet skett. Tog med mig maken till mäklarkontoret. Köparen visade med hela kroppen att han ogillade mig , medvetet eller ej. Det enda negativa han sa var att det skulle bli svårt att hitta typ tvättstugan. Nu kommer jag lämna allt bakom mig. Och håller tummaren att jag slipper höra från honom. Nu är jag mest irriterad på mäklaren som inte skött de åtaganden som de skall göra.
Jag har inte heller varit i tvättstugan 2 portar 60 medlemmar hemsida med beskrivning. Jag har inte bott där. Största förrådet har de sett. Hen nämnde aldrig att de ville se tvättstugan el det lilla förrådet. De ville inspektera vitvarornaAnna_H skrev:
Jag skulle nog säga att det är ovanligt köpare och säljare brukar inte träffas mer än när man skriver kontrakt.P Putt skrev:
Jag har träffat köparen 2 ggr i lägenheten och köparen var på minst två visningar. Man har som säljare ingen skyldighet att visa lägenheten extra. Köparen ville få tillgång till lägenheten innan tillträde för att byta ut vitvara för att få förvara lådor oc köparen försökte pruta på slutpriset direkt med mig efter skrivit. En ytterligare inspektion som köparen kallade kan vara för att hitta något påstås skadaA Andy78 skrev: