Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Antingen postar du fel, eller så kan du läsa igen. Berätta sedan vad det står att jag tvivlar på siffrorna?MathiasS skrev:
Jag konstaterar att alla siffror säger samma sak. En ledtråd till, om jag hade tvivlat på siffrorna, borde jag inte ha påpekat det mer tydligt?
Jag tror att det är lite fel att hänga upp sig på huruvida vaccinerade kontra ovaccinerade bär på smitta och sprider smitta. Det är nog inte det som kommer att ta oss ur den här pandemin, utan jag tror att det handlar om att få ner döds- och sjukdomstal. Jämför till exempel med ett av världens mest använda vaccin; det mot polio. Polio anses idag var utrotat i den största delen av världen. Vaccinet ingår dock fortfarande i vaccinationsprogram värden över för barn, eftersom det flera gånger har visat sig blossa upp igen. Liksom polio kommer kanske Covid-19 och andra coronavirusorsakade sjukdomar som av "gamla" SARS och MERS var något vi hela tiden måste måste trycka tillbaka med vaccin. Virusen och smittrisken finns ändå där hela tiden i bakgrunden.
Danmark har under den senaste tiden varit öppna med att man kommer att acceptera smittspridning i samhället, men att man får lita på att vaccinen gör att folk inte blir dödligt sjuka.
Det är få idag som avstår vaccinationsprogrammet för barn, och tar riskerna med polio, stelkramp och mässling. Jag tror att vi kommer att se på Covid-19 och vaccinen på samma sätt om en inte allt för avlägsen framtiden. Därför provoceras jag inte särskilt mycket över de som idag avstår vaccinet. Det är övergående.
Med det sagt så tycker jag att rätt ska vara rätt, och ett är alltid jäkla tråkigt när folk får fel uppfattning om omvärlden och det som sker i den, må vara vacciner eller annat, på grund av en liten men högljudd grupp med grumliga ideal och mål.
Danmark har under den senaste tiden varit öppna med att man kommer att acceptera smittspridning i samhället, men att man får lita på att vaccinen gör att folk inte blir dödligt sjuka.
Det är få idag som avstår vaccinationsprogrammet för barn, och tar riskerna med polio, stelkramp och mässling. Jag tror att vi kommer att se på Covid-19 och vaccinen på samma sätt om en inte allt för avlägsen framtiden. Därför provoceras jag inte särskilt mycket över de som idag avstår vaccinet. Det är övergående.
Med det sagt så tycker jag att rätt ska vara rätt, och ett är alltid jäkla tråkigt när folk får fel uppfattning om omvärlden och det som sker i den, må vara vacciner eller annat, på grund av en liten men högljudd grupp med grumliga ideal och mål.
Redigerat:
Hej, ja precis så är det. Det som dessutom många kanske inte vet är att detta så kallade "vaccin" aldrig skulle kunna säljas om det inte varit för att FDA först förbjudit användning av läkemedel som redan finns och fungerar, nämligen Ivermectin och Hydroxychloroquine. Dessa är också förbjudna att användas i Sverige. Tyvärr finns ingen möjlighet att lagföra dom skyldiga till detta gigantiska svek och bedrägeri, eftersom man avskaffade tjänstemanna ansvaret.E EPG skrev:
Exemplet med trafikolyckan är en risk du tar för andra och inte bara för dig själv.A Andytor skrev:
Ja, det är förvisso en bra anledning, men frågan är då om det är värt att ha dra igång en apparat för det för det fåtal personer det handlar om. (Ja, det är förstås värt det för de personerna, men kanske inte för samhället).blackarrow skrev:
Ja, jag anser covidbevis baserat på antikroppstest kan behövas i vissa fall. En bekans barnhade varit i USA och vaccinerar sig där med Pfizer vaccinet, men fick inget giltigt covidbevis i Sverige pga det fuskas med vaccinatipnsbevisen i USA så de är inte giltiga i Sverige. (Jag känner fler som vaccinerat sig i USA. Det borde väl gå bra att få resa ut ur USA iaf).
4 sprutor mRNA vaccin kändes då inte lockande. Det finns ju inga studier som visar säkerheten med att vaccinera sig med 4 doser.
Det stora hindret torde dock vara den där EU-förordningen som E-hälsomyndigheten nämner. Tyvärr utan en hänvisning till den.
Min respekt minskar lite för personer som ställer till det för sig när det finns ett enkelt och kostnadsfritt sätt att undvika det.
Jag tycker dock att sjukvårdspolicyn i Sverige bör stå fast. Ingen ska nekas vård pga dumhet.
Ivermectin och Hydroxychloroquine för att bota covid samt att C och D-vitamin samt zink är bra för att bygga upp immunförsvaret (för att motverka att man inte blir sjuk från första början) pratar de om typ överallt i "de fria medierna". Och ingen rök utan eld så något ligger det ju garanterat i vad de säger och om gemene man kände till det så skulle sjukdomen sannolikt inte vara något större problem heller även om det inte skulle visa sig fungera för 100% av befolkningen och då skulle man inte behöva diskutera vaccinpass och liknande heller.SvenE55 skrev:
Men det är ju den som har störst plånbok som är den som bestämmer och i det här fallet är det läkemedelsindustrin som vill tjäna ännu mer pengar på oss andras bekostnad.
Nej, du har felaktig information.
Pfizers vaccin har sen en tid tillbaka ett fullständigt godkännande av FDA. Innan dess var det godkänt för Emergency Use, vilket innebär att det har passerat stadiet som experimentellt.
Hydroxiklorikin har haft en godkännande för Emergency Use när det gäller covid. Det har alltså inte varit förbjudet utan tvärtom används till många covidpatienter så du är felinformerad. Om du anser att godkännande för Emergency Use inte är tillräckligt för vaccin bör du då förstås i konsekvensens namn inte att anse att det räcker för hydroxiklorikin heller. Däremot hade ju inte det läkemedlet någon effekt på förloppet för covidpatienter förutom att en del fick hjärtproblem av det.
Nej, coronaviruset är inte en parasit och du är inte en häst eller en ko. Ivermectin fungerar inte. Oavsett vad dina kompisar på konspirationsteoriställena tycker. De vet inte eftersom de inte har gjort några undersökningar med kontrollgrupp som har visat att det har effekt. Undersökningar har däremot gjorts av andra som har kommit fram till att det inte fungerar.
Du har helt missuppfattat vad tjänstemannaansvaret innebar och vad det har ersatts med.
Du bör läsa på mycket mer innan du börjar skriva med tanke på hur många fel du lyckats få med på de få raderna.
Redigerat:
Även du är tydligen felinformerad när det gäller hydroxiklorikin och ivermectin, se mitt föregående inlägg.E EPG skrev:
Det finns mycket rök utan eld så där har du fel.
Läkemedelsindustrin tjänar mycket mer pengar på de som blir sjuka och behöver t.ex. propplösande mediciner i flera dagar för att överleva än de gör på några doser vaccin så de blir ju bara glada om du låter bli att vaccinera dig och i stället blir så sjuk att du behöver sjukhusvård. Naturligtvis tjänar läkemedelsindustrin pengar på de två läkemedel du nämner också.
Alla riktiga media pratar om vaccin, och ingen rök utan eld. Om gemene man bara packade sig iväg för att få gratis, och fantastiskt effektivt vaccin, skulle sjukdomen sannolikt inte vara något större problem.E EPG skrev:
Tycker inte ni att det är väldigt märkvärdigt att att nästan alla fria kanaler pratar om dessa läkemedel och huskurer om det inte skulle finnas någon substans i det?F fiskbuggaren skrev:
Skulle det visa sig vara falskt så skulle det ju ganska snart avslöjas menar jag och nu har man snackat om det i snart ett år, läkemedlet som egentligen är framtaget mot parasiter något kortare tid.
Vad är det som får er att så konsekvent bortse all typ av vaccinkritik?
Självklart hoppas jag att ni har rätt och det inte finns några större biverkningar men än så länge så har vi ju inte facit så jag väljer att vänta lite till.
Det handlar ju inte bara om riskgrupper. Det finns ju en stor okänd faktor i det hela också.A Andytor skrev:
Och om alla åldersgrupper är vaccinerade går smittspridningen ner mycket mer än om barn som ofta får lindriga och svårupptäckta symptom smittas och fortsätter sprida smittan. Och eftersom vaccin inte ger ett heltäckande skydd så drabbas även vaccinerade i riskgrupper så länge smittan fortsätter spridas.
Och att smittan fortsätter spridas är en förutsättning för att viruset också ska kunna muteras.
Jag fattar inte hur detta kan vara svårt att begripa?
Vad menar du?Staffans2000 skrev: