jon_h skrev:
Snäckan, har du någon bild på ert golv? Är lite nyfiken på hur det ser ut.

Edit: Sorry, missade hemsidan, där hittade jag en bild. Hur funkar de där, är de genomfärgade eller har de ett ytskikt?
De är handmålade ca 60mm djupt. plattan är totalt 160 mm djupa. Det är samma golv som i hallen - det du ser på indexsidan.

Vi har impregnerat golvet för att klara lite spill. samma impregnering som man använder till natursten.

// Snäckan
 
snackan68 skrev:
Du tänker nog på en traditionell torpargrund - en som man byggde förr i tiden! :)

Då började murstocken redan i torpargrunden och tack vare den termiska drivkraften (värme stiger) så "sögs" den fuktiga luften i grunden ut genom skorstenen!

( Problem i dessa torpargrunder uppstår när man inte längre använder de öppna spisarna)

Så bygger man inte idag - utan torpargrunden ventileras direkt till uteluften genom muren.

Så! Detta kommer inte att påverka ditt materialval vad gäller golvet i ditt kök. Däremot bör du lägga ett bjälklag med 300 mm c/c

// Snäckan
Jag har en gammal?(byggd -73) torpargrund med murstocken direkt mot grunden, kan jag ändå lägga klinker även om jag inte anväder den öppna spisen så ofta....?
 
Ja, definitivt, ja. Golvbeläggningen har ingenting med saken att göra. Diskussionen om grundens ventilation är en helt annan sak.

Snäckan: Coolt. Men menar du verkligen 160 millimeter djupa, alltså 160 mm tjocka? Eller missförstår jag?
 
jon_h skrev:
.

Snäckan: Coolt. Men menar du verkligen 160 millimeter djupa, alltså 160 mm tjocka? Eller missförstår jag?
Ooooooops! nej de är 16 mm tjocka! Men tunga som 17......

// Snäckan
 
Ah, då förstår jag. Snygga plattor, och snyggt bygge förresten. :)

(Sorry för offtopic)
 
man79 skrev:
Jag har en gammal?(byggd -73) torpargrund med murstocken direkt mot grunden, kan jag ändå lägga klinker även om jag inte anväder den öppna spisen så ofta....?
Som Jon skriver - det påverkar inte golvbeläggningen.

Däremot har du en torpargrund som egentligen inte "fungerar" då du inte använder spisen. ( fukten kanske drivs ut mekaniskt nu, med fläkt alltså?)

Så du bör hålla koll på ev. fukt i grunden.

// Snäckan
 
jon_h skrev:
Ah, då förstår jag. Snygga plattor, och snyggt bygge förresten. :)

(Sorry för offtopic)
OK - ännu ett "off-topic":

Är Jon mån tro plattsättare till yrket? bara en vild gissning.....

/ Snäckan
 
Jepp, plattsättare och snickare. Och har konstigt nog aldrig satt cementplattor..
 
jon_h skrev:
Jepp, plattsättare och snickare. Och har konstigt nog aldrig satt cementplattor..
Vår plattsättare vägrade! det var för svårt, så vi fick göra det själva!

Tycker makens resultat blev mycket bra - med tanke på att han aldrig satt en platta innan!!!

// Snäckan
 
Nu blir ju diskussionen väldigt offtopic, men trådstartaren har ju fått svar på sin fråga så det gör kanske ingenting. Annars får väl en moderator säga till och rensa lite..

Men jag är nyfiken, vad tyckte han/hon var för svårt? Var det några speciella produkter som skulle användas, eller andra saker att tänka på? Känns som att det skulle vara ungefär som att sätta terracotta. Jag misstänker att plattorna skulle vattnas innan fogning i alla fall..?

Och ja, det ser ju ut som en mycket snygg läggning.
 
jon_h skrev:
Men jag är nyfiken, vad tyckte hanvar för svårt? QUOTE]


Plattorna är handgjutna, så tjockleken varierar lite.
Fogarna ska vara väldigt tunna och enligt honom är det svårt att få det rakt då.

Annars vanlig klinkerläggning.......
Han kanske bara var lat?

// Snäckan
 
Aha. Då var han nog lite lat, eller hade låga tankar om sin förmåga.. En plattsättare ska väl klara att pussla ihop en vägg av handslaget kakel också i nödfall, och då kan man snacka om snett och vint.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.