2 743 läst · 22 svar
3k läst
22 svar
Var er hustillverkare bra på att hålla tiden?
Medlem
· Västmanland
· 2 229 inlägg
Ni har väl inte betalat de sista 10% ännu?
Moderator
· Stockholm
· 52 376 inlägg
Vite gäller (om det finns avtalat) fram till godkänd besiktning. De anmärkningar som återstår efter godkänd besiktning har byggaren en viss tid på sig (oftast 2 månader) att åtgärda. Därefter har man rätt att ta in annan för åtgärdande. Men något vite utgår inte efter en godkänd besiktning. I normalfallet. Anatgligen kan man skriva in vite i avtalet även för tiden efter besiktningen, men det har jag aldrig hört talas om.
Ok det jag skrev om tillträde gäller givetvis inte för delad entrepenad. Å andra sidan så är det ofta svårt att tillämpa vitesklausuler vid delad entrepenad. De olika hantverkarna kan alltid skylla förseningen på någon annan. det är väldigt få moment som är helt oberoende av andras arbete. Där är det väl oftast bara leveransen av husbyggsats och ev. markarbetena/plattan som går att få en rimlig viteklausul på.
Snickaran som skall bygga upp det hela kan alltid skylla på nån elkille eller röris som antingen inte kom när de borde, eller lagt sina ledningar på något oväntat sätt som försenade för snickaren osv. och elkillen kommer att hävda att han inte kom för att snickaren ändå inte hade förberett tillräkligt för hans arbete osv.
Ok det jag skrev om tillträde gäller givetvis inte för delad entrepenad. Å andra sidan så är det ofta svårt att tillämpa vitesklausuler vid delad entrepenad. De olika hantverkarna kan alltid skylla förseningen på någon annan. det är väldigt få moment som är helt oberoende av andras arbete. Där är det väl oftast bara leveransen av husbyggsats och ev. markarbetena/plattan som går att få en rimlig viteklausul på.
Snickaran som skall bygga upp det hela kan alltid skylla på nån elkille eller röris som antingen inte kom när de borde, eller lagt sina ledningar på något oväntat sätt som försenade för snickaren osv. och elkillen kommer att hävda att han inte kom för att snickaren ändå inte hade förberett tillräkligt för hans arbete osv.
Medlem
· Västmanland
· 2 229 inlägg
Visst kan de det. Men snickarna kan också försnilla delar av trappan bara för att man inte har tid att bygga klart, för man har tagit på sig för mycket. Sådär har det varit under avslutningen av bygget. På besiktningen anger snickaren själv att han behöver två veckor för färdigställande, han är fortfarande inte klar 14 veckor senare.hempularen skrev:Snickaran som skall bygga upp det hela kan alltid skylla på nån elkille eller röris som antingen inte kom när de borde, eller lagt sina ledningar på något oväntat sätt som försenade för snickaren osv. och elkillen kommer att hävda att han inte kom för att snickaren ändå inte hade förberett tillräkligt för hans arbete osv.
näpp!Robert_Maria skrev:
Vi har dessutom en överenskommen lyftplan i vårt kontrakt, där det sista lyftet skall ske när alla besiktningsanmärkningar är åtgärdade.
Det vill säga alla - t.o.m. silikonsträngen i våtutrymmet!
Däremot blir ju frågan en annan då dröjsmål skall åberopas. Anmärknningarna skulle vara åtgärdade för 2 månader sedan - det är de inte.
Vad gäller vite - som du nämner med 5000/vecka - är något ni själva måste ha skrivit in i ert kontrakt med enteprenören. ( GRATTIS!)
Jag kan inte hitta något belägg för det vare sig ABS05, KKL eller i de särskilda bestämmelser som gäller vid småhusentreprenad. par 51 och framåt i KKL.
Däremot kan man yrka på skadestånd vid dröjsmål, men det är ju något annat.
// Snäckan
ps. man lär sig himla mycket när man bygger hus! ;-)
Medlem
· Västmanland
· 2 229 inlägg
Vi har 6000 inskrivet.
Som jag tolkar vite så har ni rätt till de 5000 kr oavsett om ni haft utgifter eller ej.
Om era utgifter överstiger 5000 kr så får ni rätt till de verkliga kostnaderna.
Altså kan ni inte hoppas på 8000 om ni har kosnader på 3000 om det inte står uttryckligen i avtalet att ni har rätt till vite + övriga kostnader.
Så fort ni tagit huset i besittning så är det mer tveksamt om ni ska få vite eller ej.
Undvik denna lösning så blir det inga diskussioner senare.
Om era utgifter överstiger 5000 kr så får ni rätt till de verkliga kostnaderna.
Altså kan ni inte hoppas på 8000 om ni har kosnader på 3000 om det inte står uttryckligen i avtalet att ni har rätt till vite + övriga kostnader.
Så fort ni tagit huset i besittning så är det mer tveksamt om ni ska få vite eller ej.
Undvik denna lösning så blir det inga diskussioner senare.
Liknande trådar
-
Värt att anlita byggfirma för att bygga hustillverkares modell?
Lösvirke & Timmerhus -
Hustillverkare avråder från att köpa bergvärmepump själv?
Hustillverkare -
Tvist med hustillverkare ang rätten till våra ritningar
Juridik -
Hustillverkaren har inte råd att köpa vår trapp
Frågor och svar om byggnation -
Vilka hustillverkare kan tänkas klara att bygga vårt hus?
Hustillverkare