Renovering efter fuktskada
Hej!
Bor i en hyresrätt, där hyresvärden anlitat en byggfirma för att fixa till vårt badrum efter en konstaterad fuktskada, som uppkommit i anslutning till en gammal golvbrunn.
Vi fick en smärre chock idag när vi såg hur byggfirman gjort med våtrumsmattan!
Tar gärna emot era synpunkter på utfört arbete.
Tack!
Bor i en hyresrätt, där hyresvärden anlitat en byggfirma för att fixa till vårt badrum efter en konstaterad fuktskada, som uppkommit i anslutning till en gammal golvbrunn.
Vi fick en smärre chock idag när vi såg hur byggfirman gjort med våtrumsmattan!
Tar gärna emot era synpunkter på utfört arbete.
Tack!
Ja du.. det där var ju inte så....snyggt? Är det klart menar du, de har packat ihop och lämnat stället? Skarva matta kan man säkert göra, men den måste väl svetsas? Och vad hände med den försvunna kakelplattan?
Vad säger hyresvärden? Det där kan hen inte vara nöjd med.
Oklart om byggfirman är klar 
Oavsett så får det inte skarvas i själva duschzonen.
Vi är ju garanterade nya fuktskador som det ser ut nu.
Sååå arga!
Oavsett så får det inte skarvas i själva duschzonen.
Vi är ju garanterade nya fuktskador som det ser ut nu.
Sååå arga!
Inte hört något. Förhoppningsvis blir de lika arga som jag.Karlia skrev:
Är de klara och lämnat det så här, då kan de knappast kallas hanverkare. Kontakta hyresvärden så får de styra upp,T TinaPersson skrev:
Nästa gång hantverkare säger "det ser hempulat ut" så kan man visa ovanstående bild för att förklara hur det ser ut när man anlitar yrkesfolk.
Ytterhörn måste alltid skarvas på något vis, DET går inte att undvika. Men det kunde göras snyggare. Jag antar att den blå mattan är ny, och att den grå är den gamla? Då är det värre med skarven mellan dem, den nya mattan borde ju gå upp bakom kaklet. Men då får man ta bort och sätta om hela nedre kakelraden. Och tätskiktet bakom kaklet ser minst sagt tveksamt ut, så fan vet om man inte borde riva ner allt och göra om.
Ja, det är mkt som är bedrövligt i detta badrum.B b8q skrev: