Smidigt sätt att göra stora transaktioner

[Jens33]

Överföring mellan banker brukar inte vara något problem för stora belopp.
Jag har höjt min gräns hos Swedbank till 500 tusen och gör det i omgångar 150 tusen per transaktion.
Men att ta ut kontanter i stora belopp har jag haft stora problem med. Senast var det 300 tusen som först överfördes till Furex eftersom Swedbank kunde inte hantera det.
Furex ville ha stämplad överföringskvitto från Swedbank och en del dokument för vad jag ska spendera pengarna till.
Det var en väldigt jobbig process måste jag säga.

 

[elmont]

Men nu är det väl så att säger banken nej så får man finna sig i det, det är ju ingen lagstadgad rätt att ha konto(n) hos en bank.

 

[Michael_P]

Visst har banken rätt att välja vem de vill ha som kund och jag som kund har rätt att välja om jag vill eller inte vill acceptera bankens icke lagstadgade regler , som i detta fall är , enligt min mening, bara är ytterligare ett sätt att tjäna mer pengar. Det jag reagerade på är att du och en annan person här misstänkliggjorde mitt inhögg .

 

[Dowser4711]

”Bankerna vill inte alltid erkänna det, men det går faktiskt lika bra att använda sig av ett privat bankkonto, vilket är en billigare lösning om det är just ett bankkonto man är ute efter. Faktum är att det är väldigt vanligt idag....”

Ja, tekniskt och bokföringsmässigt etc. så går det utmärkt att använda ett privatkonto. Det innebär inte att det per garanti är förenligt med alla bankers villkor.

 

[tergo]

EU-direktivet 2014/92/EU om tillgång till betalkonto med grundläggande funktioner, som gäller som svensk lag, berör rätten att öppna och inneha konton inom EU. Rätten innebär att en konsumet har rätt att öppna bankkonto i valfri bank med tillgång till basala funktioner kopplade till bankontot.30 apr. 2020

Ny lag från 1 januari 2020 ger rätt till kontanttjänster 2021 (konsumenternas.se)

 

[elmont]

Visst har banken rätt att välja vem de vill ha som kund och jag som kund har rätt att välja om jag vill eller inte vill acceptera bankens icke lagstadgade regler , som i detta fall är , enligt min mening, bara är ytterligare ett sätt att tjäna mer pengar. Det jag reagerade på är att du och en annan person här misstänkliggjorde mitt inhögg .

Orsaken kanske var att du for med osanning?

 

[Boan]

Jag är arbetande ålderspensionär i min enskilda firma. Eftersom det finns ingen åtskillnad mellan min privata ekonomi och firmans ekonomi betalade uppdragsgivare mina fakturor under 6 år(!) till mitt personkonto. Jag sökte betalkort( ej kreditkort) kopplat till detta konto . Då ringde banken och började ställa en massa frågor om varifrån dessa inlands(!) betalningar kommer... (vilket de ju själva lätt kan kolla trots att de babblade om ”banksekretess”). Då jag förklarade blev det ”liv i luckan” !!! ”Vi kommer att spärra alla dina konton och avsluta alla dina förehavanden med oss om du inte öppnar ”företagskonto” för 1200 SEK med post och bankgiro och övriga ”företagstjänster”!!”

Jag förklarade att jag behöver varken post eller bankgiro eller ”övriga företagstjänster” och att min revisor försäkrade mig entydigt att jag gör allt enligt gällande lagar och regler. Det höll de med om (!!!) MEN ”enligt VÅRA regler” är det inte tillåtett!!! ...

Har nu hittat en mindre svensk bank som gärna tar emot dessa brutto c:a 200.000 SEK om året och betalar ränta på pengarna , istället för tidigare räntelös personkonto hos storbanken. Är det någon som fattar deras ”affärsstrategi” ???

Jag fattar ingenting ...

de har i sina villkor att privata konton inte får användas till kommersiella syften. Men det är ju lite gråzon med enskild firma kan man tycka.....

löjlig regel men samma sak gäller ju andra tjänster som bredband tex.

 

[cpalm]

löjlig regel men samma sak gäller ju andra tjänster som bredband tex.

Så nu när "alla" jobbar hemifrån så är det företagsabbonemang som gäller?

 

[Boan]

Så nu när "alla" jobbar hemifrån så är det företagsabbonemang som gäller?

Nja, men när ett företag ska köpa bredband med ett org nr som ansvarig så blir det ju helt andra priser.

 

[Anders_Nilsson]

Men nu är det väl så att säger banken nej så får man finna sig i det, det är ju ingen lagstadgad rätt att ha konto(n) hos en bank.

Det blir en logisk kullerbytta eftersom man vill ha bort kontanterna. Hur skall du då kunna leva om samtliga banker nekar dig? Dags för e-krona med statligt betalsystem som alla måste acceptera. Kanske PK-banken borde återuppstå?

 

[Snailman]

Det är väl ändå lite fult att skylla på bankerna när det är lagstiftning (och bakom den EU-direktiv) som ligger bakom det hela. Visst är bankerna lite olika nitiska i sin tillämpning av reglerna, men det är inte i grunden deras fel att staten gjort dem till våra förmyndare.

Lite kan man nog skylla på dem, för några år sedan åtminstone, så frågade de i Tyskland om det var kontanter för typ 100k. I Sverige så är ju den gränsen 10k. Det kan ju omöjligen skyllas på EU lagstiftningen, om inte denna ser olika ut för olika länder.

 

[Anders_Nilsson]

Lite kan man nog skylla på dem, för några år sedan åtminstone, så frågade de i Tyskland om det var kontanter för typ 100k. I Sverige så är ju den gränsen 10k. Det kan ju omöjligen skyllas på EU lagstiftningen, om inte denna ser olika ut för olika länder.

Tyskland är EU:s kontantkramare, de har tråkiga erfarenheter av att staten vet allt. I Tyskland har förebilden alltid hetat BRD, I Sverige var det DDR.

 

[cpalm]

Nja, men när ett företag ska köpa bredband med ett org nr som ansvarig så blir det ju helt andra priser.

Ja, och samma sak gäller ju bankernas företagspaket.

 

[Boan]

Ja, och samma sak gäller ju bankernas företagspaket.

Precis. Men det är lite löjligt....

 

[Leifenman]

116 transaktioner under 1.5-2 års tid. Har för mig det blev drygt en var femte dag. Lånar jag 3000:- av en släkting behöver jag återkomma med ett skuldebrev undertecknat enligt konstens alla regler. Även ett bankomat på 2000:- och ett på 5000:- där jag behöver komma in med förklaring, och kvitto på det som köptes.

Även ett köp via elhandel på 569:- vill de ha kvittokopia av...

Vad har du för bank?