Bra fråga, som det brukar heta. Nu har ju snart sagt alla företag som tillverkar kvalificerade konsumentprodukter flytt ner till ”Centraleuropa” – om inte ännu längre bort.P Paxman skrev:
När jag börjar prata med de svenska representanterna, brukar det – med något undantag – vara som att ”visa Oxen bibeln”. I linje med detta brukar de också lyckas göra alla de misstag som går att göra i umgänget med en kund – något man sedan tar med sig till något huvudkontor söder ut. Men jag har tydligen varit så övertygande i min argumentation att det aldrig har varit någon som synat det kortet i Sverige.
Språket lite längre söder ut blir i stället ”Hidden Defects” och ”Gross negligence” eller "Gross misconduct" och andra obehagligheter. Den ledningen förstår det språket och brukar omgående att instruera sin svenska representant att omedelbart ”hjälpa kunden” med vad han ber om – det var inte läge att slå dövörat till.
Där har kanske den gamla kära GENERAL CONDITIONS 188 inom industrin varit till viss ledning och även Orgalime har medverkat att ange tonen. Men det finns ingen som synat de korten där heller. Man har förstått att man kommunicerat med en seriös person – samtidigt som man sitter med ett dåligt samvete. Eller som det uttryckes en gång vid ett ”uppriktigt samtal”, ”vi i ledningen visste att vi hade det här problemet – men vi visste inte att det kunde vara så tydligt för en kund”.
Varför gör de inte så? Det borde ju vara värdefull information för tillverkaren. Med nya lagar om "right to repair" (det heter nog något klatschigt på svenska också) så kommer det dessutom att bli allt viktigare för tillverkare att samla sådan statistik.B Boggi skrev:
Ja, helt riktigt. God statistik över feltyper är mycket bra att ha tillgänglig för ett maskintillverkare.
Redigerat:
Hur fel kan det bli? Garanti är ett frivilligt åtagande av entreprenören, som skall stå i avtalet eller påB Byggdjuret skrev:För att komma tillbaka till elektrikernas hemska vilja att ta betalt.
När elektrikern köper en vara då har elektrikern garanti jämntemot kunden.
Det är även det något att räkna in i marginalen på produkterna man säljer till kund. Då kan man bara tänka sig hur dyr en biltema dvärgis skulle bli
fakturan , även tiden och övriga relevanta villkor tillhörande garantin , har inte sett att detta förekommer på
entreprenörers avtal/fakturor . Om konsumenten har tur kan hen använda sig av entreprenörens garanti
från tillverkaren genom att reklamera till tillverkaren . Du förväxlar med konsumentens reklamationsrätt
som är en tvingande rättighet till konsumentens fördel. Biltema har öppet köp , bytesrätt och garanti
dock är vissa varor inte att rekommendera.
Så har jag också gjort, fast med en tvättmaskin så den baxade jag inte upp på ett bord.B Boggi skrev:
Jag hittade felet men kontaktade inte tillverkaren. Jag tror dock att det inte hade hjälpt ändå för tvättmaskinen var rätt gammal. Förmodligen över 10 år.
Den tvättmaskinen fungerade bra i minst 10 år till, men jag vet inte exakt hur länge, för sen flyttade vi.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 658 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 658 inlägg
Det beror väl på om jag köpt produkten själv eller via hantverkaren.Krille-72 skrev:
För min del är det helt ok att lägga på lite för att täcka potentiella fel på produkter. Det blir dock lite när man lägger på flera 100% på FK, eller eluttag. Är det så dålig kvalitet så borde man kanske inte köpa in de produkterna och sälja till slutkund.
Du kanske behöver tänka ett varv till? Så länge det blir billigare att anlita en hantverkare svart kommer privatpersoner vilja göra det.P pmd skrev:
I ditt förslag där det inte krävs någon ”ansökan” där Skatteverket är inblandad så kommer incitamenten för svartarbete finnas kvar. Bara att slippa momsen gör att det blir intressant att anlita en hantverkare svart med ditt förlag.
Att tro att ”Färre tycker att det är värt att anlita svartarbetare när det bli billigare att anlita hantverkare vitt” är otroligt naivt.
Riktigt så fungerar inte verkligheten.
Men du kanske måste först måste få statistik för att övertygas om att du har fel?
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Du har rätt jag måste göra en pudel. Det var en tankevurpa av mig.S Spikin skrev:
Det som finns är reklamationsrätten. Den är i 3år om jag minns rätt. Och man reklamerar till säljare.
https://lagen.nu/1990:932#P23S3
Det handlar om elementär vetenskapsteori.
Menar du alltså att incitamentet för att anlita hantverkare vitt blir större med mer byråkrati?
Varför det i så fall?
Min tes är alltså att om svartarbete minskar med ROT-avdraget som det ser ut idag så borde det också minska om staten inför ett ROT-avdrag utan övre beloppsgräns och slopad administration från skatteverket.
Men om det krävs adminstration av skatteverket för att uppfylla det så kan jag motvilligt acceptera det, men jag vill gärna veta varför det behövs i så fall.
Varför är det den enda åtgärd som fungerar?
Tjavars, då är väl ROT-avdraget naivt. Fungerande, men naivt.
Hur fungerar verkligheten, så?
Jag är osäker på om statistk är annat än perifert intressant i det härsammanhanget. Vilken sags statstik tänker du på?
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Skattesänkningar skulle bara gynna fötetaget.P pmd skrev:
Varför det? Skulle inte ett enda hantverksföretag försöka vara först med att sänka priserna för att ta marknadsandelar?
F.ö. så skulle en generell skattesänkning på arbete gynna alla som arbetar och de som arbetar och anlitar hantverkare skulle ha bättre råd med det.
F.ö. så skulle en generell skattesänkning på arbete gynna alla som arbetar och de som arbetar och anlitar hantverkare skulle ha bättre råd med det.