Jag har köpt delar från Velltra, https://www.velltra.se/category/tele-data-och-sakerhet
Produktblad & manualer tar jag från
https://shop.vanderbiltindustries.com/sv-se/inbrottslarm/system/spc/
Produktblad & manualer tar jag från
https://shop.vanderbiltindustries.com/sv-se/inbrottslarm/system/spc/
Super, tack så jättemycket!Demmpa skrev:
letar febrilt efter nån tråd här som behandlar spc firmware efter 3.8.5, någon anledning att uppgradera? verkar som 3.8.5 är sista som är godkänd på nåt vis, i alla fall om man läser på Vanderbilt...J joloka skrev:Det löste sig, var förmodligen en miss av mig att jag hade avaktiverat installatörsläge. Hittade tidigare svar från dig i denna tråd om hur man avaktiverar denna funktion. Tack ändå
Nytt i de senaste fw-versionerna har framförallt varit stöd för de nya trådlösa enheterna. Så länge du inte vill ha in sådana så kan du säkert ligga kvar på den fw du har. Själv kör jag 3.11.1 som har känts väldigt stabil. Allra senaste 3.13 tror jag fortfarande är stoppad pga av något strul.B Boan skrev:
Ok, har de inte gjort det enklare att hitta versionerna ? Klickade i namn o Mail på hemsidan men det kom då inget... tänker att det alltid är bra hänga med... men det är nåt med nåt godkännande som bara 3.8.5 har? Har inga trådlösa enheter... inte än ;-)gol skrev:
Normalt så kommer man vidare direkt till nedladdningssidan av senaste version efter man fyllt i sina kontaktuppgifter. Men jag kan misstänka att ditt strul beror på att de som sagt har återtagit 3.13.B Boan skrev:
vad surt, skulle ju gärna få tag på 3.11.1...
en annan fråga, går det bra att koppla in två sirener på samma utgång på centralkortet? eller är det rekommenderat att använda en relärutgång istället...
Hejsan!
Har nu skaffat mig en SPC 4320 och funderar på hur många "Områden" samt hur många olika (1 eller 2) deltillkopplingar jag behöver. Man bör kanske inte komplicera till saker genom att definiera fler områden än vad som behövs.
Förutsättningarna är att jag har ett hus. En del av huset hyr jag ut, det ska inte larmas. En annan del av huset (tvättstugan) får hyresgästen tillgång till på en viss återkommande tid varje vecka. Tvättstugan har en egen entrédörr. Sen finns en friggebod, ett elskåp och en brevlåda för post som ska larmas.
Den fysiska brevlådan är just nu en ensam zon i ett eget område "Brevlådan" inkopplad till larmet så att jag kan få information via SPC Web Gateway till min hemautomation när brevbäraren lyft på locket. Jag har lagt den i ett separat område som inte tillkopplas alls. Jag vill egentligen bara få en indikation till MQTT servern när någon öppnat locket på brevlådan.
Elskåpet vill jag ha inkopplat 24/7 men vill samtidigt ha möjlighet att isolera zonen ifall jag själv önskar byta en säkring eller så.
I friggeboden ska ingen vistas när jag inte är hemma eller när jag sover. På något sätt känns det som om det är samma regler för den som för min entrédörr. Ingen ska öppna dörren till friggeboden när larmet till bostaden är tillkopplat (helt eller delvis)
Jag är rätt säker på att jag behöver en deltillkoppling "Sover" men jag känner mig osäker på om det skulle finnas någon fördel med att använda en deltillkoppling för "hemma". När jag är hemma ska ju bara elskåpet kunna skapa ett larm.
Jag är inte van vid hur man ska tänka för att att bestämma behovet av antal områden och deltillkopplingar, kanske det finns någon guide för hur man ska göra detta? Eller så kanske ni har lite tips?
Just nu känns det som jag bara ska ha en deltillkoppling för "Sover" samt använda 3 områden ("Bostaden", "Tvättstuga" samt "Brevlådan") då jag tror att elskåpet kan ingå i bostaden om jag definierar zonen som 24-timmars....
Till sist, skulle det gå att få området "Tvättstugan" att automatiskt följa tillkopplingsläget för området "Bostaden" med det undantaget att ett schema kopplar ifrån då hyresgästen har tvättid. Går det att lösa via "Orsak & effekt konfiguration"?
Många frågor och tankar, hoppas det inte var allt för rörigt
Har nu skaffat mig en SPC 4320 och funderar på hur många "Områden" samt hur många olika (1 eller 2) deltillkopplingar jag behöver. Man bör kanske inte komplicera till saker genom att definiera fler områden än vad som behövs.
Förutsättningarna är att jag har ett hus. En del av huset hyr jag ut, det ska inte larmas. En annan del av huset (tvättstugan) får hyresgästen tillgång till på en viss återkommande tid varje vecka. Tvättstugan har en egen entrédörr. Sen finns en friggebod, ett elskåp och en brevlåda för post som ska larmas.
Den fysiska brevlådan är just nu en ensam zon i ett eget område "Brevlådan" inkopplad till larmet så att jag kan få information via SPC Web Gateway till min hemautomation när brevbäraren lyft på locket. Jag har lagt den i ett separat område som inte tillkopplas alls. Jag vill egentligen bara få en indikation till MQTT servern när någon öppnat locket på brevlådan.
Elskåpet vill jag ha inkopplat 24/7 men vill samtidigt ha möjlighet att isolera zonen ifall jag själv önskar byta en säkring eller så.
I friggeboden ska ingen vistas när jag inte är hemma eller när jag sover. På något sätt känns det som om det är samma regler för den som för min entrédörr. Ingen ska öppna dörren till friggeboden när larmet till bostaden är tillkopplat (helt eller delvis)
Jag är rätt säker på att jag behöver en deltillkoppling "Sover" men jag känner mig osäker på om det skulle finnas någon fördel med att använda en deltillkoppling för "hemma". När jag är hemma ska ju bara elskåpet kunna skapa ett larm.
Jag är inte van vid hur man ska tänka för att att bestämma behovet av antal områden och deltillkopplingar, kanske det finns någon guide för hur man ska göra detta? Eller så kanske ni har lite tips?
Just nu känns det som jag bara ska ha en deltillkoppling för "Sover" samt använda 3 områden ("Bostaden", "Tvättstuga" samt "Brevlådan") då jag tror att elskåpet kan ingå i bostaden om jag definierar zonen som 24-timmars....
Till sist, skulle det gå att få området "Tvättstugan" att automatiskt följa tillkopplingsläget för området "Bostaden" med det undantaget att ett schema kopplar ifrån då hyresgästen har tvättid. Går det att lösa via "Orsak & effekt konfiguration"?
Många frågor och tankar, hoppas det inte var allt för rörigt
Några tips:kramfors skrev:
Hejsan!
Har nu skaffat mig en SPC 4320 och funderar på hur många "Områden" samt hur många olika (1 eller 2) deltillkopplingar jag behöver. Man bör kanske inte komplicera till saker genom att definiera fler områden än vad som behövs.
Förutsättningarna är att jag har ett hus. En del av huset hyr jag ut, det ska inte larmas. En annan del av huset (tvättstugan) får hyresgästen tillgång till på en viss återkommande tid varje vecka. Tvättstugan har en egen entrédörr. Sen finns en friggebod, ett elskåp och en brevlåda för post som ska larmas.
Den fysiska brevlådan är just nu en ensam zon i ett eget område "Brevlådan" inkopplad till larmet så att jag kan få information via SPC Web Gateway till min hemautomation när brevbäraren lyft på locket. Jag har lagt den i ett separat område som inte tillkopplas alls. Jag vill egentligen bara få en indikation till MQTT servern när någon öppnat locket på brevlådan.
Elskåpet vill jag ha inkopplat 24/7 men vill samtidigt ha möjlighet att isolera zonen ifall jag själv önskar byta en säkring eller så.
I friggeboden ska ingen vistas när jag inte är hemma eller när jag sover. På något sätt känns det som om det är samma regler för den som för min entrédörr. Ingen ska öppna dörren till friggeboden när larmet till bostaden är tillkopplat (helt eller delvis)
Jag är rätt säker på att jag behöver en deltillkoppling "Sover" men jag känner mig osäker på om det skulle finnas någon fördel med att använda en deltillkoppling för "hemma". När jag är hemma ska ju bara elskåpet kunna skapa ett larm.
Jag är inte van vid hur man ska tänka för att att bestämma behovet av antal områden och deltillkopplingar, kanske det finns någon guide för hur man ska göra detta? Eller så kanske ni har lite tips?
Just nu känns det som jag bara ska ha en deltillkoppling för "Sover" samt använda 3 områden ("Bostaden", "Tvättstuga" samt "Brevlådan") då jag tror att elskåpet kan ingå i bostaden om jag definierar zonen som 24-timmars....
Till sist, skulle det gå att få området "Tvättstugan" att automatiskt följa tillkopplingsläget för området "Bostaden" med det undantaget att ett schema kopplar ifrån då hyresgästen har tvättid. Går det att lösa via "Orsak & effekt konfiguration"?
Många frågor och tankar, hoppas det inte var allt för rörigt
- Brevlådan - Behöver inte alls vara eget område. Lägg in den istället med sektionstyp "Tillkopplingstillstånd".
- Elskåpet - Kan du ge sektionstyp "Larm" med attribut "24 timmar" ikryssat.
- För deltillkoppling "Sover" så larmar du skalskyddet och allt annat som du inte vill riskera trigga på natten.
- Tvättstugan - Om du ska kalenderstyra den så tror jag det är enklast att lägga den som eget område.
Jag funderar till och med på om jag skulle låta tvättstugan ligga på området "Bostaden" och låta min hemautomation isolera zonerna belägna i tvättstugan via SPC Web Gateway. Då får jag ju bara ett enda område att hålla reda på ... slipper synka tillkopplingsläge mellan områdena "Bostaden" och "Tvättstugan" ... Det borde fungera, tror jag
Tvättstugan blir då en naturlig del av området "Bostaden" utom under några timmar per vecka när ett par av zonerna i tvättstugan isoleras.
Redigerat:
en fundering, ska man inte även med 3.8.5 och senare kunna ansluta lokalt till IP bara ? eller går det bara från vissa webläsare? detta med TLS, var man nu hittar det.. . men tänkte att de Vanderbilt kanske fixat detta till 3.11... men så verkar det inte... ? eller gör jag bara fel.. var länge sen jag anslöt direkt, går ju fint att gå via spcconnect.com men men.....
Problemet med SSL/TLS, som gör att man har bekymmer att ansluta med moderna webbläsare, kvarstår. I 3.11.X tog man t.o.m bort möjligheten att slå på SSL/TLS i CA. Fick effekten att de som hade TLS/SSL och port 443 innan uppgradering till 3.11.X, var tvungna att explicit logga in med http://SPC_IP:443 efter uppgraderingen, för att kunna komma in lokalt och ändra till port 80. I version 3.12 la man därför tillbaks den gamla funktionen igen.B Boan skrev:
Toppentack! gick smidigt lägga in 3.11 .