P
Ang många missnöjda..

En nöjd kund berättar för 2-3 och en missnöjd berättar för 10-15 andra..

Självklart finns det många nöjda eller tillräckligt nöjda för att inte orka tjaffsa utan som bara fyller på med jord själva där det sjunkit och bara har löst problemet och sen är det bra med det.

ute i stugan så skulle dom nog behövt åkt och återställt med mera massor på grusgången , men ska man få ip only med underleverantörer att fixa det så är det ju mer problem än att be bonden tippa av en skopa grus med hjullastaren och sticka åt honom en 500 lapp och kratta ut det själv. så gjorde jag.. tiden att bråka med klåpare tar längre tid än att lösa problemet själv.. just när det handlar om mindre misstag och att sopan som körde grävmaskin har vänt på materialet och gårdsgruset efter dom vart här inte låg överst längre... nybörjarmisstag pga okunnig grävmaskinist, en kunnig hade såklart krafsat gårdsgruset åt sidan för att kunna lägga tillbaka det överst när man är klar.
 
P polaris78 skrev:
Ang många missnöjda..

En nöjd kund berättar för 2-3 och en missnöjd berättar för 10-15 andra..

Självklart finns det många nöjda eller tillräckligt nöjda för att inte orka tjaffsa utan som bara fyller på med jord själva där det sjunkit och bara har löst problemet och sen är det bra med det.

ute i stugan så skulle dom nog behövt åkt och återställt med mera massor på grusgången , men ska man få ip only med underleverantörer att fixa det så är det ju mer problem än att be bonden tippa av en skopa grus med hjullastaren och sticka åt honom en 500 lapp och kratta ut det själv. så gjorde jag.. tiden att bråka med klåpare tar längre tid än att lösa problemet själv.. just när det handlar om mindre misstag och att sopan som körde grävmaskin har vänt på materialet och gårdsgruset efter dom vart här inte låg överst längre... nybörjarmisstag pga okunnig grävmaskinist, en kunnig hade såklart krafsat gårdsgruset åt sidan för att kunna lägga tillbaka det överst när man är klar.
Tycker du ska välja dina ord , inte kalla nån som ä ev nybörjare för sopa
 
  • Gilla
[SKPG]Zamora och 2 till
  • Laddar…
Jonas Persson
A AndersS skrev:
Går bra att gräva på egen fastighet men sällan att du får någon prisreducering, men visst det finns, har dock inte sett det hos de stora operatörerna.
Grävde ner ett eget orange kabelskyddsrör långt innan det var dags för fiber. Sparade en massa arbete och en uppgrävd tomt när det var dags. Innebar även att jag slapp den fula kopplingslådan på utsidan av huset.

Men som du skriver blev det ingen reducering av priset. Men det var det värt.
 
  • Gilla
AndersS
  • Laddar…
P
L larsson r skrev:
Tycker du ska välja dina ord , inte kalla nån som ä ev nybörjare för sopa
Ja det finns alltid flera sidor av ett problem men är ett otroligt dåligt val för att sätta en ovan grävmaskinist som inte ens är utbildad eller har vana att gräva ,på att gräva fiber inne i villa trädgårdar där det snabbt blir stora skador och med noll i tid att lära sig och att ha tid att lämna ett acceptabelt slutresultat..

Det skapar merarbete och merkostnader för alla parter och det är väl till och med tveksamt rent regelmässigt att ha förare utan förarbevis eller likvärdig kunskap.

Och att dom då släpper en sån sopa lös med en grävmaskin utan att sätta honom med en van spadgubbe eller åtminstone ha nån med vana gå med honom i några veckor så han förstår det mest grundläggande och iaf har en aning om vad man håller på med.. Fattar inte att man ens vågar/vill ta en anställning i ett yrke med noll kunskap om det..
Det kan jag inte deffinera tydligare än som sopa även om det väl är cheferna ovanför som egentligen har ansvaret att undvika såna problem.

Även trådskaparen verkar ju vara utsatt för folk utan kunskap som inte ens klarar av att lista ut att gräva enligt dom instruktioner som givits utan ta nån slags närmaste vägen över asfalt istället... Där verkar det ju också fattas en hel del grundläggande kunskap och förståelse för hur man utför grävarbeten och undviker kostsamma återställningar.
Sopa är fan det snällaste ord jag kan komma på att använda för dessa klåpare.
 
P polaris78 skrev:
Ja det finns alltid flera sidor av ett problem men är ett otroligt dåligt val för att sätta en ovan grävmaskinist som inte ens är utbildad eller har vana att gräva ,på att gräva fiber inne i villa trädgårdar där det snabbt blir stora skador och med noll i tid att lära sig och att ha tid att lämna ett acceptabelt slutresultat..

Det skapar merarbete och merkostnader för alla parter och det är väl till och med tveksamt rent regelmässigt att ha förare utan förarbevis eller likvärdig kunskap.

Och att dom då släpper en sån sopa lös med en grävmaskin utan att sätta honom med en van spadgubbe eller åtminstone ha nån med vana gå med honom i några veckor så han förstår det mest grundläggande och iaf har en aning om vad man håller på med.. Fattar inte att man ens vågar/vill ta en anställning i ett yrke med noll kunskap om det..
Det kan jag inte deffinera tydligare än som sopa även om det väl är cheferna ovanför som egentligen har ansvaret att undvika såna problem.

Även trådskaparen verkar ju vara utsatt för folk utan kunskap som inte ens klarar av att lista ut att gräva enligt dom instruktioner som givits utan ta nån slags närmaste vägen över asfalt istället... Där verkar det ju också fattas en hel del grundläggande kunskap och förståelse för hur man utför grävarbeten och undviker kostsamma återställningar.
Sopa är fan det snällaste ord jag kan komma på att använda för dessa klåpare.
Var å när ska han lära sej
 
  • Gilla
Andreas_kalmar
  • Laddar…
C
S Stego1 skrev:
Det är ju solklart egenmäktigt förfaret av entreprenören. Dom ska hålla sig till ök.
Låt mig gissa att de som var på plats och gjorde jobbet inte har en jäkla susning om vad som överenskommits.

När vi lät installera ett fastighetsnät för några år sedan visade det sig att ingen hos entreprenören, inklusive VD, hade en aning om vad som stod i installationsavtalet mellan leverantören och kunden. Att de t.ex. skulle kalla till veckovisa "byggmöten", att det skulle göras besiktning, ansvarsfördelning, osv. Och då var de ändå "hovleverantörer" till huvudleverantören och hade jobbat med dem i många år.
 
  • Gilla
polaris78 och 1 till
  • Laddar…
P
L larsson r skrev:
Var å när ska han lära sej
Det finns utbildningar att gå.. Eller ta anställning som spadgubbe och/eller få gå med en skicklig grävmaskinist just för att få lära sig hur man gör och hur man inte ska göra.. Så som dom flesta i branschen har börjat. Börja lära sig grunderna.. Bra att kunna stå och gå innan man försöker springa.. :)
 
  • Gilla
Matn05
  • Laddar…
Jonas Persson
Eller så tar man in Markoolio. Men han gräver på sin egen tomt. Titta från 09.35
 
  • Haha
cpalm
  • Laddar…
P polaris78 skrev:
Det finns utbildningar att gå.. Eller ta anställning som spadgubbe och/eller få gå med en skicklig grävmaskinist just för att få lära sig hur man gör och hur man inte ska göra.. Så som dom flesta i branschen har börjat. Börja lära sig grunderna.. Bra att kunna stå och gå innan man försöker springa.. :)
Jag gick 6 veckors utbildning för 43 år sen , jag håller fortfarande på å lär mej , blir alldrig fullärd
 
  • Gilla
Andreas_kalmar och 1 till
  • Laddar…
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Grävde ner ett eget orange kabelskyddsrör långt innan det var dags för fiber. Sparade en massa arbete och en uppgrävd tomt när det var dags. Innebar även att jag slapp den fula kopplingslådan på utsidan av huset.

Men som du skriver blev det ingen reducering av priset. Men det var det värt.
Precis, själva grävningen på en "normalfastighet" är inte det som kostar utan det är att rulla ut stamnätet.
Tycker det är smart att göra som du gjort, blir ofta bra lösningar och en entreprenör som är lite flexibel kan göra lite extra med installationen som kompensation.
 
  • Gilla
Andreas_kalmar och 1 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Låt mig gissa att de som var på plats och gjorde jobbet inte har en jäkla susning om vad som överenskommits.
.
Ett projekteringsunderlag måste finnas annars vet grävarna inte var fiberslang kan anslutas och vart den ska avslutas vid byggnad. Sedan kan det gå fel och det gör, t.ex. "jag har ju grävt fram till höger om dörren" svar "men ser du inte att det är två dörrar på projekteringsbilden och du har grävt till fel" kommentar "åh, fan" (har hänt).
Så något har i ts fel fall gått fel. Har en utestående fråga till ts i tidigare inlägg om orsaken till felgrävning. Projektering gjord med anslutning till stamnät där det inte går att ansluta därav annan grävning (ska då verifieras med ts att man får göra det eller så ska man erbjuda att riva avtal, och det går) eller har man bara grävt utan att kontrollera. Sedan detta med att garantera kedjegrävare, det är märkligt för det behöver inte bli bättre beroende av markförhållande och tillgång till kedjegrävare.
 
L larsson r skrev:
Med tanke på att priset för grävning å komplett återställning ligger på ca25 kronor per meter så går det inte att vara seriös
De där siffrorna har du nog plockat ganska mycket ur luften, men det är klart att priserna pressas om slutkunden ska få en billig anslutning.

Dessutom är det så att i många fall, har slutkunden orealistiska förväntningar på vilken åverkan som kommer göras på deras fastighet. I de flesta avtal står det att det ska göras "Grovåterställning", men ändå är det många som förväntar sig att installationen ska vara helt osynlig.

Jag har drivit projekt inom nätbyggnation och markarbetet var i särklass det moment som vi fick mest samtal om. I vissa fall hade såklart entreprenören slarvat, men det förekom som sagt även att kunden inte hade koll på villkoren i beställningen.
Nu verkar det såklart inte vara fallet i TS's situation, men det är inte helt ovanligt.

---
För att återkoppla till mitt tidigare inlägg så var det inte IP-Only jag syftade på, det finns andra aktörer i branschen som är mycket värre. (De har nämnts vid namn i ett annat inlägg i tråden.)

Det vore intressant om TS kunde uppdatera tråden så att vi får höra hur det utvecklats.
 
  • Gilla
Jonas Persson och 1 till
  • Laddar…
B Bonzo2000 skrev:
De där siffrorna har du nog plockat ganska mycket ur luften, men det är klart att priserna pressas om slutkunden ska få en billig anslutning.

Dessutom är det så att i många fall, har slutkunden orealistiska förväntningar på vilken åverkan som kommer göras på deras fastighet. I de flesta avtal står det att det ska göras "Grovåterställning", men ändå är det många som förväntar sig att installationen ska vara helt osynlig.

Jag har drivit projekt inom nätbyggnation och markarbetet var i särklass det moment som vi fick mest samtal om. I vissa fall hade såklart entreprenören slarvat, men det förekom som sagt även att kunden inte hade koll på villkoren i beställningen.
Nu verkar det såklart inte vara fallet i TS's situation, men det är inte helt ovanligt.

---
För att återkoppla till mitt tidigare inlägg så var det inte IP-Only jag syftade på, det finns andra aktörer i branschen som är mycket värre. (De har nämnts vid namn i ett annat inlägg i tråden.)

Det vore intressant om TS kunde uppdatera tråden så att vi får höra hur det utvecklats.
Den kommunen jag bor i hadde den prislistan
 
L larsson r skrev:
Den kommunen jag bor i hadde den prislistan
Beroende på vilken typ av mark det handlar om varierar det såklart, men för olika typer av mjukyta brukar priserna snarare ligga runt 150-200:-/m, så 25:- är rejält i underkant.
 
B Bonzo2000 skrev:
Beroende på vilken typ av mark det handlar om varierar det såklart, men för olika typer av mjukyta brukar priserna snarare ligga runt 150-200:-/m, så 25:- är rejält i underkant.
25 kronor metern asfalterat å klart , sällan man asfalterar mjukmark , dukten hamna inte djupt å grävaren kursade
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.