Hej!
Tanken är att jag ska byta tak här inom den närmsta tiden/åren då taket är 30 år gammalt och det börjar bli dags. Har ett Myresjöhus som är byggt 1990. Men, nu är det ju så att jag skulle vilja ha solpaneler på det nya taket. Men då undrar jag, vad är bäst? Är det att lägga ett "soltak" och alltså skippa takpannor, eller bör man lägga pannor/plåt och sedan täcka det med vanliga solpaneler?
ANledningen till att jag undrar är för att jag fått uppfattningen att vanliga paneler ger mer, medans soltak ger en sämre effekt? Någon som har koll på det här och kan räta ut mina frågetecken. Tanken är att jag vill få ut så mycket som möjligt av det de närmsta 30 åren.
Mvh
Tanken är att jag ska byta tak här inom den närmsta tiden/åren då taket är 30 år gammalt och det börjar bli dags. Har ett Myresjöhus som är byggt 1990. Men, nu är det ju så att jag skulle vilja ha solpaneler på det nya taket. Men då undrar jag, vad är bäst? Är det att lägga ett "soltak" och alltså skippa takpannor, eller bör man lägga pannor/plåt och sedan täcka det med vanliga solpaneler?
ANledningen till att jag undrar är för att jag fått uppfattningen att vanliga paneler ger mer, medans soltak ger en sämre effekt? Någon som har koll på det här och kan räta ut mina frågetecken. Tanken är att jag vill få ut så mycket som möjligt av det de närmsta 30 åren.
Mvh
Osäker på effekten med soltak, men har själv varit skeptisk till den lösningen. Jag tänker att takets livslängd med största sannolikhet är längre än själva tekniken. Dessutom, jag har en känsla av att solpaneler fortfarande utvecklas och blir mer effektiva. Om 10 år kanske soltaket är helt obsolet? Jag skulle välja ett enkelt klickplåttak och sen sätta upp panel. Snyggare med svart tak som är anspråkslöst än tegelpanna bakom solpanelerna. Dessutom, det är enkelt att fästa solpanel på ett fuskfalsat tak.messijah skrev:Hej!
Tanken är att jag ska byta tak här inom den närmsta tiden/åren då taket är 30 år gammalt och det börjar bli dags. Har ett Myresjöhus som är byggt 1990. Men, nu är det ju så att jag skulle vilja ha solpaneler på det nya taket. Men då undrar jag, vad är bäst? Är det att lägga ett "soltak" och alltså skippa takpannor, eller bör man lägga pannor/plåt och sedan täcka det med vanliga solpaneler?
ANledningen till att jag undrar är för att jag fått uppfattningen att vanliga paneler ger mer, medans soltak ger en sämre effekt? Någon som har koll på det här och kan räta ut mina frågetecken. Tanken är att jag vill få ut så mycket som möjligt av det de närmsta 30 åren.
Mvh
En del på forumet kommer att hävda att tak som tex plannja classic är sämre än äkta falsade plåttak. De har rätt i sak, men prisskillnaden är enorm och klickplåt gör att du kan fixa en hel del av jobbet själv.
Jag skulle lägga ett vanligt tegel/betongpannetak först och sedan solpanelerna ovanpå.
Enkelt att montera med krokar som hängs på bärläkten och skenor att skruva panelerna i.
Pannorna kommer att hålla många fler år än panelerna och speciellt där de är skyddade av panelerna.
Är det solvärmepaneler däremot så skulle jag lägga upp hela moduler på ströläkten och täcka in med plåt runtom och i mellan.
Enkelt att montera med krokar som hängs på bärläkten och skenor att skruva panelerna i.
Pannorna kommer att hålla många fler år än panelerna och speciellt där de är skyddade av panelerna.
Är det solvärmepaneler däremot så skulle jag lägga upp hela moduler på ströläkten och täcka in med plåt runtom och i mellan.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Besserwisser
· östergötland
· 2 062 inlägg
Du kan inte jämföra klicktak med falsat.En apelsin skrev:Osäker på effekten med soltak, men har själv varit skeptisk till den lösningen. Jag tänker att takets livslängd med största sannolikhet är längre än själva tekniken. Dessutom, jag har en känsla av att solpaneler fortfarande utvecklas och blir mer effektiva. Om 10 år kanske soltaket är helt obsolet? Jag skulle välja ett enkelt klickplåttak och sen sätta upp panel. Snyggare med svart tak som är anspråkslöst än tegelpanna bakom solpanelerna. Dessutom, det är enkelt att fästa solpanel på ett fuskfalsat tak.
En del på forumet kommer att hävda att tak som tex plannja classic är sämre än äkta falsade plåttak. De har rätt i sak, men prisskillnaden är enorm och klickplåt gör att du kan fixa en hel del av jobbet själv.
Som att jämföra äpplen och päron.
Ett klicktak är ett finare korrugerat plåttak...
Ja jag är plåtslagare
Trodde att plåttak skulle vara billigare än betong men efter att ha googlat lite snabbt så stod det att betong brukar gå på runt 800:-/m2 och plåttak mellan 1500:- till 2500:- per m2 beroende på vad man kör för material bl.a. Stämmer detta ganska bra eller någon annan som ligger inne med andra siffror?
Tänker att eftersom panelerna kommer att skydda så kan man köra det som blir kostnadeffektivast.
Tänker att eftersom panelerna kommer att skydda så kan man köra det som blir kostnadeffektivast.
Besserwisser
· östergötland
· 2 062 inlägg
För dom pengarna är det färdiglagat tak utan att göra ett hammarslag själv eller?messijah skrev:Trodde att plåttak skulle vara billigare än betong men efter att ha googlat lite snabbt så stod det att betong brukar gå på runt 800:-/m2 och plåttak mellan 1500:- till 2500:- per m2 beroende på vad man kör för material bl.a. Stämmer detta ganska bra eller någon annan som ligger inne med andra siffror?
Tänker att eftersom panelerna kommer att skydda så kan man köra det som blir kostnadeffektivast.
Intressant tråd då jag står i precis samma funderingar. Jag inväntar offerter på både tak och solpaneler.
Integrerade paneler går helt bort för mig, dels pga det som nämnts tidigare med livslängd och dels pris/effekt.
Integrerade paneler går helt bort för mig, dels pga det som nämnts tidigare med livslängd och dels pris/effekt.
Har fått en offert nu på 329k för ett takbyte samt en anläggning på en årlig produktion på 8500 kWh med 26 paneler på vardera 370w.
Tror takbyte gick på cirka 200k och panelerna med växelriktare från Solaredge gick på strax över 100k. Vad tycker ni om priset? Kan inget om takbyte men känner att det var helt okej ändå.
Tror takbyte gick på cirka 200k och panelerna med växelriktare från Solaredge gick på strax över 100k. Vad tycker ni om priset? Kan inget om takbyte men känner att det var helt okej ändå.
Hur har det gått för dig och din offert? Vad gick den på och slog du till?N Nizzlon skrev:
Jag har fått 3 offerter på takbyte, den bästa ligger på 190” och då ingår bygge av ett nytt brotak och rotebyte, taket inkl. Brotaket är ca 155m2.
Solpaket 11 kw från Svea solar för 126”.
Men de ska få räkna en gång till då jag kan få plats med fler paneler eftersom jag bestämt att flytta skorstenen (eg. bara ventilation) till andra sidan så att hela södersidan blir helt ren.
Solpaket 11 kw från Svea solar för 126”.
Men de ska få räkna en gång till då jag kan få plats med fler paneler eftersom jag bestämt att flytta skorstenen (eg. bara ventilation) till andra sidan så att hela södersidan blir helt ren.
Låter ju bra. Detta ingick i mitt takbyte:N Nizzlon skrev:Jag har fått 3 offerter på takbyte, den bästa ligger på 190” och då ingår bygge av ett nytt brotak och rotebyte, taket inkl. Brotaket är ca 155m2.
Solpaket 11 kw från Svea solar för 126”.
Men de ska få räkna en gång till då jag kan få plats med fler paneler eftersom jag bestämt att flytta skorstenen (eg. bara ventilation) till andra sidan så att hela södersidan blir helt ren.
Edit: Huset är 117 kvm.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder