Med tanke på allt vad tv-snickarna ordnar på en vecka så är det ju gott om tid för att helrenovera en liten stuga på tre månader. Inflyttning före jul var väl planen om jag minns rätt. Fullt rimligt om man kör med tv-snickare.Nötegårdsgubben skrev:
Ja, för alternativet att någon underskattat tiden det tar att renovera ett hus känns ju helt uteslutet.
Tänk er att Anders knackar på där. Jösses, han skulle få hjärtinfarkt direkt.
Ur Aftonbladet
:
Altanen är förfallen, plankor i verandan har lossnat, gamla bilar skrotar på tomten. Det är alltså det här rucklet Ebba Busch vill lägga miljoner på.
Altanen har ramlat ihop. Verandan har sett bättre dagar. Så även dörren och fönster. Mossa växer på taket. Besiktningsprotokollet från Anticimex talar ett liknande språk. Toaletten har passerat tiden för sin tekniska livslängd...Rötskador finns i fasadpanelen...Fuktfläckar noteras i tak...
Altanen är förfallen, plankor i verandan har lossnat, gamla bilar skrotar på tomten. Det är alltså det här rucklet Ebba Busch vill lägga miljoner på.
Altanen har ramlat ihop. Verandan har sett bättre dagar. Så även dörren och fönster. Mossa växer på taket. Besiktningsprotokollet från Anticimex talar ett liknande språk. Toaletten har passerat tiden för sin tekniska livslängd...Rötskador finns i fasadpanelen...Fuktfläckar noteras i tak...
Där har alltså Matz tänkt att spendera sina somrar, utan att renovera, men först ska det få fortsätta förfalla i några år till, tills Esbjörn går bort. Med tanke på hans vigör kan man nog lugnt räkna med åtminstone 5-10 år till.D Dr Jumping Jack skrev:
Finns det någon enda tomte som tror på Matz? Knappast.
Hur någon hanterar sin egendom är inget du har med att göra!S Snickerick skrev:
Ebba har inga rättigheter till förvirrade äldres egendom
Släktingars arvsrätt och konstiga byten av andelar av egendom kan vara tokigt men om huset förfaller är det ägarens ansvar
Så.... fuktFLÄCKAR. Om det varit en aktuell läcka skulle det förmodligen stått fuktigt mer troligt en gammal läcka?D Dr Jumping Jack skrev:
Jag sitter med toalett över dess tekniska livslängd, och skulle man vara petig är panelen inte i bästa skicka heller.
Inget värre?
OM det varit orört i 20 år hade det funnits mer "skit" att ta upp, värre saker....
Jag förstår bara inte poängen, så vad - ni menar att Ebba gjort en dålig affär? Tror ni det?
Eller att ni tar upp Mats skulle gjort si eller så... och? Vad vet ni vad han gjort, fått göra, eller inte fått göra...
Blir ju bara spekulationer.
I och med köpeavtalet som tecknades har Ebba rättigheter till i alla fall Esbjörns sommarstuga. Och arvsrätten ger Esbjörns släktingar inga rättigheter till arvet. Esbjörn kan fortfarande testamentera bort hela arvet utan att släktingarna kan göra något åt det.B byggarätt skrev:
Och släktingarnas konstiga byte av andelar av sommarstugan ger bara rättigheter till fastigheten om de finns inskriven hos IM och om Esbjörn har ett testamente
Poängen är att du protesterade mot att jag kallade det ett ruckel, inget annat. Jag tror nog att vi kan enas om att det är ett ruckel.L larka742 skrev:
Det var denna artikel jag syftade på tidigare när jag menade att Aftonbladet haft en mer nyanserad bild v historien än Expressen som medvetet verkar undanhålla delar som inte gynnar deras "case" - att svärta ner Ebba Busch.
Ja, de skrev ju det också i artikeln att den var för att ge en mer nyanserad bild till det kraftigt vinklade drevet som expressen krystat fram.P PierrePierre skrev:
Vad många hakar upp sig på skicket , Nu har huset en bra grund och stomme , att renovera en fasad kostar lika mycket att göra på ett från 1900 tal som 1970 tals hus , samma kostnad , det samma invändigt som badrum ,väggar kök. osv..
Efter huset i Uppsala köpte jag ett liknade hus som Ebba, tomten(läget) är den som utgör vad jag senare ska få för huset, renovera upp detta hus på 4 månader, rutna takstolar, badrum, fasader osv.. gick snabbt , stommen var i största delar helt intakt.3 takstolar tog bara en stund att byta ut.
På detta sätt lyfte jag husets värde med 1 milj på kort tid, la ut material på ca 300 tusen,.
Eftersom detta inte var första gången , så snackar skatteverket med mig, om du fortsätter på detta sätt, så kommer du åka på byggmästarsmitta , bara 1 år efter dyker nästa tillfälle upp, kommunen säljer ut sina fastigheter , dessa dom förvärvat via förköpsrätt, jag köper en av dessa till förmånligt pris.
Så det utvändiga skicket utgör inga problem , man vill ändå renovera efter sin smak , vare sig huset är från 80 talet, så kostar det lika mycket.
Efter huset i Uppsala köpte jag ett liknade hus som Ebba, tomten(läget) är den som utgör vad jag senare ska få för huset, renovera upp detta hus på 4 månader, rutna takstolar, badrum, fasader osv.. gick snabbt , stommen var i största delar helt intakt.3 takstolar tog bara en stund att byta ut.
På detta sätt lyfte jag husets värde med 1 milj på kort tid, la ut material på ca 300 tusen,.
Eftersom detta inte var första gången , så snackar skatteverket med mig, om du fortsätter på detta sätt, så kommer du åka på byggmästarsmitta , bara 1 år efter dyker nästa tillfälle upp, kommunen säljer ut sina fastigheter , dessa dom förvärvat via förköpsrätt, jag köper en av dessa till förmånligt pris.
Så det utvändiga skicket utgör inga problem , man vill ändå renovera efter sin smak , vare sig huset är från 80 talet, så kostar det lika mycket.
Som jag beskrev innan så utgör inte kosmetika någon större skillnad på huset, som jag tidigare nämnt, brukar jag jobba med arkitekter , finns många som höjt värderingen högt på kort tid, nästan alltid är det läget på huset som styr, där några brukar leja in arkitekt, o en byggare , dom tar sitt 40 tals hus och bygger om , ibland smärre utbyggnader, kanske lägger ner 2 milj extra , men dom fick huset för 3 milj, totalt utlagt 5 milj försäljning 6,5 milj direkt den är klar .D Dr Jumping Jack skrev:
Finns massor av sådana ex, så har Esbjörns hus försäkring, mycket troligt , den har taxeringsvärden som ligger hyfsat bra , både på hus o tomt.