Jag skulle säga att följande saknas:
- Marknivå, medelmarknivå
- FG nivå
- Väggliv används inte längre?, ange byggnadshöjd
- Ange även nockhöjd istället för totalhöjd, eftersom nockhöjd är det som brukar vara styrande
Sen syns det inte om detta är hela din ritning eller bara urklipp, men du ska även ha med följande information:
- Fastighetsbeteckning
- Skala samt skalstock
- Datum
- Vem har upprättat ritningen
- Vilken sektion detta är, t.ex. A-A (sektionen ska märkas ut på planlösningen)
Men du har iaf kommit en bit på vägen!
- Marknivå, medelmarknivå
- FG nivå
- Väggliv används inte längre?, ange byggnadshöjd
- Ange även nockhöjd istället för totalhöjd, eftersom nockhöjd är det som brukar vara styrande
Sen syns det inte om detta är hela din ritning eller bara urklipp, men du ska även ha med följande information:
- Fastighetsbeteckning
- Skala samt skalstock
- Datum
- Vem har upprättat ritningen
- Vilken sektion detta är, t.ex. A-A (sektionen ska märkas ut på planlösningen)
Men du har iaf kommit en bit på vägen!
För det första är det för låg takhöjd.
om det annars kommer räcka beror hur petig handläggaren är. Beroende hur övriga handlingar ser ut och vad det är du ska bygga. Men kan nog tro att den bör räcka, försurats att det tidigare nämnt lägga till.
om det annars kommer räcka beror hur petig handläggaren är. Beroende hur övriga handlingar ser ut och vad det är du ska bygga. Men kan nog tro att den bör räcka, försurats att det tidigare nämnt lägga till.
Tack för utförligt svar!LaszloToth skrev:Jag skulle säga att följande saknas:
- Marknivå, medelmarknivå
- FG nivå
- Väggliv används inte längre?, ange byggnadshöjd
- Ange även nockhöjd istället för totalhöjd, eftersom nockhöjd är det som brukar vara styrande
Sen syns det inte om detta är hela din ritning eller bara urklipp, men du ska även ha med följande information:
- Fastighetsbeteckning
- Skala samt skalstock
- Datum
- Vem har upprättat ritningen
- Vilken sektion detta är, t.ex. A-A (sektionen ska märkas ut på planlösningen)
Men du har iaf kommit en bit på vägen!
Det är bara ett urklipp så resterande har vi med.
Övriga ritningar är vi klara med som du kan se här https://www.byggahus.se/forum/threads/tillbyggnad-35m-hur-svart-kan-det-va.395747/
Kolla gärna på dom och kom med synpunkter om du har lust.
Ska kolla upp detta:
- Marknivå
- FG
- Byggnadshöjd ist för väggliv
- Nockhöjd
På vilket sätt är det för låg takhöjd?J Jahaa123 skrev:
Invändigt på befintligt hus har vi 220 i takhöjd. Men när jag mäter utvändigt underkant på fasad till takfot så är det 270.
Jag får inte ihop vart dom 50cm som saknas tar vägen om jag ska va ärlig
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Liknande trådar
-
Fasad-, sektions- och planlösningsritning för bygglov, duger detta?
Arkitekter, Arkitektritat & Extern design -
Duger detta?
Prepping, Survivalism -
Hyllor till garage. Duger 45x45 till detta? (bild)
Byggmaterial & Byggteknik -
Duger detta som bärlager?
Altan & Uteplats -
Duger detta som gjutgrus?
Grund & Markarbeten