Varning: Swebygg Uppsala AB (Bedrägerifirma)
Jag skulle varna för att anlita Swebygg Uppsala AB, inte att förväxla med Swebygg AB från Kalmar. Skriver en redovisning från min sida och det kommer inga bilder då det inte är jag som äger huset eller gjort affären med dom. Jag är bara en bekant som jobbar i byggbranschen som KA, projekteringsledare och projektledare som satte ner foten i ett av deras projekt.
Här är min syn på varför man inte ska anlita dom.
Det började med att jag blev kontaktad av BH (byggherren) som undrade lite saker inför slutbetalning, såsom om det står duschkabin i en offert och på slutfakturan men det monteras 1 duschdörr (ja, en duschdörr, inte ett par) ifall det inte ska vara en duschkabin då? Självklart svarade jag och undrade lite vad som står på fakturan BH har fått. På fakturan så stod det klart och tydligt att det ska vara en duschkabin, jag började ställa lite omkring frågor om bygget och ifall dom var klara, vilket BH sa att inte i hens värld men kände att det kanske vore skönt att få betala och bli klar med dom då hen kände att dom var svåra att planera med och sist hade dom kommit ut utan att säga något på en Lördag och var som hen upplevde dom arga och otrevliga. Sagt och gjort så kände jag att jag kan komma ut och titta för att se om det var något att vara orolig för eller om det är överreaktioner som kommer från hen pga händelsen på Lördagen
Det som skulle göras var 1 badrum med ytskikt, ytskikt i 2 sovrum och en hall och montering av ett kök. Detta skulle göras i ett fritidshus som är tänkt att användas för ett åretrunt boende utanför Uppsala, vet ni lite snabbt vad som står framför er iaf.
Jag kommer dit och börjar kika, ganska snabbt så hittar jag rätt så många fel i mina ögon, nu är jag bara en utbildad besiktningsman också och inte certifierad. Men kan hus AMA hyfsat bra vill jag påstå.
Det jag hittade var att all el som var omdraget och installerat var inte gjort fackmässigt, badrummet var inte gjort fackmässigt, ytskikten var inte gjort fackmässigt, lister och träarbetena var inte gjort fackmässigt. Så med andra ord, allt som dom har gjort var inte ok. Jag frågade om dokumentationen för allt, egenkontroller osv, nix fanns inget som kunde visa att något var bra gjort.
Avloppet från diskhon i köket hade dom inte ens kopplat in på avloppet utan bara släppt ner i trossbotten, jag hittade kablar som var ihopdragna med silvertejp under diskhon bland metaller. Dom hade återanvänt den gamla golvbrunnen i duschen, men fakturerat för en ny så klart.
Sagt och gjort, jag tog över kontakten till Swebygg, reklamera deras fakturor och bokade in en slutbesiktning. Dom blev inte överlyckliga så klart, hade många samtal med dom men jag har bra koll på ktjl så visste att vi sitter säkert.
Besiktningsmannen hittade 77 fel som lyftes i ett utlåtande, dom ville så klart göra om och vi sa nej då dom uppenbart inte kan visa att dom har kompetensen för att göra rätt. Dom kunde inte ens komma in med papper för behörigheter, kom fram några till juristen som jag tror min son hade gjort bättre på paint. Plus att nu började Swebygg komma med att dom hade massa extraarbeten som dom skulle ha betalt för, som dom självklart inte hade aviserat för.
Dom har fortfarande inte gjort rätt för sig kan vi säga, nu är badrummet bra iaf då det är nedrivet och omgjort som det ska av en seriös firma.
Så detta blev dyrt för BH, men jag är glad då jag såg till att denna firma inte fick betalt för ett bedrägeri i mina ögon, dom borde bli skadeståndsskyldiga då det som har gjorts är inte ens ett fuskjobb, utan ett rent och skärt bedrägeri.
Och om eventuella representanter från Swebygg Uppsala läser detta, så har ni mina uppgifter och vet vem jag är. Då dom var duktiga på att ringa runt till mina kollegor på kvällarna och försökte få bort mig ur detta spektakel.
Så håll tassarna borta från Swebygg Uppsala AB
Här är min syn på varför man inte ska anlita dom.
Det började med att jag blev kontaktad av BH (byggherren) som undrade lite saker inför slutbetalning, såsom om det står duschkabin i en offert och på slutfakturan men det monteras 1 duschdörr (ja, en duschdörr, inte ett par) ifall det inte ska vara en duschkabin då? Självklart svarade jag och undrade lite vad som står på fakturan BH har fått. På fakturan så stod det klart och tydligt att det ska vara en duschkabin, jag började ställa lite omkring frågor om bygget och ifall dom var klara, vilket BH sa att inte i hens värld men kände att det kanske vore skönt att få betala och bli klar med dom då hen kände att dom var svåra att planera med och sist hade dom kommit ut utan att säga något på en Lördag och var som hen upplevde dom arga och otrevliga. Sagt och gjort så kände jag att jag kan komma ut och titta för att se om det var något att vara orolig för eller om det är överreaktioner som kommer från hen pga händelsen på Lördagen
Det som skulle göras var 1 badrum med ytskikt, ytskikt i 2 sovrum och en hall och montering av ett kök. Detta skulle göras i ett fritidshus som är tänkt att användas för ett åretrunt boende utanför Uppsala, vet ni lite snabbt vad som står framför er iaf.
Jag kommer dit och börjar kika, ganska snabbt så hittar jag rätt så många fel i mina ögon, nu är jag bara en utbildad besiktningsman också och inte certifierad. Men kan hus AMA hyfsat bra vill jag påstå.
Det jag hittade var att all el som var omdraget och installerat var inte gjort fackmässigt, badrummet var inte gjort fackmässigt, ytskikten var inte gjort fackmässigt, lister och träarbetena var inte gjort fackmässigt. Så med andra ord, allt som dom har gjort var inte ok. Jag frågade om dokumentationen för allt, egenkontroller osv, nix fanns inget som kunde visa att något var bra gjort.
Avloppet från diskhon i köket hade dom inte ens kopplat in på avloppet utan bara släppt ner i trossbotten, jag hittade kablar som var ihopdragna med silvertejp under diskhon bland metaller. Dom hade återanvänt den gamla golvbrunnen i duschen, men fakturerat för en ny så klart.
Sagt och gjort, jag tog över kontakten till Swebygg, reklamera deras fakturor och bokade in en slutbesiktning. Dom blev inte överlyckliga så klart, hade många samtal med dom men jag har bra koll på ktjl så visste att vi sitter säkert.
Besiktningsmannen hittade 77 fel som lyftes i ett utlåtande, dom ville så klart göra om och vi sa nej då dom uppenbart inte kan visa att dom har kompetensen för att göra rätt. Dom kunde inte ens komma in med papper för behörigheter, kom fram några till juristen som jag tror min son hade gjort bättre på paint. Plus att nu började Swebygg komma med att dom hade massa extraarbeten som dom skulle ha betalt för, som dom självklart inte hade aviserat för.
Dom har fortfarande inte gjort rätt för sig kan vi säga, nu är badrummet bra iaf då det är nedrivet och omgjort som det ska av en seriös firma.
Så detta blev dyrt för BH, men jag är glad då jag såg till att denna firma inte fick betalt för ett bedrägeri i mina ögon, dom borde bli skadeståndsskyldiga då det som har gjorts är inte ens ett fuskjobb, utan ett rent och skärt bedrägeri.
Och om eventuella representanter från Swebygg Uppsala läser detta, så har ni mina uppgifter och vet vem jag är. Då dom var duktiga på att ringa runt till mina kollegor på kvällarna och försökte få bort mig ur detta spektakel.
Så håll tassarna borta från Swebygg Uppsala AB
Hej Peter hur mycket har firman offererat för jobbet?
Hur mycket hann BH betala ut för jobbet?
Åtgärdade företaget felen efter påpekanden?
Vi har anlitat dom och det fungerar bra
Hur mycket hann BH betala ut för jobbet?
Åtgärdade företaget felen efter påpekanden?
Vi har anlitat dom och det fungerar bra
TjenaS Swat10 skrev:
Swebygg åtgärdade inte sina fel eller ville åtgärda sina fel
Skönt att det funkar bra, men det är inte det som jag har varit mest kritisk till heller. Vem som helst kan få det att funka bra, men att bygga rätt eller göra rätt är en annan sak.
Jag skulle rekommendera er att ta in en besiktningsman så ni ser att dom följer Hus AMA eftersom det är något dom inte vet vad det är
Hoppas att det fortsätter i den andan för eran skull
Bad ni swebygg att åtgärda felen eller struntade dom i det?
Hur mycket hade BH hunnit betala ut innan felen upptäcktes?
Hur mycket hade BH hunnit betala ut innan felen upptäcktes?
Swebygg fick antal chanser att besvara eller planera in sina fel, dom var inte intresserade av det.
Eftersom det inte är jag som har anlitat dom så går inte jag in på det ekonomiska
Eftersom det inte är jag som har anlitat dom så går inte jag in på det ekonomiska
Som byggaren gjort hos oss är att vi inte betalar något förrän.det.är klart samt att vi får.deras inköps pris på material det är väldigt förmånligt tycker vi
Har du bilder på hur badrummet såg ut då dom gjort det och på hur det ser ut idag?
Ledsen att säga det, det är inte förmånligt. Det är bara hur det ska vara, du ska aldrig betala förrän det är klart och besiktningen är gjord och eventuella fel åtgärdade.
Som jag skriver innan, jag är inte ägare så jag lägger inte ut bilder på fastighetenS Swat10 skrev:
Varför starta tråden om man inte kan visa någonting.
Kan vi ens lita på det här isåfall ?
Inte för att jag tror något ont om dig. Men bilder säger ju mer på spektaklet
Kan vi ens lita på det här isåfall ?
Inte för att jag tror något ont om dig. Men bilder säger ju mer på spektaklet
Bilder säger mycket, men jag kan inte lägga ut det som inte är mitt. Oavsett vad jag själv tyckler så måste jag tänka på 3:e person härHenrik Nordlander skrev:
Såg att halva svaret försvannHenrik Nordlander skrev:
Tråden handlar inte om att visa upp hur felen ser ut, tråden handlar om att hänga ut oseriösa aktörer, jag har ett besiktningsutlåtande med 77 fel, men att visa bilder för att göra folk nöjda/skadeglada är jag inte ute efter.
Samt att då hamnar vi i ett till läge, vad ser du på bilderna? Jag vet inget om dig, du kanske tror att det är rätt och ska börja hävda det pga en bild. Allt handlar om betraktarens öga på vad dom ser.
Tanken med tråden är, nästa person som ska göra affärer med Swebygg kanske kollar upp dom ordentligt och gör en besiktning innan dom betalar.
Jag fick en kopia på där byggaren ber er pm dag för att få komma och åtgärda felen.
Kan det Peter vara så att du sitter och kritiserar utan kött på benen?
Det skulle vara förtal isåfall.
Byggaren sa till mig att Hen inte har betalt något fast hon hade fått fakturor på varmvattenberedare mm
Byggaren visade bilder på att golvbrunn var ny
Byggaren sa att han aldrig har varit under huset och han vet inte ens hur det ser ut där sa han.
Kopia på mejlet han skickat er som vare sig du eller kund svarat på.
Kan det Peter vara så att du sitter och kritiserar utan kött på benen?
Det skulle vara förtal isåfall.
Byggaren sa till mig att Hen inte har betalt något fast hon hade fått fakturor på varmvattenberedare mm
Byggaren visade bilder på att golvbrunn var ny
Byggaren sa att han aldrig har varit under huset och han vet inte ens hur det ser ut där sa han.
Kopia på mejlet han skickat er som vare sig du eller kund svarat på.
Då kan du ju fråga om svaret också, inte så svårt.
Jag har väldigt mycket här, har inget behov eller att det tilför att bevisa för dig ( Vem det nu kan vara) att jag har rätt. Att försöka dra stämningskortet eller mot förtal, då har ni en gigantisk backe att ta er an
Jag har väldigt mycket här, har inget behov eller att det tilför att bevisa för dig ( Vem det nu kan vara) att jag har rätt. Att försöka dra stämningskortet eller mot förtal, då har ni en gigantisk backe att ta er an
Verktygstokig
· Estocolmo
· 889 inlägg
Det är nånting i den här historien som inte stämmer.