56 293 läst · 128 svar
56k läst
128 svar
Grannen orolig för sprickande pool
Det är mycket sällsynt att en sådan pool spricker totalt och bildar en stor svallvåg. det vanliga är att den börjar läcka. Är man observant och kollar ibland så behöver det inte bli något problem. Ett enkelt sätt för gardering är att gräva en dräneringsränna mellan dig och grannen som leder bort läckande vatten där det gör minsta skadan. Det räcker med ett spadtags djup på rännan.
Att vissa här vill avfärda problemet med att risken är liten är lite märkligt tycker jag. Skiter ni i andra risker med låg sannolikhet också? Bevisligen KAN det hända och beroende på omständigheterna så kan förstås skadorna bli allvarliga om 10 kubikmeter vatten hamnar på fel ställe (grannen kanske har källare).
Slutligen måste jag tillägga att jag är glad att jag inte bor granne med Tiger79. Att hen verkar ha hamnat i någon slags konflikt med de som gör det förvånar mig inte alls om hen lever som hen lär
Slutligen måste jag tillägga att jag är glad att jag inte bor granne med Tiger79. Att hen verkar ha hamnat i någon slags konflikt med de som gör det förvånar mig inte alls om hen lever som hen lär
Säg till grannen att avundsjuka är osexigtM MartinDahlerus skrev:Hej.
Vi är i slutfasen av att få upp en ovanmark-pool (5,5 m x 2,7 m med djup på 1,22) och nu kom grannen och berättade att han är orolig för att den ska spricka och vatten ska flöda mot hans hus (som ligger något lägre).
Tips på hur jag kan lugna honom?
Bygga skyddsvall (och i så fall tips på konstruktion och storlek) och/eller vallgrav mellan poolen och tomtgränsen?
Tacksam för svar.
Ett alternativ är att bygga en vall med sandsäckar som bas. Funkar det för Räddningstjänst och Hemvärn borde det funka för dig. För lite snyggare utseende kan du bygga in det hela i tryckt virke och sätta blomkrukor eller nåt annat trevlig.
https://www.kellfri.se/sandsack-33-...KDZCNM3UkxOUdtQH79zP5srvMJbXCTHBoCYu4QAvD_BwE
Vi hade en liknande pool från Bestway som inköptes för skit och ingenting på ÖoB. Skulle den hålla hela sommaren skulle vi bli nöjda tänkte vi.
Efter 12 års hårt användande (3 barn och många kompisar) var den fortfarande hel, men rörstativet började bli så rostigt invändigt att vi valde att slänga den och köpa en ny förra året.
Så jag skulle vilja påstå att den typen av pool håller MYCKET bättre än man tror, så länge man inte avsiktlig förstör den.
Efter 12 års hårt användande (3 barn och många kompisar) var den fortfarande hel, men rörstativet började bli så rostigt invändigt att vi valde att slänga den och köpa en ny förra året.
Så jag skulle vilja påstå att den typen av pool håller MYCKET bättre än man tror, så länge man inte avsiktlig förstör den.
Det finns många videos på Youtube med sprickande ovanmarkspooler. De billigare pool-modellerna är mindre stabila, så man får vad man betalar för. En tankbil kom och fyllde på grannens nya "soft-side" pool och chauffören uttryckte sin oro över om poolen kunde "kalva". Om underlaget är plant och i perfekt våg och man badar försiktigt, utan simhopp, är risken mindre.J jonaserik skrev:
Japp!R RoAd skrev:
Jag kör bil och flyger + en massa andra saker med dokumenterad riskfaktor som dessutom får betydligt allvarligare konsekvenser än att en pool läcker ut vatten i grannens trädgård.
Kanske är jag en galen risktagare men jag oroar mig faktiskt inte för pool-läckage.
Om poolen läcker vatten långsamt, så är det en sak. Om det blir en tsunami, som forsar mot grannens byggnader eller fina rabatter är det mycket värre.Nicke Nyfiken skrev:
Är det 1800-talshuset i bakgrunden på bilden förstår jag oron. Troligen skulle en sådan svallvåg mot en stengrund kunna innebära omfattande vattenskador. Kanske vill man inte få fukt, hussvamp, diskussioner med FB, månader av renovering, spånskiva istället för breda 200-åriga golvtiljor, osv.
Jag skulle ställa poolen så ert eget hus utgör vall mot grannens hus, så långt bort från grannen som möjligt. Tycker hans oro är befogad.
Jag skulle ställa poolen så ert eget hus utgör vall mot grannens hus, så långt bort från grannen som möjligt. Tycker hans oro är befogad.
Försäkringsläget bör vara det samma för läckande pool som omkullblåst träd och då gäller det att försäkringen för det hus som blir skadat kliver in och tar kostnaderna enligt det avtalet. Sen kan den fastighetsägaren be den vars träd/pool som orsakat skadan om ersättning för självrisken, men vägrar den så får man dra det civilrättsligt. Det enda som den som har orsakat skadan ska göra är att ta hand om sitt träd, men resten får man själv stå för tillsammans med sitt försäkringsbolag.A ArneTW skrev:
Så om mitt träd ramlar på ditt hus så ska jag ta hand om trädet när det väl är borta från ditt hus då det är jag som äger trädet. Alla skador som blir på ditt hus och dina saker får du stå för själv så det är din försäkring som ska gå in. De delar som din försäkring inte täcker samt din självrisk kan du försöka komma överens med mig om att jag ska betala hela eller delar av. Men vägrar jag så får du dra det civilrättsligt mot mig och hoppas på att du vinner. Kan du då visa att jag har varit grovt oaktsam bör du ha ett bättre utgångsläge än om det bedöms som en ren olycka
Det finns insiktsuppsåt ( vad en normalförståndig person borde förstått ) TS bör ställauseless skrev:
frågan till sitt försäkringsbolag . Därefter i ett mail till grannen uttrycka sin oro och beroende
på vad F-bolaget svarar kanske enas om något förebyggande samt åtgärd om något händer.
Nu har grannen fått insikt och tagit del i TS oro . Den enda framkomliga vägen är god
grannsämja med vänlig hantering av frågan.
Ok, fair enough. Jag inser att min fråga skulle få samma svar av mig självNicke Nyfiken skrev:
Vad jag egentligen undrade var väl (nu när jag tänker efter) varför TS uppmanades att skita i risken han uppenbarligen vill minimera. Den finns ju där och hans granne är orolig över den. Det finns ju andra saker där vi så gott det går försöker minimera dem. Så varför skulle man ignorera 10 ton potentiell ödeläggelse
Det kan vara jobbigt för er granne med poolen nära tomtgränsen, när ungarna leker vattenkrig eller gör simhopp. Jag har en aluminium-plåtpool sedan 27 år. Min granne var väldigt orolig för läckage av 26 kubik vatten och skador på deras husgrund. MedJ JohanLun skrev:Är det 1800-talshuset i bakgrunden på bilden förstår jag oron. Troligen skulle en sådan svallvåg mot en stengrund kunna innebära omfattande vattenskador. Kanske vill man inte få fukt, hussvamp, diskussioner med FB, månader av renovering, spånskiva istället för breda 200-åriga golvtiljor, osv.
Jag skulle ställa poolen så ert eget hus utgör vall mot grannens hus, så långt bort från grannen som möjligt. Tycker hans oro är befogad.
Jag skulle flytta poolen längre bort från grannens tomtgräns, om den inte är vattenfylld ännu. Om det kommer badande barn på besök, är det som tortyr att höra deras plaskande, hoppande och skrikande i poolen. Jag har en plåtpool sedan 27 år och grannskapets ungar blev helt vilda när de fick bada, så jag tröttnade på dem.S Spikin skrev:Det finns insiktsuppsåt ( vad en normalförståndig person borde förstått ) TS bör ställa
frågan till sitt försäkringsbolag . Därefter i ett mail till grannen uttrycka sin oro och beroende
på vad F-bolaget svarar kanske enas om något förebyggande samt åtgärd om något händer.
Nu har grannen fått insikt och tagit del i TS oro . Den enda framkomliga vägen är god
grannsämja med vänlig hantering av frågan.