Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Tillbyggnad max 15 kvm, fristående 30 och man får göra båda.T Tohan skrev:
Nej, inte enligt förslaget. Då blir det 30+15, och ingen samordning:Campar skrev:
Ingen begränsande samordning
Boverket föreslår, förutom en utökning av byggnadsarean, att byggnadsarean för komplementbostadshus och komplementbyggnader ska samordnas med en sådan tillbyggnad om 15 kvadratmeter som är undantagen från kravet på bygglov enligt 9 kap. 4 b § första stycket 1 PBL. Enligt Boverket bör byggnadsarean för åtgärderna, om de kombineras, tillsammans inte få överstiga 40 kvadratmeter. Frågan om en begränsande samordning kan visserligen enligt utskottets mening få en viss utökad aktualitet vid en utökning av byggnadsarean för komplementbyggnader. Utskottet delar dock den bedömning som görs av regeringen och flera av remissinstanserna, bl.a. Länsstyrelsen i Västra Götalands län och flera kommuner, att en sådan samordning skulle bli svår att tillämpa och förklara för allmänheten. Mot denna bakgrund bör detta förslag inte införas.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
30+15=45 Förslaget om max 40 är borta
Hur svårt är det att få ett befintligt garage att bli omklassat till komplementbyggnad?
Vad kan vara anledningen till att man vill det?M mnils skrev:
Om man redan har maxat byggrätten på tomten och man vill bygga till huset, jag har ett garage på 27m2 och skulle vilja bygga ett nytt uterum på 30 - 35m2.Mikael_L skrev:
Om det ska gå rätt till helt enligt regelboken ska man nog söka rivningslov, riva garaget sen bygga upp den bygglovsfria byggnaden (på samma plats).M mnils skrev:
Man kan möjligen tänka sig att söka rivningslov + anmälan för attefallare samtidigt och sen inte göra något mer, dvs strunta i att riva och sen bygga.
Jag tror att man t.o.m kan få med bygglovshandläggarna på hela tanken, däremot vill de nog inte officiellt vara med, men de har inte tänkt att krångla sen.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Det är sagt att kommunerna ska se välvilligt på att omvandla till exempel garage som är mindre än 30 kvadrat till komplementbostad, dvs fler lägenheter.M mnils skrev:
Men om du vill klassa ditt garage som något annat än bostad så tror jag det blir mycket svårt att få det klassat som en komplementbyggnad.
Tack för svar, vi får börja med att se om reglerna ändras som det är nu med max 25m2 så går det inte alls.A Autodidak1 skrev:
Betyder detta att det har debatterats klart och det mest lutar åt bifall och att röstning sker idag?Martin C O Ekblom skrev:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/storre-komplementbyggnader_H701CU22
Jag måste erkänna att min okunskap i hur sånt här hanteras i Riksdagen är monumental.
Stämmer - läste debatten och man slås ju av att det är som att de inte vill vara överens utan skapa osämja och försöka fälla sitt eget förslag. Men ändock, det lutar ju helt klart åt bifall utan några reservationer. Beslut idag, och sedan träder det ikraft 1/8.
Ligger som punkt 24, så inte orimligt med beslut innan lunch.
http://data.riksdagen.se/dokument/H70I141.pdf
Jag lyssnade precis på "debatten" rätt komiskt att debattera något man är eniga om. det blev mest en massa påfåglande mellan M och Mp om vem som egentligen ville det här först, rätt löjligt! C ledamoten hade några vettiga synpunkter om att nu kräver en 60cm stödmur eller att byta ett fönster till altandörr bygglov men att smälla upp ett 30m2 hus eller en takkupa gör det inte. Frågan är när de skall ta tag i hela bygglovsbiten och inte tramsa med en massa undantag.C cffol skrev:
Jaha, dags att börja rita på en liten trevlig stuga då ...
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/storre-komplementbyggnader_H701CU22
Riksdagsskrivelse
1. Större komplementbyggnader
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut fattat med acklamation.
Utskottets förslag: Riksdagen antar utskottets förslag i bilaga 5 till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).
Därmed bifaller riksdagen motion
2019/20:3423 av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M) yrkande 1.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/storre-komplementbyggnader_H701CU22
Riksdagsskrivelse
- Riksdagsskrivelse 2019/20:350
1. Större komplementbyggnader
Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut fattat med acklamation.
Utskottets förslag: Riksdagen antar utskottets förslag i bilaga 5 till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).
Därmed bifaller riksdagen motion
2019/20:3423 av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M) yrkande 1.
Nu är beslut taget genom acklamation! Börjar som sagt gälla 1/8.
Ska levereras 31/5 nästa år:
"Enligt direktiven ska en särskild utredare göra en systematisk översyn av regelverket för bl.a. bygglov. Syftet med översynen är att skapa ett enklare, effektivare och mer ändamålsenligt regelverk som samtidigt säkerställer angelägna allmänna och enskilda intressen och ett långsiktigt hållbart byggande av bl.a. bostäder."
Kanske blir ytterligare beslut i dessa frågor under 2021 då.
En sådan större översyn är ju på gång i https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2020/01/dir.-20204/M mnils skrev:
Ska levereras 31/5 nästa år:
"Enligt direktiven ska en särskild utredare göra en systematisk översyn av regelverket för bl.a. bygglov. Syftet med översynen är att skapa ett enklare, effektivare och mer ändamålsenligt regelverk som samtidigt säkerställer angelägna allmänna och enskilda intressen och ett långsiktigt hållbart byggande av bl.a. bostäder."
Kanske blir ytterligare beslut i dessa frågor under 2021 då.