Jag har högre tak och mina detektorer/kameror sitter "mitt på" i hörnen. Så som jag har fått husdjursfuktionen beskriven så funkar det så att fler fält i sensorns matris ska larma, dvs en liten kropp kan bara täcka en eller två medan en människa förutsätts ge utslag i flera.J JohanLun skrev:
Ni har båda rätt.J JohanLun skrev:
Kommer husdjuret upp i en viss höjd i rummet larmar det hur litet det än är.
Därför skall man vara noga och inte montera en IR som tittar mot en trappa eller dylikt.
Vore bättre att detektorerna var specade för mankhöjd istället för kilo.
Kanske skulle startar en ny tråd men vi försöker..
Om man nu ska ersätta sitt Verisure så har jag i huvudsak två skäl. Dels kostnaden, som många med mig anser hög, och dels att jag retar mig på att det är lite "dumt" ur ett smarta-hem-perspektiv. Jag skulle önska att jag åtminstone kan få ut av/pålarmningar, att larmet kunde använda någon form av info från andra system osv.
Det känns som om vi är ett mellanläge, det finns traditionella larm av många märken, alla ungefär samma, sen finns det mer leksaker men det känns som om rutan med mer utvecklade nya larm är ledig idag.
Vad är era observationer, någon som kan tipsa om något man ska börja kika på?
Om man nu ska ersätta sitt Verisure så har jag i huvudsak två skäl. Dels kostnaden, som många med mig anser hög, och dels att jag retar mig på att det är lite "dumt" ur ett smarta-hem-perspektiv. Jag skulle önska att jag åtminstone kan få ut av/pålarmningar, att larmet kunde använda någon form av info från andra system osv.
Det känns som om vi är ett mellanläge, det finns traditionella larm av många märken, alla ungefär samma, sen finns det mer leksaker men det känns som om rutan med mer utvecklade nya larm är ledig idag.
Vad är era observationer, någon som kan tipsa om något man ska börja kika på?
Dels finns det ett överflöd av diverse olika teknik som du kan köpa på postorder, på kjell och co osv för larm, smarta hem osv. Detta utbud växer hela tiden.
Det verisure säljer är egentligen en helt annan sak nämligen en färdig tjänst där du betalar för att det finns folk som övervakar ditt hem och skickar ut en bil om det kniper, även när du är borta på semester, är upptagen på jobbet osv. Även en helt tekniskt okunnig person kan köpa den.
Den grejen kan du aldrig köpa på postorder, du kan möjligen få till att det piper i fickan x antal gånger i veckan, varav stor del falsklarm, men där slutar det.
Detta är helt värdelöst för många personer, andra verkar nöjda. Man hör alltid att grejerna som köps på postorder och på kjell kan kopplas till larmcentral någon gång i framtiden, men jag har hittills aldrig hört om någon som lyckats med det i praktiken. Larmcentraler kräver nämligen ett installationsintyg från en certifierad installatör
Det jag tycker att folk inte fattar i tillräckligt hög utsträckning är att du kan ringa en lokal larminstallatör och få till samma sak som verisure säljer, och ännu mer, inklusive smarta hem-teknik, men till mycket lägre pris, baserat på t ex ett SPC eller DSC Neo-larm och andra komponenter som du äger själv.
Det verisure säljer är egentligen en helt annan sak nämligen en färdig tjänst där du betalar för att det finns folk som övervakar ditt hem och skickar ut en bil om det kniper, även när du är borta på semester, är upptagen på jobbet osv. Även en helt tekniskt okunnig person kan köpa den.
Den grejen kan du aldrig köpa på postorder, du kan möjligen få till att det piper i fickan x antal gånger i veckan, varav stor del falsklarm, men där slutar det.
Detta är helt värdelöst för många personer, andra verkar nöjda. Man hör alltid att grejerna som köps på postorder och på kjell kan kopplas till larmcentral någon gång i framtiden, men jag har hittills aldrig hört om någon som lyckats med det i praktiken. Larmcentraler kräver nämligen ett installationsintyg från en certifierad installatör
Det jag tycker att folk inte fattar i tillräckligt hög utsträckning är att du kan ringa en lokal larminstallatör och få till samma sak som verisure säljer, och ännu mer, inklusive smarta hem-teknik, men till mycket lägre pris, baserat på t ex ett SPC eller DSC Neo-larm och andra komponenter som du äger själv.
Redigerat:
Helt riktigt, och det är exakt rätt tjänst för många så det skall man inte klanka ner på. Däremot tror jag en del kunder har lite väl höga tankar om den tjänst de köper.A aspa-hasse skrev:
Likaså verkar det saknas kunskap om att koppling till larmcentral inte måste vara kombinerat med väktarutryckning, man kan utforma en åtgärdsinstruktion som man tycker passar ens egna behov.A aspa-hasse skrev:
Det finns många andra larm, från än mer seriösa tillverkare än Verisure, som kan kopplas till övervakningscentraler långt mer seriösa än Verisure. Så denna fråga handlade inte om detta, utan jag undrar om någon gjort någon observation om utrustning från lagom seriös tillverkareA aspa-hasse skrev:
som tagit klivet in i en mer ansluten värld?Det beror på vad du menar med ansluten värld. Mitt centralanslutna dsc neo-larm är väldigt uppkopplat och notifierar om av-pålarmning och inbrottslarm till telefonen, larmar vid låg temp, har rörelsestyrd kamera till mobilapp och central, vattenläckagelarm, och kan ta in info från andra system om det kopplas in, som exempelvis av/pålarmning via tillhållarlås. Det kan faktiskt koppla av och på adventsljusstakar från telefonen och liknande också, om nån orkar dra dom sladdarna.
Redigerat:
Ja, detta har jag väl i princip med Verisure idag också, det jag tänker på är kopplingar till annan hemautomation, kan vara via bryggor, moln, eller vad som helst men jag söker möjligheten att få in vissa funktioner i och ur andra system. Jag förstår synpunkten med säkerhet, dvs hur mycket integration kan man göra utan att ta för stora risker men det finns ju en balans.A aspa-hasse skrev:
Vanderbilt SPC kan du koppla ihop med Homey eller annat hemautomationssystem (HA). På så sätt kan du utnyttja alla larmets magnetkontakter, rörelsedetektorer och branddetektorer som sensorer i HA. Finns även möjlighet att larma av/på från HA (om man tillåter det). Kopplingen är baserad på Vanderbilts officiella nätverksprotokoll (alltså ingen fullösning som de flesta andra larmintegrationerna). Lösningen påverkar inte larmets larmklassning och ger alltså det bästa av båda världarna.D djac skrev:
Enda man kan dra som slutsats av att läsa denna tråden är att alla som inte har Verisure tycker det är ren dynga.
Jag är nöjd med mitt. Enkelt, smidigt och användarvänligt. Har löst ut 3ggr här hemma om nätterna, och de har pratat med oss genom högtalaren.
Mvh Jonas
Jag är nöjd med mitt. Enkelt, smidigt och användarvänligt. Har löst ut 3ggr här hemma om nätterna, och de har pratat med oss genom högtalaren.
Mvh Jonas
Håller med. Verisure har massor av kunder och tjänar massor av pengar, det som de säljer passar en massa människor annars skulle de inte betala 400 kr/mån.
Redigerat:
A aspa-hasse skrev:
Jag håller nog med i stort, dock så tror jag fortfarande att de flesta (utom Optimum här på forumet, haha), inte har läst och förstått servicebeskrivningarna, har sen svårt att förstå vad det egentligen innebär för skyddet och därför i sin tur får svårt att bedömma prisvärdheten. Detta är ett normalt förhållande, säljande parten är specialist och köparen inte, upphandlar sällan sådana tjänster.
För min del innebär detta att jag har mindre utrustning än jag skulle önskat, prisbilden hindrar, jag kan heller inte justera servicen så att det passar optimalt.
Detta plus, som sagt, avsaknaden av integration, något jag vet kommer att komma i nästa version av Verisures larm, gör att jag kikar på lösningen med annan hårdvara, inte sämre än Verisures, och en separat tjänst som i många fall har lite större möjligheter än vad Verisure kan erbjuda. Dessa har en annan prismodell som inte begränsar på samma sätt.
Detta handlar inte om att något nödvändigtvis är sämre än något annat, men one size doesn't fit all.
Sen har nog samhället i stort en dragning mot avbetalningslösningar idag, text privatleasing av bilar som ju formligen exploderat.