ftx system? Värt? Pris? Själv?

[AgnesRami]

Vi bor också i ett väldigt snarlikt hus från -71 och gjorde följande på uppmaning av energirådgivare:

1. Bergvärme.
2. FTX - vid behov passa på att ta bort nersmutsad isolering (se nedan).
3. Tilläggsisolera vinden med lösull (cellulosaisolering). Ett vanligt problem från 70-talet är att man får kallras i väggarna pga av otillräcklig isolering så se till att isoleringen når hela vägen fram och över väggarna. Man körde även överdrivet stora luftspalter. På vårt hus hade vi ca 12cm(!) vilket är i princip är helt öppet och det hade blåste in mängder med skit på vinden och en stor del av värmen gick bokstavligen upp i rök. En möjlig orsak kan var att olja/el nästa gratis på den tiden så man verkade inte lägga speciellt mycket energi på isolering och tätning.
4. Dreva om alla fönster samt täta genomfångar (vp-rör, etc). På 70-talet var det populärt och teknik-trendigt att dreva med skumgummi som ofta förtvinade till ingenting. Testa att ta bort fodret på ett fönster så får du se själv.
5. Byta fönster som sista alternativ om inte är allt består av

Tusen tack för bra tips. Det känns som man kan göra mycket själv. Mitt dilemma är dock hur man får ner ventilation i suterrängplanet. De två andra planen har vind ovanpå men inte det sista

 

[Haara93]

70-tals hus med generellt dålig tätning är ingen bra kombo med frånluft-ventiilation och därför är FTX en bättre lösning. Dessutom får man mycket bättre kvalitet på luften.

Förklara gärna varför de är så att de är dålig kombo med ftx

 

[Huddingebo]

Hade skippat FTX och satt in F vent. Kaffepengar i besparing. Och tagit pengarna för ett påkostat passivt eller tom aktivt kylsystem med bergvärmen.
Garanterat mer komforthöjande.

På ett äldre hus är det lättare att motivera valet om pengapåsen har begränsningar.
Men om man bygger nytt så blir det lättare att klara av energikraven med FTX. Det gör att man kan klara sig med billigare/tunnare väggar för att nämna ett exempel.

 

[snespikaren]

Kommunen vill nog ha en beskrivning och en ritning. En del struntar i det. Men det kan bli uppdagat.
Luftbutiken.se gör en ritning åt er. De har "gör det själv"- paket.

 

[Huddingebo]

Förklara gärna varför de är så att de är dålig kombo med ftx

Håller med. Det var ju standard med plast/ångspärr i väggarna redan då.
Pappas hus byggt 1982 och har FTX från början.

 

[Snailman]

Tusen tack för bra tips. Det känns som man kan göra mycket själv. Mitt dilemma är dock hur man får ner ventilation i suterrängplanet. De två andra planen har vind ovanpå men inte det sista

Hade ett hus tidigare med ftx och sutterängplan, det var byggt med ftx från början, en del kanaler gick ner genom golvet till sutterängplanet, då vanligen genom typ en garderob, eller snarare en förlängning av en garderobsrad, i sutterängplanet gick en del rör i taket i förrådet (öppet) och en del i taket men var inklädda.

 

[Huddingebo]

Kommunen vill nog ha en beskrivning och en ritning. En del struntar i det. Men det kan bli uppdagat.
Luftbutiken.se gör en ritning åt er. De har "gör det själv"- paket.

Ritning kan man göra själv hemma. Inga stora krav på de. Lita olika färg på tilluft och frånluft och lite pilar osv.
Excellberäkning av flöden bifogar man ihop med OVK godkännande så är kommunen nöjd.

 

[Haara93]

Håller med. Det var ju standard med plast/ångspärr i väggarna redan då.
Pappas hus byggt 1982 och har FTX från början.

Ett hus byggt -82 kan ju bara ha överlappade skarvars på ångspärren. Enligt min ventutbildning så ska man absolut inte köra med övertryck i äldre hus. Då man men trycker ut fuktig luft i stommen och de bildas kondens där de absolut inte få vara de. På ett ftx system i en äldre villa rekommenderas ett undertryck. Vilket du också får med ett f system.
Ett riktigt uppbyggt F system med spaltventiler/frisklyftventiler i sovrum och frånluft i toa, dusch, tvätt är nog lika bekvämt som ett ftx.

 

[Huddingebo]

Ett hus byggt -82 kan ju bara ha överlappade skarvars på ångspärren. Enligt min ventutbildning så ska man absolut inte köra med övertryck i äldre hus. Då man men trycker ut fuktig luft i stommen och de bildas kondens där de absolut inte få vara de. På ett ftx system i en äldre villa rekommenderas ett undertryck. Vilket du också får med ett f system.
Ett riktigt uppbyggt F system med spaltventiler/frisklyftventiler i sovrum och frånluft i toa, dusch, tvätt är nog lika bekvämt som ett ftx.

Jo svagt undertryck är det naturliga i hus. Alla FTX ställdes förr in för att skapa ett svagt undertryck.

Med dagens moderna burkar från tex Heru kan man dessutom välja att styra på tryck!
Så kan man tex styra fläktarna för att konstant hålla ett visst tryck oavsett årstid och väder.
Om spalt/friskluftsventiler rakt utifrån ger komfort eller ej finns det olika åsikter om.

 

[Rabbithole]

Precis det är ju ingen som kör med övertryck och man kan styra frånluft och tilluft individuellt.

Detta om att FTX kräver täta hus är helt felaktigt.

 

[byggarätt]

Ett hus byggt -82 kan ju bara ha överlappade skarvars på ångspärren. Enligt min ventutbildning så ska man absolut inte köra med övertryck i äldre hus. Då man men trycker ut fuktig luft i stommen och de bildas kondens där de absolut inte få vara de. På ett ftx system i en äldre villa rekommenderas ett undertryck. Vilket du också får med ett f system.
Ett riktigt uppbyggt F system med spaltventiler/frisklyftventiler i sovrum och frånluft i toa, dusch, tvätt är nog lika bekvämt som ett ftx.

Ja FTX är risk i ett diffusionsspärrshus då övertryck kan förstöra huset

 

[Rabbithole]

Ja FTX är risk i ett diffusionsspärrshus då övertryck kan förstöra huset

Bara om du felaktigt ställer in systemet med övertryck

 

[Boilerplate4U]

Tusen tack för bra tips. Det känns som man kan göra mycket själv. Mitt dilemma är dock hur man får ner ventilation i suterrängplanet. De två andra planen har vind ovanpå men inte det sista

Om ni helt saknar invändiga utrymmen ner till suterrängplanet kan ni undersöka möjligheten att m.h.a. platta/fyrkantiga kanaler bygga en utvändigt anslutning där det lämpar sig rent estetiskt. Eftersom vi bytte från olja till bergvärme hade vi möjlighet att utnyttja vår gamla skorstenskanal till detta.

Förklara gärna varför de är så att de är dålig kombo med ftx

Av den enkla anledningen att frånluft-vent bygger på att suga ut luft med betydlig större undertryck än FTX behöver göra.

Håller med. Det var ju standard med plast/ångspärr i väggarna redan då.Pappas hus byggt 1982 och har FTX från början.

Visst fanns ångspärr men det byggdes inte täta hus på 70-talet enligt den norm vi har idag. Dessutom var ångspärren ofta tillverkad av en slags folieplast (typ karamellfolie) som sprack och bildade köldbryggor.

 

[byggarätt]

Om ni helt saknar invändiga utrymmen ner till suterrängplanet kan ni undersöka möjligheten att m.h.a. platta/fyrkantiga kanaler bygga en utvändigt anslutning där det lämpar sig rent estetiskt. Eftersom vi bytte från olja till bergvärme hade vi möjlighet att utnyttja vår gamla skorstenskanal till detta.

Bara souterrängvåningen är ett skäl att börja med en F lösning

 

[Haara93]

Jo svagt undertryck är det naturliga i hus. Alla FTX ställdes förr in för att skapa ett svagt undertryck.

Med dagens moderna burkar från tex Heru kan man dessutom välja att styra på tryck!
Så kan man tex styra fläktarna för att konstant hålla ett visst tryck oavsett årstid och väder.
Om spalt/friskluftsventiler rakt utifrån ger komfort eller ej finns det olika åsikter om.

Du ställer ju in ett börvärde (tryck) på aggregatet sen ska du justera in ventilationen så du har rätt flöde i huset. Och så håller den samma flöde än fast filter blir skitiga.