76 833 läst · 116 svar
77k läst
116 svar
Bryta avtal med tak-skojare - Arga Takläggaren AB/Optimal Tak AB
Alla som upplever att de blivit lurade av detta företag, alternativet har ytterligare information om bolaget som inte redan framgått i tråden, får gärna höra av sig via PM till mig.
Fick PM från en ny medlem nyss med Arga Takläggaren som entreprenör till sin 80-åriga mamma. Visste inte att tråden skulle leva så länge när jag startade den. Tyvärr så fyller den sin funktion än idag. Arga Takläggaren och liknade företag borde bli stoppade från att bedra husägare.E ensvensktiger skrev:
Kan man göra en rekommendation och diss-funktion för entreprenörer på sajten?
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 450 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 450 inlägg
Snubblade över denna, tyvärr bakom betalvägg.
Sagan fortsätter:
https://www.ekuriren.se/eskilstuna/kritiserat-byggforetag-maste-betala-avgift/
Sagan fortsätter:
https://www.ekuriren.se/eskilstuna/kritiserat-byggforetag-maste-betala-avgift/
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Byggnadsarbetaren har artikeln också,
https://www.byggnadsarbetaren.se/om...seras-for-dalig-arbetsmiljodalig-arbetsmiljo/
https://www.byggnadsarbetaren.se/om...seras-for-dalig-arbetsmiljodalig-arbetsmiljo/
Husägare
· Östergötland
· 6 inlägg
Så sent som 2019-08-01 bildade samma personer ett nytt bolag, "Takspecialisten i Mälardalen AB", med organisationsnummer 559213-7078 (men refererar till https://takspecialisternasthlm.se på avtal). De använder samma metod med att erbjuda gratis besiktning och akut takomläggning. I det fall jag har kommit i kontakt med skrev köparen på ett avtal och två dagar senare levererades material (främst råspont, plast och stuprör) till tomten när köparen inte var hemma. Innan något arbete startade utnyttjade köparen ångerrätten och sade upp avtalet. Materialet har inte börjat användas, bara levererats på pall. Det är helt orört efter leveransen. Företaget vill ändå att köparen ska betala för allt levererat material.
Hur ska man argumentera för att inte betala för oanvänt materialet utan kräva att företaget tar tillbaka det? Jag kan tycka att det är rimligt att köparen står för frakten, men inte mer.
En oberoende fuktsakkunnig (överkvalificerad besiktningsman) har nu bedömt att taket inte behöver läggas om utan att den fukt som finns kommer inifrån.
Tacksam för tips.
Hur ska man argumentera för att inte betala för oanvänt materialet utan kräva att företaget tar tillbaka det? Jag kan tycka att det är rimligt att köparen står för frakten, men inte mer.
En oberoende fuktsakkunnig (överkvalificerad besiktningsman) har nu bedömt att taket inte behöver läggas om utan att den fukt som finns kommer inifrån.
Tacksam för tips.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 609 inlägg
Bara att hävda att avtalet är uppsagt enligt 2 kap. 10 § distans- och hemförsäljningslagen. I 11 § finns en lista när man ändå måste fullgöra avtalet helt eller delvis. Har svårt att se att något av det är aktuellt.
Bestrid, bestrid, bestrid.
Bestrid, bestrid, bestrid.
Du har PM.christian.delen skrev:Så sent som 2019-08-01 bildade samma personer ett nytt bolag, "Takspecialisten i Mälardalen AB", med organisationsnummer 559213-7078 (men refererar till [länk] på avtal). De använder samma metod med att erbjuda gratis besiktning och akut takomläggning. I det fall jag har kommit i kontakt med skrev köparen på ett avtal och två dagar senare levererades material (främst råspont, plast och stuprör) till tomten när köparen inte var hemma. Innan något arbete startade utnyttjade köparen ångerrätten och sade upp avtalet. Materialet har inte börjat användas, bara levererats på pall. Det är helt orört efter leveransen. Företaget vill ändå att köparen ska betala för allt levererat material.
Hur ska man argumentera för att inte betala för oanvänt materialet utan kräva att företaget tar tillbaka det? Jag kan tycka att det är rimligt att köparen står för frakten, men inte mer.
En oberoende fuktsakkunnig (överkvalificerad besiktningsman) har nu bedömt att taket inte behöver läggas om utan att den fukt som finns kommer inifrån.
Tacksam för tips.
Att de inte ger upp. Jag trodde inte tråden skulle vara såå livskraftig.christian.delen skrev:
Hänvisa till lagar och paragrafer. Då inser de att det inte är någon idé att fortsätta. Det är ett ruffel och båg-företag och bråkar ni så hamnar utanför deras målgrupp, dvs kunder med liten motståndskraft. Bråka och stå på er så försvinner de med sina lastpallar.
Närstående till mig (pensionärer) har nyligen tecknat avtal med Takspecialisten i Mälardalen AB. Modus har varit det samma som beskrivits tidigare i tråden. Företaget kontaktar pensionärerna och erbjuder en gratis konsultation och upptäcker då givetvis mögel och säger att taket är i stort behov av att bytas. Som ”tur” är har företaget fått en lucka redan nästa vecka och kunden blir övertygad om att signera avtalet samma dag. Redan två dagar senare reses ställningarna och arbetet påbörjas. I detta fallet har det nu gått några dagar och arbetet är igång, de har börjat riva ner takpannorna.
Är det någon här som har låtit Takspecialisten i Mälardalen AB (eller något av de andra bolagen som samma personer står bakom) fullfölja arbetet och har fått taket färdigt? Hur har i så fall kvaliteten på utfört arbete varit?
Eftersom de har kommit en bit in i arbetet är ju risken att det blir en dyr historia att häva avtalet... 14 dagar har inte gått och min släkting säger sig inte uttryckligen ha avstått sina 14 dagars ångerfrist så att häva avtalet borde dock vara möjligt?
Är det någon här som har låtit Takspecialisten i Mälardalen AB (eller något av de andra bolagen som samma personer står bakom) fullfölja arbetet och har fått taket färdigt? Hur har i så fall kvaliteten på utfört arbete varit?
Eftersom de har kommit en bit in i arbetet är ju risken att det blir en dyr historia att häva avtalet... 14 dagar har inte gått och min släkting säger sig inte uttryckligen ha avstått sina 14 dagars ångerfrist så att häva avtalet borde dock vara möjligt?
Allvetare
· Stockholm
· 1 794 inlägg
Rent juridiskt har ni rätt av häva avtalet vad jag förstår, dock kommer det troligen bli svårt att få firman att återställa taket i ursprungligt skick.
Om firman är oseriös är troligen kvaliteten därefter och knappast finns någon verkställande garanti för arbetet vid ev fel.
Om firman är oseriös är troligen kvaliteten därefter och knappast finns någon verkställande garanti för arbetet vid ev fel.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 609 inlägg
Bryt avtalet! Att låta skojare göra mer än de redan gjort kommer inte leda till något bra, även om ni kanske måste betala för hittills utfört arbete.
Tack för era svar!
Hur går man i så fall vidare när man står i mitten av december med ett ofärdigt tak? Utsikterna för att en mer seriös firma med kort varsel skulle kunna åta sig jobbet att återställa taket vid den här tiden på året känns obefintliga
Hur går man i så fall vidare när man står i mitten av december med ett ofärdigt tak? Utsikterna för att en mer seriös firma med kort varsel skulle kunna åta sig jobbet att återställa taket vid den här tiden på året känns obefintliga
Det kan vara mycket klokt i att sondera bland riktiga hantverkare omgående. Det kan till och med vara billigare.S Slånberg skrev:
DagSa skrev:
Det ska vi absolut göra. Någon som har tips på seriösa takläggare i Norra Stockholm/Uppsala med omnejd? Eller bra tips på hur vi hittar ”rätt” takläggare? Bor själv i södra Sverige och har dåligt med kontakter i det aktuella området.