Precis, där luften slinker igenom diffisionsplasten vid skarvarna ser man möglet. Inte alltid cellplasten är skarvad korrekt.Johannes Carlsson skrev:
Cellplast i regelfacken som isolering är DA SHIT. Har det I min sutterängvilla från 1974 och trots bara 15 cm isolering i väggarna är det inga problem med kalla väggar. Märkte av att det var cellplast när jag skulle installera några ventiler. Tydligen var det vanligt med cellplast I väggarna på 70-talet. Ligger inte sömnlös över det.
Varför tror ni inte kylskåp använder mineralull?
Mexi, brun fasad, cellplast, vita polyesterbyxor som är tajta i grenen, platåskor, disco, brun sås och annat gör livet värt att leva. Enstegstätade fasader hade varit lika kassa oavsett material.
Grannen har eternittak med äkta asbest. Man kan inte vara rädd för allting. Låt stormen och hatet lägga sig och amortera lite extra så kan du bo kvar.
Varför tror ni inte kylskåp använder mineralull?
Mexi, brun fasad, cellplast, vita polyesterbyxor som är tajta i grenen, platåskor, disco, brun sås och annat gör livet värt att leva. Enstegstätade fasader hade varit lika kassa oavsett material.
Grannen har eternittak med äkta asbest. Man kan inte vara rädd för allting. Låt stormen och hatet lägga sig och amortera lite extra så kan du bo kvar.
Brukar tyvärr bli mögel under såna konstruktioner i form av fuktvandring från marken, inte helt olik torpargrunden. Sedan tillkommer problemet/kostnaden att frostsäkra vatten/avlopp. Tror tyvärr det innebär mer kostnader, problem och mindre effekt/miljö-vinster än platta på mark med minst 300mm cellplast.Byurn skrev:
Och Peab 2016..R Riemann skrev:
https://www.nyteknik.se/nyheter/peab-fortsatter-med-enstegstatning-6342703
Jag bygger själv ett hus med cellplast i väggarna, visserligen ingjuten i leca-blocken. Det enda jag kan tänka mig är att det handlar om brandrisk och i så fall kopplat till att det är ett trähus, med cellplast. I annat fall används ju cellplast precis överallt, i golv, källarväggar mm.
Självklart är stenull och glasfiber betydligt mer brandsäkert, men annars är ju cellplasten en alldeles utmärkt isolering!
Självklart är stenull och glasfiber betydligt mer brandsäkert, men annars är ju cellplasten en alldeles utmärkt isolering!
Jag kanske läste fel men har för mig att TS skrev att det var cellplast i väggarna och där finns det alternativ.M Markarbetaren skrev:
Jag har mailat de jag köpte ifrån för att få svar på vad för typ av cellplast som används / leverantör.
Även frågat om de använt enstegstätad fasad, om inte. Vad för teknik.
Får se om de svarar...... var ju ett tag sedan kontakt.
Uppenbarligen skulle jag brytt mig mer när jag köpte om just återförsäljningsmöjligheten...
Även frågat om de använt enstegstätad fasad, om inte. Vad för teknik.
Får se om de svarar...... var ju ett tag sedan kontakt.
Uppenbarligen skulle jag brytt mig mer när jag köpte om just återförsäljningsmöjligheten...
Ja huset är väldigt varmt och skönt med vad jag anser låg driftkostnad. Har bergvärme + ftx.Håkan A. skrev:
Som sagt, tror inte cellplasten i sig är det stora problemet här, utan det är byggmetoden där man putsat utan luftspalt.A Anders_Nilsson skrev:
Idag byggs nästan allt prefab med cellplast, inte villor dock, men lägenheter där väggelementen kommer på lastbil är det snarare regel än undantag med cellplast ingjuten i betong. Samma med dom flesta större hallar där företag huserar, stålskelett klätt med betongelement med ingjuten cellplast nedersta 2 metrarna.
Jag tolkade ditt inlägg som en generalisering mot plast, men det kanske var feltolkning?P Putte 9497 skrev:
”Kan det vara så att man både tänker på branden i England samt på plast ur miljösynpunkt?
Jag tror att spekulanterna backar ur dels angående branden i England men även ur miljösynpunkt när vi lever i en tid då vi förväntas leva och bo miljövänligare.”
"Byggda före 1950". Jag har varit byggare sedan 1976 och aldrig varit med om att bygga hus med cellplast i väggarna. På 70-talet var det vanligt med platta på mark och cellplast under. Jag vill minnas att man började med galenskapen att sätta cellplast på ytterväggarna med tunn puts utanpå omkring 2005 tidigast. Vi som var den "gamla skolan" tyckte det var jättekonstigt.Mats Engquist skrev:
Som någon sagt tidigare, det är nog knappast enbart att det råkar vara cellplast i väggarna som hindrar folk från att köpa det. Annars hade det ju aldrig sålts vidare några hus i Sverige som är byggda med den byggmetoden, och såvitt jag vet står det inte tusentals hus tomma utan köpare runt om i landet p.g.a. det.
Det handlar väl snarare om att huset är för dyrt i förhållande till vad man får. Folk vill kanske inte betala lika mycket för ett "cellplasthus" än hus byggda med andra metoder, framförallt inte om man eventuellt räknar med att byta fasad.
Det handlar väl snarare om att huset är för dyrt i förhållande till vad man får. Folk vill kanske inte betala lika mycket för ett "cellplasthus" än hus byggda med andra metoder, framförallt inte om man eventuellt räknar med att byta fasad.
Ett annat sätt att få svar på Dina frågor vore att vända Dig till ett försäkringsbolag och höra om det är någon skillnad ur försäkringssynpunkt om huset är byggt med cellplast som isoleringsmaterial jämfört med om det är byggt med stenull/glasull, som isoleringsmaterial.
För flera år sedan lanserades ett fiffigt system med ihåliga cellplastblock, som man hällde betong i. Man staplade blocken på varandra och fyllde sedan på med betong, som stelnade och höll ihop alla blocken till en vägg. På detta sätt fick man en vägg som gick fort att bygga med mycket bra isoleringsvärde. Jag vet inte om metoden fortfarande används, men smart var det.
För flera år sedan lanserades ett fiffigt system med ihåliga cellplastblock, som man hällde betong i. Man staplade blocken på varandra och fyllde sedan på med betong, som stelnade och höll ihop alla blocken till en vägg. På detta sätt fick man en vägg som gick fort att bygga med mycket bra isoleringsvärde. Jag vet inte om metoden fortfarande används, men smart var det.