De ser inte ut att vara gjorda för att vara bärande.
Om det är ok eller inte beror på vad du menar.
Frågar du fönstertillverkaren så lär de säga nej.
Frågar du ditt försäkringsbolag så lär de säga nej.
Frågar du mig så skulle jag vilja veta hur det ser ut innanför väggen, hur ser avväxlingen ut.
I vilket fall så kan du få problem att nyttja garantier och försäkring.
Om det är ok eller inte beror på vad du menar.
Frågar du fönstertillverkaren så lär de säga nej.
Frågar du ditt försäkringsbolag så lär de säga nej.
Frågar du mig så skulle jag vilja veta hur det ser ut innanför väggen, hur ser avväxlingen ut.
I vilket fall så kan du få problem att nyttja garantier och försäkring.
Finns gott om gamla hus utan balk ovanför fönster partier.
Har själv haft 2 lb hus där fönstren var bärande.
Be någon kunnig kolla om du kan använda dom nya som bärande.
Bägge mina hus står kvar efter byte utan några andra förstärkningar.
Är det plats kan man sätta något imellan fönstren som hjälper till att bära upp tyngden
Har själv haft 2 lb hus där fönstren var bärande.
Be någon kunnig kolla om du kan använda dom nya som bärande.
Bägge mina hus står kvar efter byte utan några andra förstärkningar.
Är det plats kan man sätta något imellan fönstren som hjälper till att bära upp tyngden
Har kollat med kommun, och det finns tyvärr inga ritningar (huset byggt - 63).
För att konstatera avväxlingen, enlaste sätter är att ta bort ytterpanel och asfaltsboard ovan fönsterparti?
Ska ändå byta panel till våren tänkte jag.
Eller finns det nåt enklare sätt att konstatera konstruktionen (utifrån eller Innifrån), regelaökare eller nåt annat smart...
För att konstatera avväxlingen, enlaste sätter är att ta bort ytterpanel och asfaltsboard ovan fönsterparti?
Ska ändå byta panel till våren tänkte jag.
Eller finns det nåt enklare sätt att konstatera konstruktionen (utifrån eller Innifrån), regelaökare eller nåt annat smart...
Tror inte det finns något enklare sätt.
Bästa lösningen är en balk ovanför.
Frågan är om den redan sitter där och i så fall vilken dimension.
Om den redan sitter där och är tillräckligt kraftig skulle inte jag låtit fönstren lasta av den.
Bästa lösningen är en balk ovanför.
Frågan är om den redan sitter där och i så fall vilken dimension.
Om den redan sitter där och är tillräckligt kraftig skulle inte jag låtit fönstren lasta av den.
Hade väl egentligen från alla håll o kanter fått "försäkran" om att det skulle vara avväxlat ordentligt ovanför partiet, men det är ju alltid skönt att få det bekräftat.
Dom nya fönstrena är 160 breda, så totalt 3,2m brett att avväxlat.
Dom nya fönstrena är 160 breda, så totalt 3,2m brett att avväxlat.
Är det tomt ovan fönstren fram till ytterpanel så är de inte bärande.
Är de bärande så vilar något ovanifrån på dem.
Jag kan inte se om det är så på bilden, men titta med ficklampa eller kör in en tumstock och kolla.
Är de bärande så vilar något ovanifrån på dem.
Jag kan inte se om det är så på bilden, men titta med ficklampa eller kör in en tumstock och kolla.
Det är tomt till 98%. Det vilar 2 distansklossar mellan karm och reglarna. Det bör väl inte innebära att det är bärande tänker jag ?S sblixten skrev:
Tack för du tar dig tid att svara.