M
Ja det måste helt klart vara dels det psykologiska i att vinna auktionen, dels så planerar nog inte folk sina inköp så bra och kollar upp vad de är värda.
 
Stefan N Stefan N skrev:
Gick för en krona, sen är auktionsavgiften minst tre kronor så det hade vart en bättre afföär att kasta dom.
Sen är frakten på 59kr
Säg att brevet kostar 40kr så är det 17kr vinst.
 
Tradera är oftast bättre för säljare än för köpare, sällan man ser några fynd längre och det blir ju bara mer företag med fast pris som är dyrare än att köpa det i vanlig affär direkt.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
Stefan N Stefan N skrev:
Tradera är oftast bättre för säljare än för köpare, sällan man ser några fynd längre och det blir ju bara mer företag med fast pris som är dyrare än att köpa det i vanlig affär direkt.
Sant, men ibland blir det bra. Jag köpte en fabriksny HKC cirkelsåg med skena för 6000 spänn, då var jag glad
 
ullberg ullberg skrev:
Dito, har handlat av mediaochverktyg med bra erfarenhet, dock är jag sällan (hoppas aldrig, men ibland gör jag inte djupaste researchen) med på de auktioner som går sådär högt...

/U
Nu har jag också handlat av "mediaochverktyg" och det var väl helt ok.. Snabb leverans, rätt vara, men fraktkostnaden är ju uppblåst. Jag betalade 45 spänn för oregistrerad frakt med posten, dvs frimärken, och han skriver ingenstans om att han tar betalt för förpackningsmaterial eller tiden det tar att gå till lådan.. Fick paketet (en sågklinga) skickad med 11:50 kr i frimärken och en konstig lapp...

Jag betalade till ett "vanligt privat svisch-nummer" men det kanske går att ha till enskilda firmor...
 
  • Paket med frimärken och medföljande förklarande lapp om fraktmetoden från försäljaren.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Nu har jag också handlat av "mediaochverktyg" och det var väl helt ok.. Snabb leverans, rätt vara, men fraktkostnaden är ju uppblåst. Jag betalade 45 spänn för oregistrerad frakt med posten, dvs frimärken, och han skriver ingenstans om att han tar betalt för förpackningsmaterial eller tiden det tar att gå till lådan.. Fick paketet (en sågklinga) skickad med 11:50 kr i frimärken och en konstig lapp...

Jag betalade till ett "vanligt privat svisch-nummer" men det kanske går att ha till enskilda firmor...
Du betalade väl exakt det som personen skrivit att du ska betala i annonsen.
Inte mer och inte mindre.
Prova att köpa samlarmynt för värdet på myntet.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Fick paketet (en sågklinga) skickad med 11:50 kr i frimärken och en konstig lapp..
Fast det som står på lappen stämmer – gamla rabattfrimärken säljs till betydligt högre priser än den valör som är tryckt på dem, detta eftersom de fortfarande gäller utifrån den portotabell som är tryckt på dessa häften. Exempelvis gäller (mig veterligen) fortfarande fyra 35 år gamla rabattfrimärken med valören 1:40 som frankering för ett brev på upp till 1 kg, medan ett sådant märke fortfarande är giltig frankering för brev upp till 100g. Dessa märken betingar därför ett betydligt högre pris än 1:40 på marknaden idag. :)
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Vilken kombination av vikt och storlek gör att det behövs 5 frimärken?

Sen verkar det konstigt att betala 10:- för ett frimärke och hävda att det är för att kunna skicka till en lägre kostnad? Ett frimärke i dag kostar väl 9:-?
 
A Alexn72 skrev:
Du betalade väl exakt det som personen skrivit att du ska betala i annonsen.
Inte mer och inte mindre.
Prova att köpa samlarmynt för värdet på myntet.
Mynt? Jag tycker bara det är lite konstigt att man sätter en fraktkostnad till 45 kronor, vilket låter lite lågt för ett skrymmande brev innehållande en 216mm sågklinga, och sen frankerar med 11:50 kr..
 
useless useless skrev:
Vilken kombination av vikt och storlek gör att det behövs 5 frimärken?

Sen verkar det konstigt att betala 10:- för ett frimärke och hävda att det är för att kunna skicka till en lägre kostnad? Ett frimärke i dag kostar väl 9:-?
Det är som sagt en annan portotabell för gamla rabattfrimärken, ex 1 märke för upp till 100 g, fyra för upp till 1000 g (att jämföra med två respektive fyra 9-kronorsmärken enligt dagens tabell).
 
useless useless skrev:
Vilken kombination av vikt och storlek gör att det behövs 5 frimärken?

Sen verkar det konstigt att betala 10:- för ett frimärke och hävda att det är för att kunna skicka till en lägre kostnad? Ett frimärke i dag kostar väl 9:-?
Det paketet som skickades....
De frimärkena har speciella regler.
 
T TowaTei skrev:
Fast det som står på lappen stämmer – gamla rabattfrimärken säljs till betydligt högre priser än den valör som är tryckt på dem, detta eftersom de fortfarande gäller utifrån den portotabell som är tryckt på dessa häften. Exempelvis gäller (mig veterligen) fortfarande fyra 35 år gamla rabattfrimärken med valören 1:40 som frankering för ett brev på upp till 1 kg, medan ett sådant märke fortfarande är giltig frankering för brev upp till 100g. Dessa märken betingar därför ett betydligt högre pris än 1:40 på marknaden idag. :)
Jag vet ju att gamla frimärken gäller, men inte att de utgick från samma prislista som när de trycktes.. :) Har man lärt sig något nytt idag med!
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Jag vet ju att gamla frimärken gäller, men inte att de utgick från samma prislista som när de trycktes.. :) Har man lärt sig något nytt idag med!
:)

Observera att det endast gäller för sk rabattfrimärken. Övriga gäller för den valör som är tryckt för dem.

mer info finns här (obs att det är rabattfrimärken fram till 1991 som fungerar som ovan): https://häftessamlarna.se/wp-content/uploads/Rabattfrimärken.pdf
 
  • Gilla
Dan_Johansson
  • Laddar…
useless useless skrev:
Vilken kombination av vikt och storlek gör att det behövs 5 frimärken?

Sen verkar det konstigt att betala 10:- för ett frimärke och hävda att det är för att kunna skicka till en lägre kostnad? Ett frimärke i dag kostar väl 9:-?
Jag tror "mediaochverktyg" (förkortat "MOV") räknar med nån form av alternativkostnad... Han kunde sålt dem på tradera för 50 spänn, men använder dem för att skicka istället, och då blir det lite billigare...

Jag tycker mest det känns lite oseriöst, vad händer om paketet försvinner? MOV accepterar bara förskottsbetalning, och man kan ju undra hur pigga posten är på att leta efter paket som det fått betalt för att skicka för 30 år sen? Hade han accepterat betalning via klarna hade det ju löst sig självt...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.