Att det blir för mycket ström för vad anläggningen klarar av, menar jag.
Sen finns det såklart en gräns, men vart den går och hur mycket man kan överdimensionera solcellerna kontra inverter vet jag inte.
Men det finns system som håller koll på alla olika parametrar och anpassar effekten efter rådande omständigheter iaf
Det bör finnas ska väl sägas, regulatorer och BMS är ju inte inbyggt alla gånger.
Sen finns det såklart en gräns, men vart den går och hur mycket man kan överdimensionera solcellerna kontra inverter vet jag inte.
Men det finns system som håller koll på alla olika parametrar och anpassar effekten efter rådande omständigheter iaf
Det bör finnas ska väl sägas, regulatorer och BMS är ju inte inbyggt alla gånger.
Nej 5kW är inte någon energi alls. Det är effekt.
Om effekten inte tas ut från panelen blir den lite varmare, men det är marginellt. 100% av instrålningen blir värme i stället för drygt 80%
Om effekten inte tas ut från panelen blir den lite varmare, men det är marginellt. 100% av instrålningen blir värme i stället för drygt 80%
Nej, panelerna klarar av att vara obelastade. Invertern måste klara av att hantera den ström och spänning som panelerna kan leverera.
En fördel är snarare att man producerar mer alla andra dagar.X xLnT skrev:
Totalt sett är det bättre.
Ett vanligt spänningsområde för invertern är 300-800v och så länge som tomgångsspänningen ligger inom detta så är det lugnt. Oavsett om man har 1kw eller 20kw.
Fast det stämmer väl inte när produktionen och konsumtionen inte sammanfaller i tiden? Det är ju ingen off-grid-anläggning så jag utgår ifrån att deras definition av självförsörjning bygger på att årsproduktionen är >= årskonsumtionen. Men de värmer väl inte huset med solcellerna på vintern?X xLnT skrev:
Och behovet av import har väl inte så jättestor koppling till hur stor produktionen varit tidigare under året?
En annan sak jag funderar på är att man i artikeln pratar om att de kan välja om de skall sälja elen som produceras eller använda den själva. Hur funkar det rent praktiskt?
Det stämmer om du lagrar energin och säljer överskottet.C cpalm skrev:
Jag vet inte riktigt vad det är du undrar över, men rent praktiskt så kan de ju bestämma i vilken ordning energin från solcellerna ska användas. Ska batteribanken laddas, finns det utrustning lokalt som vill ha effekt, osv.
Hur menar du? Menar du att deras 12 kWh batterier skulle räcka för att klara hela vintersäsongen?X xLnT skrev:
Det är säkert en dum fråga, men min bild av en hushålls-solcellsanläggning är att man alltid i första hand använder den producerade energin i den lokala anläggningen. Blir det sedan ett produktionsöverskott tickar utgående mätare på och man säljer, blir det ett underskott tickar ingående mätare och då köper man.
Men av artikeln förstår jag att man istället, om man vill, kan sälja hela produktionen, och sedan låta huset ticka på från elnätet som vanligt. Och att man tjänar på det eftersom man får bättre betalt för produktionen än vad inköpt el kostar. Men då lurar man ju bara systemet, eftersom produktionen går ut i samma lokalnät man köper elen ifrån. Är det så det fungerar?
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Eller första dygnet..useless skrev:
Ja, men du svarar på mina frågor som handlar om anläggningen som beskrivs i artikeln, vilket för övrigt är ämnet för tråden, så låt oss hålla oss till denna anläggning.X xLnT skrev:
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Vi har också 100% eldrivet..