18 856 läst · 199 svar
19k läst
199 svar
Är korrekta enheter onödigt?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 609 inlägg
Tumtum är väl läkt snarare än regel?
C
civilingenjören
Medlem
· Sverige
· 664 inlägg
civilingenjören
Medlem
- Sverige
- 664 inlägg
Du menar rotationsellipsoid.M MagHam skrev:
Det är intressant. Det är alltså en ellips som roterar och genererar en volym. Men ellipsoidens yta genereras av ellipsens omkrets. Eftersom ellipsens omkrets inte kan bestämmas exakt, bör ellipsoidens yta inte heller kunna bestämmas exakt. Därför är det inte en bra metod att mäta nederbörd. Tycker jag.C civilingenjören skrev:
C
civilingenjören
Medlem
· Sverige
· 664 inlägg
civilingenjören
Medlem
- Sverige
- 664 inlägg
Jodå! Det finns bra approximationer.
Det är klart att man kan räkna ut integraler exakt.
C
civilingenjören
Medlem
· Sverige
· 664 inlägg
civilingenjören
Medlem
- Sverige
- 664 inlägg
Bara att räkna ut numeriskt tills noggrannheten blir så hög att det inte påverkar noggrannheten i slutvärdet, som domineras av andra felkällor såsom avläsningen av mätglaset, noggrannheten i mätglasets öppningsarea, att öppningen sitter precis lodrätt samt avdunstningen mellan avläsningarna.
Eftersom jorden sannolikt är platt verkar det rimligt att mäta på en kvadrat.mattiasp skrev:Det är intressant. Det är alltså en ellips som roterar och genererar en volym. Men ellipsoidens yta genereras av ellipsens omkrets. Eftersom ellipsens omkrets inte kan bestämmas exakt, bör ellipsoidens yta inte heller kunna bestämmas exakt. Därför är det inte en bra metod att mäta nederbörd. Tycker jag.
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 609 inlägg
Om nåt som är en tum i kvadrat? Ni är fan inte kloka.