Hej!

Jag läste om ventilation på Villa Warms hemsida och de rekommenderar ett system där utgående ventialtionsluft värmer inkommande i en luft-luft-värmeväxlare. En vanligare lösning är ju att man tar in kall luft direkt utifrån och sedan återvinner värmen i den utgående luften till varmvattnet. Någon som har erfarenhet av att återvinna värmen från utgående luft till den inkommande?
 
Hemmakatten
Jamen, det är väl det som kallas värmeväxlare? det absolut vanligaste systemet som finns? eller har jag missat något?
 
Hej igen. I båda fallen används värmeväxlare, i det första växlar man värme från utgående luft till inkommande luft, i det andra från utgående luft till varmvatten (till uppvärmning och tappvatten).
 
Det du pratar om kallas FTX system. Alltså ett kanalsystem i huset som både suger ut värme och som blåser in ny luft. Kanalerna möts i ett aggreget som kallas FTX. Här sitter en frånluftsfläkt (F) och en tilluftsfläkt (T) samt en värmeväxlare (X). Dessa har i regel en verkningsgrad på ca 75 %. Alltså 75 % av energin i frånluften överförs i tilluften. Resterande 25 % får man värma med el eller varmvatten i ett batteri. Väligt enkelt beskrivet. Syftet är att erhålla balanserad ventilation i huset.

En frånluftsystem som du också pratar om som värmer varmvattnet värmer i 9 fall av 10 också radiatorvatten. En s k frånluftsvärmepump. Här krävs också tilluft vilket oftast tillförs genom ventiler i vägg eller liknande. Här fås ingen återvinning av luften varför 100 % måste tillföras i värme för att utjämna temperaturförlusten som det innebär.

Ett FTX går inte att använda tillsammans med en Frånluftsvp då frånluftskanalerna redan är "upptagna" till frånluftsvp:n. Denna kräver all energi i frånluften för sitt arbete så att säga. Det blir inget kvar till FTX:en. Ett FTX används ofta vid markvärme/fjärrvärme.
 
Tack, då har vi rett ut det tekniska. Och hur trivs ni därute med de olika alternativen? Vilken lösning ger bäst komfort och vilken ger bäst ekonomi? Drar det inte kallt om man tar in uteluften direkt utan att värma den? Ger det bättre ekonomi på sommaren att återvinna värmen i utgående luften till varmvattnet (som man ju alltid behöver) jämfört med att använda energin till att värma inluften vilket man ju inte behöver när det är varmt ute? Andra skillnader?

Full av funderingar som ni märker :-/
 
Styrd tillluft är det enda sättet du kan tillförsäkra dig en fullgod ventilation. Så fort du tar tilluften genom väggventiler så kommer tryckförhållandena på olika sidor om huset att påverka hur ventilationen blir i de olika rummen.

Om du tittar på forumet så hittar du ganska många ägare av frånluftsvärmepumpar som är missnöjda med både driftsäkerhet, ekonomi, ljudnivå och värmekomfort.

Jag tycker dessutom att man skall skilja på uppvärmningssystem och ventilation. Uppvärmningsystem kan man vilja byta utan att det skall hänga ihop med ventilationen.

Jag håller alltså definitivt på FTX lösningen.
 
Samma här, vårt kommande hus kommer ha en vedpanna i källaren, en kamin i gillestugan (källaren), en vedspis i köket och en kamin (el. liknande) i vardagsrummet. Till detta så skall det kopplas ett FTX-system (troligtvis Villa Vent) för att få en balanserad ventilation samt att kunna dra nytta av de brasor som eldas i kök och vardagsrum.

Dock så kostar FTX (rör och allt) ca 36.000 och pannan landar nog på 80.000.

/Andreas
 
AndreasK:
Vad har fått dig att fastna för just detta aggregat ?
 
Det verkar vara bra funktion enl. de jag pratat med.
Sen är det bara två 60 W fläktmotorer som skyfflar luften. (inte så mycket energi som går åt att ventilera huset)
 
Föredrar också FTX, frånluftsvärmepump har förutom sin elpatron mycket låg effekt, eg är det ett ventilationsaggregat med "viss" återvinning sammankopplad med en elpanna. Man har också lyckats klämma in en varmvattenberedare med så begränsad effekt att komplettering av el-vvb erfordras.
Frånluftsvärmepump, njaaa
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.