döda all växtlighet
Ättika och gifter kan ju förstöra marken för vad du ska ha där sen. Vad ska det bli när växterna är borta?
Miljövänligt och effektivt är att skära av allt ovan mark, täcka med något som inte släpper igenom ljus alls och sen vänta två somrar, gäller om det är perenner, ogräs och de flesta buskar. En del buskar och träd kommer att skjuta rotskott överallt om man hugger eller klipper av dem så och sådana träd behöver ringbarkas i ett par år innan man tar ner dem.
Miljövänligt och effektivt är att skära av allt ovan mark, täcka med något som inte släpper igenom ljus alls och sen vänta två somrar, gäller om det är perenner, ogräs och de flesta buskar. En del buskar och träd kommer att skjuta rotskott överallt om man hugger eller klipper av dem så och sådana träd behöver ringbarkas i ett par år innan man tar ner dem.
Den här Plantexduken ska vara effektiv, kostar en slant, men du har inte nämnt hur stor yta du ska täcka
och vad du ska ha där sen?
https://www.dammbutiken.se/plantex-root-protector-2m-bred
och vad du ska ha där sen?
https://www.dammbutiken.se/plantex-root-protector-2m-bred
Om du verkligen vill döda allt är glyfosat nog det enda effektiva du kan köpa i Sverige. Ättika skadar växten ovan mark men rötterna kommer vara kvar till stor del.
Men oavsett kommer du ha massor av frön i marken som du inte kan döda. Så jordlagret måste bort. När det ändå ska bort är frågan hur mycket du vinner på att döda växterna innan du gräver bort dom?
Jag hade lagt tid/pengar på att gräva bort på djupet och skippat tanken om att döda växtligheten.
Men oavsett kommer du ha massor av frön i marken som du inte kan döda. Så jordlagret måste bort. När det ändå ska bort är frågan hur mycket du vinner på att döda växterna innan du gräver bort dom?
Jag hade lagt tid/pengar på att gräva bort på djupet och skippat tanken om att döda växtligheten.
Man måste väl gräva sig ner en bit för att få en stabil grund för en stenläggning, annars får man väl tjälskott eller andra problem när marken rör sig.
Stora rötter har idag en viss tjocklek men när de dör sjunker de ihop och därmed sjunker markytan just ovanför rötterna också. Det såg jag tydligt hos grannen som kapade ett träd ca 10 cm ovan jord (ställde en blomkruka på) alldeles bredvid en plattsatt gång upp till huset, det blev efter ett par år ett par plattor som lutade närmare 10 cm bredvid.
Stora rötter har idag en viss tjocklek men när de dör sjunker de ihop och därmed sjunker markytan just ovanför rötterna också. Det såg jag tydligt hos grannen som kapade ett träd ca 10 cm ovan jord (ställde en blomkruka på) alldeles bredvid en plattsatt gång upp till huset, det blev efter ett par år ett par plattor som lutade närmare 10 cm bredvid.
Fast rätta mig om jag har helt fel; förutsatt att duken är helt tät och inte låter något tränga igenom. Kan man då inte helt sonika skippa bekämparsteget och helt enkelt täcka över all växtlighet? (förutsatt att marken är jämn nog) Med makadamens tyngd ovanpå det kommer duken att tyngas ner. Jag har svårt att se att det underliggande ogräset är det värsta problemet, att frön sen får fäste i makadamen och gror, det är en annan sak.
Jag har själv gjort just detta på min tomt fast jag la inte på makadamen förrän i somras.
Allt handlar om ambitionsnivå; kunskaper, tid, användningsområde och pengar. Vad ska ytan användas till? Hur mycket jobb vill du lägga ner?
Jag har själv gjort just detta på min tomt fast jag la inte på makadamen förrän i somras.
Allt handlar om ambitionsnivå; kunskaper, tid, användningsområde och pengar. Vad ska ytan användas till? Hur mycket jobb vill du lägga ner?
Redigerat:
Jag håller med, är det bara kolsvart under duken så kommer ju inget att kunna växa där. Att täcka är ju ett vanligt sätt att ta död på rotogräs som kirskål t.ex.Keexet skrev: