OK. Några konkreta tips på dimmbara G9 filament-led runt 4w då? Som inte är för stora...useless skrev:
Det är en djungel när man letar runt på nätet. Helst vill man ju ha något välkänt märke, som dessutom finns med i några dimmer-kompatibilitets-listor. Jag lyckas inte hitta en enda, så är tacksam för tips.
OK. Ja, dimbar är ju dessvärre ett krav för mig. Dessutom är 230 Lm lite i underkant för mig tror jag, då halogenlamporna dessa skulle ersätta är på runt 400-500 Lm. Misstänker att om man ska upp i ljusstyrka så ökar storleken.Ljus skrev:
Jag tror inte det. En av orsakerna till att jag valde den här armaturen är just att det är relativt många ljuskällor, just för att jag vill ha riktigt bra allmänbelysning. I sovrummet har jag en plafond med 3 st halogenlampor som är typ 800 lm st, dvs totalt 2400 lm. Och vardagsrummet är större, och jag vill inte ha svagare belysning där. Jag ogillar t.ex läslampor, utan vill hellre ha en allmänbelysning som vid max styrka (dvs ingen dimmning) fungerar som att läsa en bok i.
8 x 200 lm = 1600 lm. Jag hittade denna sida på nätet som pratar om 5000 lumen i allmänbelysning för ett normalstort vardagsrum. Och sen om man vill ha det extra ljust (som jag vill ha det) kan man behöva lägga till 10-20%, och då pratar vi upp mot 6000 lm.
Jag håller inte med om det som står på den sidan. För om man har en traditionell taklampa med glödlampa i ett normalstort vardagsrum skulle jag säga att 100 W ger ett bra allmänljus och det motsvarar 1330 - 1520 lumen från en LED-lampa enligt http://www.energimyndigheten.se/ene...on-pa-lampforpackningen/fran-watt-till-lumen/ . Vi har en ljuskrona med 5 st LED-lampor á 180 lumen (skärmar som sprider ljuset mest uppåt) och det ger också en bra belysning i ett rum på 16 kvm, samt jag kan läsa rakt under lampan och mina ögon behöver mycket ljus numera jämfört med när jag var ung.J jimih skrev:
Det är inte någon avskärmning i din sovrumsplafond som gör att ljuset mest sprids uppåt eller filtreras genom en skärm som tar bort en hel del ljus?
Det är möjligt att jag råkade hitta en extremsida, jag får erkänna att jag inte ägnade jättemycket tid åt att hitta den.BirgitS skrev:
Men att sitta och läsa rakt under taklampan i vardagsrummet blir nog svårt för mig. Det skulle betyda att jag antingen flyttade bort soffbordet och satte dit en stol eller fotölj, alternativt att jag skulle läsa boken nedlagd helt platt på soffbordet. Om jag läser i vardagsrummet sitter jag i soffan, med en vägg strax bakom ryggen. Då är jag rätt säker på att en stor del av ljuset som lyser upp sidorna i boken är ljus som reflekterats på vägen dit, snarare än ljus direkt från taklampan. Det är detta ljus, sekundärljuset (?) som måste vara tillräckligt starkt för att läsa i. Och då har jag inte ens nämt att jag kommer ha en halvmörk tapet på väggen bakom soffan.
Så fungerar väl de flesta plafonder? Det ger enligt mig den bästa allmänbelysningen. Och hade jag bara varit ute efter funktion så hade jag valt en plafond i vardagsrummet också. Men vill ju ha en lite snyggare armatur, så då valde jag den jag visade bild på tidigare i tråden. Den känns som en bra komprimiss, då den är snygg (enligt mig) och samtidigt ger ljus i alla riktningar och dessutom har ljuskällorna inslutna i glas och metall för att sprida ljuset mer och minska bländningen.
Det förstår jag, men jag menade bara att när du går från allmänbelysning till läsbelysning är det bättre att utgå från 1500 lumen än från 5000 lumen.J jimih skrev:
Med en sån lampa du har valt som skickar ut ljusstrålarna direkt mot ögonen (till skillnad från din plafond i sovrummet) är det risk för att när du har så mycket reflekterat ljus från väggen att du kan läsa så blir det så starkt ljus när du tittar upp från boken (till exempel för att telefonen ringer) att det gör ont i ögonen.J jimih skrev:
Visst, men det gör att du inte direkt kan jämföra antalet lumen från din plafond med den från taklampan du funderar på att köpa.J jimih skrev:
Men det är bara genom att kolla på olika starka lampor i verkligheten som du kan vara säker på vad du ska köpa.
Varför? Jag antar att du nämner 1500 lumen eftersom det var är ungefär vad en 100w glödlampa ger. Nu minns jag inte exakt vad jag hade för ljusstyrka i vardagsrummet i min förra lägenhet, men jag minns att jag specifikt letade efter en extra ljusstark lampa, och valde en som var väldigt lik den jag nu köpt för min nuvarande lägenhet. Så jag skulle tro att jag hade omkring samma ljusstyrka som denna skulle ge med 8 x 40w ("omräknat till glödlampa"), dvs 320w. Så 100w, eller 1500 lumen, låter väldigt lite.
Vad baserar du den bedömningen på? Jag menar tvärt om att ljusets sprids väldigt bra med denna lampa, och att bländningsrisken är låg. Detta baserar jag dels på faktiska observationer av lampan i butiken, och dels utifrån det faktum att själva "bollarna" runt ljuskällorna är väldigt lika de i min förra lampa, i förra lägenheten, och dom upplevde jag aldrig som för starka.
Jag har inte heller gjort en direkt jämförelse, utan en ungefärlig. Du har inte visat på att min ungefärliga jämförelse är orimlig.
Intressant. Själv tycker jag att du har uttryckt dig ungefär lika säkert om din åsikt (att jag klarar mig på 1600 lumen) som jag har uttryckt mig om min åsikt (att 1600 lumens är för lite). Risken med mitt resonemang är att jag köper för ljusstarka lampor, men då är det bara att dimma ner dom. Risken med ditt resonemang är att jag köper för ljussvaga lampor, men då kan jag inte "dimma upp dom", utan måste köpa nya ljuskällor och kanske även ny dimmer.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 366 inlägg
Vi kan helt enkelt konstatera att du vill ha ca tre ggr så mycket ljus som andra, och även kunna få läsljus från en central placerad taklampa. Ok, det kostar lumen, det ska vi väl inte försöka ta ifrån dig.
Så kan det mycket väl vara.
Jag är definitivt den i min familj som vill ha det ljusast, och på jobbet är det ofta jag som noterar att alla lampor inte är tända. Vissa kollegor kan t.om sitta i halvmörker och inte notera det förrän jag frågar, och då först notera att "ja, oj, det kanske är lite mörkt, det har du rätt i".Folk är helt enkelt olika... Jag må ha större ljusbehov än andra, men när det gäller andra områden kan det vara precis tvärt om. Jag har många gånger noterat folk som klagar på dålig, instängd luft, och själv har jag inte noterat något alls. Eller folk som tycker det är för kallt, eller för varmt, medan jag inte ens reflekterat över temperaturen.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 366 inlägg
Det är inte alls fel att kunna få riktigt starkt ljus i ett vardagsrum, om inte för läsning så för städning. Så dimmers är en bra uppfinning. Riktigt starkt ljus i ficklampor och pannlampor tycker jag dessutom är roligt.
Jag vill vare sig skrämma upp dig eller inkräkta på ditt privatliv men jag undrar om du har kollat upp din syn så att det inte är ett tecken på någon sjukdom i ögat.J jimih skrev: