Gammal praxis eller korrekt?

[JPW]

Jag hängde över axeln på en pensionerad elektriker häromsistens och lade märke till två vanor han hade:

1) För att ansluta en ny markkabel till en gammal (1940?) central använde han en överfallsklämma på nollskenan till en befintlig grupp (fanns ingen ledig). För att göra detta avisolerade han ca en tum på alla ledare (enkeltrådiga) och tvinnade ihop dessa hårt innan han lade dem under blecket och klippte bort överskottet. Är detta markant bättre än att lägga ledarna parallellt under klämman?

2) Han vek konsekvent alla ledare (EK) dubbel i hissklämmor, tex i dvärgbrytare. Är det att rekommendera?

Nyfiken i en strut. Åsikter från proffsen här?

 

[elmont]

1, risken för glapp i anslutning blir mindre.
2, ger större kontaktyta och sitter lite bättre
Så inget var fel men det var inte enda sättet att göra rätt.

 

[JPW]

Intressant! Men om det varit en EK och en FK som ska under en och samma överfallsklämma (nog fel namn), är det fortfarande lämpligt att först tvinna ihop dessa?

Och är det lämpligt att lägga EK dubbel i skruvplintar - som i en UPL kopplingsdosa med inbyggda plintar? Det är väl iofs inte aktuellt i verkligheten ändå eftersom en sådan plint då fort blir full.

 

[elmont]

Det är nästan ett måste om man är tvingad att ha både FK och EK under samma klämma MEN sedan har det ju stor betydelse hur anslutningen ser ut. Så som mycket ofta blir svaret att: det beror på. Det finns nästan aldrig ett sätt som är rätt utan vad som är rätt varierar beroende på omständigheter OCH oftast finns det flera olika sätt som är rätt.