5 690 läst · 24 svar
6k läst
24 svar
Trimmer till 1000m2 gräsmatta med robot?
Sida 1 av 2
Det är nog fortfarande bästa valet, jag har en 81:a men jag tror att 71:an räcker till det mesta.
Jag har en kompis som köpter en ryobi samtidigt som jag köpte min stihl och han är inte så nöjd med det valet.
Jag har en kompis som köpter en ryobi samtidigt som jag köpte min stihl och han är inte så nöjd med det valet.
Jag valde en kantsax med långt skaft istället för detta ändamålet. T.ex Gardena Accu ClassicCut.
Kantsax trodde jag hörde 80-talet till.......
Jag tycker att 71an är bra men får erkänna att jag börjar ruttna på sladden. Jag skulle vilja kantklippa varje gång jag klipper gräset men det böir inte av pga sladden.....
Jag tycker att 71an är bra men får erkänna att jag börjar ruttna på sladden. Jag skulle vilja kantklippa varje gång jag klipper gräset men det böir inte av pga sladden.....
Kostade Ryobin lika mycket som den Stihl du har? Annars känns det inte som en rättvis jämförelse? Var båda sladddrivna?Peter2400 skrev:
Det ser ut som du säger som att 71:an fortfarande är blad de bättre valen med sladd, såg att det fanns en 52:a som vägde hälften så mycket men är det också en helt annat konstruktion.
Oj, annars tycker jag att just nu har lyft 71a: i en hel del trådar, så vad du säger är att jag bör sikta på batteridriven med 2 batterier och då lägga till en 1000 lapp?MathiasS skrev:
Njae.
Jag tycker att 71an är en väldigt bra sladdtrimmer och skulle lätt köpa en ny sådan om det var en sladdtrimmer jag behövde.
Men, som nu tex, har precis klippt gräset och har kilometervis med kantsten i trädgården. Hade jag haft en batteritrimmer hade kanterna blivit fixade på en gång, bara tanken på att ta fram 25 sladd osv gör att det inte blir gjort.
71an käkar ju rätt mycket gräs och grön vegetation, batterimanicken behöver bara fixa enstaka strån.....frågan är vilken man köper.
Jag tycker att 71an är en väldigt bra sladdtrimmer och skulle lätt köpa en ny sådan om det var en sladdtrimmer jag behövde.
Men, som nu tex, har precis klippt gräset och har kilometervis med kantsten i trädgården. Hade jag haft en batteritrimmer hade kanterna blivit fixade på en gång, bara tanken på att ta fram 25 sladd osv gör att det inte blir gjort.
71an käkar ju rätt mycket gräs och grön vegetation, batterimanicken behöver bara fixa enstaka strån.....frågan är vilken man köper.
Ok, nu började jag googla lite....
Alla dom vanliga märkena har ju motor som en stor klump där trimmerhuvudet ska sitta. Det blir som vanligt Stihl eller Husq som ser vettigt ut.
Men, om man tittar på Stihl, så verkar det som att för 2100kr får man bara själva maskinen, sedan ska man ha batteri och laddare utöver det?
http://www.carlsonerna.se/skogsprodukter/trimmer-rojsagar/-stihl/fsa-65-exkl-batteri-och-laddare
http://www.blocket.se/jonkoping/Grastrimmer_batteridriven_Stihl_FSA_65_PAKET_60545847.htm
Alla dom vanliga märkena har ju motor som en stor klump där trimmerhuvudet ska sitta. Det blir som vanligt Stihl eller Husq som ser vettigt ut.
Men, om man tittar på Stihl, så verkar det som att för 2100kr får man bara själva maskinen, sedan ska man ha batteri och laddare utöver det?
http://www.carlsonerna.se/skogsprodukter/trimmer-rojsagar/-stihl/fsa-65-exkl-batteri-och-laddare
http://www.blocket.se/jonkoping/Grastrimmer_batteridriven_Stihl_FSA_65_PAKET_60545847.htm
Nej, min stihl kostade 1700 och min kompis ryobi kostade 900:-.snowjim skrev:Kostade Ryobin lika mycket som den Stihl du har? Annars känns det inte som en rättvis jämförelse? Var båda sladddrivna?
Det ser ut som du säger som att 71:an fortfarande är blad de bättre valen med sladd, såg att det fanns en 52:a som vägde hälften så mycket men är det också en helt annat konstruktion.
Skilnaden i kvalitetskänsla är stor, motorn på ryobin låter som ett tröskverk medans stilens motor är i princip ljudlös. Ryobins trimmerhuvud flög iväg häromdagen, svårt att fylla på tråd är det också.
Jag är övertygad att jag fortfarande kan köra med min stihl om 15 år, ryobin är nog glad om den överlever hösten.
Så jag tycker inte den är värd halva stihlens pris.
FSA 65 med standardladdare och AP115 batteri (vilket är det som stihl rek) kostar 4500kr.
Jag har sett att någon handlare säljer denna med AP80 batteriet för 3500kr.
Mycket pengar för att slippa en sladd......
Jag har sett att någon handlare säljer denna med AP80 batteriet för 3500kr.
Mycket pengar för att slippa en sladd......
Medlem
· Västerbottens län
· 17 886 inlägg
Ja bensin är det bästa av två världar, ska nu dra igång min HQ 125 och meja ner lite halvmetersgräs.
protte
protte
Kör Stihls minsta bensinare, FS38. Kostade drygt 1700 kr i våras. Kör på alkylatbensin och upplever inga problem med bensinlukt. Rekommenderar maskinen för just kantrimmning.snowjim skrev: