Bärande vägg mot kattvind
Hej,
Jag har en vägg mot kattvind som inte är i kontakt med takstolarna, kan den vara bärande ändå?
Jag vill riva den.
Om ni tycker det är nödvändigt kan jag bifoga ritning
Tack
Jag har en vägg mot kattvind som inte är i kontakt med takstolarna, kan den vara bärande ändå?
Jag vill riva den.
Om ni tycker det är nödvändigt kan jag bifoga ritning
Tack
Om väggen inte är i kontakt med något byggelement ovanför är det ju svårt att se hur den skulle kunna vara bärande.
Men den kanske är byggd mot stödbenen i takstolarna? Det är en vanlig konstruktion.
Stödbenen har en bärande funktion, även om inte själva väggen har det.
Men den kanske är byggd mot stödbenen i takstolarna? Det är en vanlig konstruktion.
Stödbenen har en bärande funktion, även om inte själva väggen har det.
Det är ju klart och tydligt ramverkstakstolar, se min bild i #3
Och stödbenen är en del av den bärande konstruktionen naturligtvis, varför hade de annars satts dit?
Om man sedan vill ta bort den påspikade väggen mot kattvinden är en annan sak.
Men stödbenen måste vara kvar, om inte hela takstolskonstruktionen skall ändras.
PS
Ursäkta om jag uttrycker mig kategoriskt,
men jag tycker inte detta är rätt läge för flummande.
Och stödbenen är en del av den bärande konstruktionen naturligtvis, varför hade de annars satts dit?
Om man sedan vill ta bort den påspikade väggen mot kattvinden är en annan sak.
Men stödbenen måste vara kvar, om inte hela takstolskonstruktionen skall ändras.
PS
Ursäkta om jag uttrycker mig kategoriskt,
men jag tycker inte detta är rätt läge för flummande.
Redigerat:
Men det finns inga stödben som går upp genom spont och fäst i takstolen. Hela väggen ser ut att ligga an mot sponten som satts utanpå takstolen. Den väggen är reglad med 50mmx50mm reglar, känns inte som det håller för så mycket? Jag ser detta innifrån kattvinden om jag tittar över sponten som sitter som beklädnad på insidan.
men då har du ju svaret. väggen monterad efter att takstolen är monteradeppeee skrev:
Inte hållt på så mycket så måste vara på säkra sidan. Gammalt hus, kanske var andra regler, men är det safe att ta bort den alltså så länge den ligger utanpå sponten? Kanske upptäcker stödben när jag plockar bort sponten.SBH skrev:
Enligt ritningen ser det ju bärande ut men inte enligt din beskrivning. Har själv liknande konstruktion som din beskrivning. Jag kan se upp längs med taksponten från kattvind till vinden då plankväggen inte går ända upp. Men det är bärande i väggen vid varje takstol. När är ditt hus byggt? Vår vägg mot kattvinden är dubbel plankvägg så jag har plockat bort på kattvindssidan för att konstatera detta. Ska också bygga garderober men kommer låta det bärande delarna vara kvar och sätta skjutdörrar framför.
Jag har inget snedtak alltså utan väggen går ändra framme vid din sista knyck
Jag har inget snedtak alltså utan väggen går ändra framme vid din sista knyck
stöd benen skall gå utan kap från liggande delen till den lutande.eppeee skrev:
sponten är "bara" ett ytskikt inget bärande.
takstolar har många utseenden till exempel http://www.bmhus.se/takstolar_htm_files/TS_typ.jpg