Ja precis, det blir ju två siffror och ett komplicerat samband dessa mellan att reda ut.
Alldeles för komplicerat, helt klart.
Alldeles för komplicerat, helt klart.
Jag inser att du raljerar lite, men har ändå en allvarlig underton.Mikael_L skrev:Ja precis, det blir ju två siffror och ett komplicerat samband dessa mellan att reda ut.
Alldeles för komplicerat, helt klart.
Oftast är det ju bara +1 eller -1 i politiken.
Antingen är något bra, eller också är det kass.
Några gråtoner finns ofta inte.
T.ex. "vinster i välfärden" är åt helvete och dränerar vår välfärd.
Eller så ger det möjlighet för nya verksamhetsformer som kan leda till en bättre vård.
Något mellanting finns knappast i politikerns huvud
Exakt. Så ska det specas, men blir det inte så tror ni? Som energiklass på lampor. Jag blev för övrigt alldeles varm inombords när jag upptäckte att IKEA anger lumen/watt på sina lampor, och även Ra.JOW skrev:
Fortfarande ytterst suspekt att det skrivs om bestämda max-effekter.
Nu tycker jag ju faktiskt inte att det är fullständigt åt skogen att man försöker begränsa effekten på hushållsapparater.
Om vi tittar på andra prylar i hemmen så har effektbehovet i:
- Belysning minskat 80%, en lampa drar idag ca 5-20 W (0.02 - 0.08 A)
- TV-apparater minskat med ca 80%, en modern TV drar ca 100 W (0.4 A)
- osv..
Sedan har vi då dammsugare som sedan ett par år har varit på väg att spränga 2300 W-vallen (10 A). Snart behövs det 16 A uttag för att kunna dammsuga medan så gott som allt annat snart inte drar någon ström alls.
Energimässigt må det kanske vara en p-ss i Mississippi, men inte effektmässigt när man slår på 1 miljon dammsugare samtidigt. Då talar vi om två kärnreaktorer eller två Harsprång.
Bygga ut Vindelälven någon?
Vi kommer snart att ha en allvarlig konkurrens om tillgänglig effekt, och det blir när alla kommer hem från jobbet och vill ladda sina elbilar.
Då kommer bilkörning att ställas mot dammsugning.
Om vi tittar på andra prylar i hemmen så har effektbehovet i:
- Belysning minskat 80%, en lampa drar idag ca 5-20 W (0.02 - 0.08 A)
- TV-apparater minskat med ca 80%, en modern TV drar ca 100 W (0.4 A)
- osv..
Sedan har vi då dammsugare som sedan ett par år har varit på väg att spränga 2300 W-vallen (10 A). Snart behövs det 16 A uttag för att kunna dammsuga medan så gott som allt annat snart inte drar någon ström alls.
Energimässigt må det kanske vara en p-ss i Mississippi, men inte effektmässigt när man slår på 1 miljon dammsugare samtidigt. Då talar vi om två kärnreaktorer eller två Harsprång.
Bygga ut Vindelälven någon?
Vi kommer snart att ha en allvarlig konkurrens om tillgänglig effekt, och det blir när alla kommer hem från jobbet och vill ladda sina elbilar.
Då kommer bilkörning att ställas mot dammsugning.
Liknande problem har man redan i Storbritannien, efter alla större fotbollsmatcher så knäpper väldigt många på sina vattenkokare för en kopp te.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/5059904.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/5059904.stm
Eller brödrostar...
Det argumentet håller bäst om man har direktverkande el, med en värmepump är inte "vinsten" speciellt stor.
Halva året / COP = 0,5 / 4 = 0,125. 13% alltså.
I varmare delar av Europa blir vinsten ändå lägre, så det är inte svårt att förstå regelverket ur ett EU-perspektiv.
Halva året / COP = 0,5 / 4 = 0,125. 13% alltså.
I varmare delar av Europa blir vinsten ändå lägre, så det är inte svårt att förstå regelverket ur ett EU-perspektiv.
Jag tycker att det är utmärkt att man lagstiftar bort skitprodukter, t.ex. dammsugare som tar nästan 2 kW och mest skapar oljud och värme, och ingen sugeffekt. Dessutom går dessa skitprodukter oftast sönder snabbt.
Om man gör en seriös upphandling så tar man hänsyn till teknisk livslängd, driftkostnader och kostnad för investeringen, och givetvis att produkten uppfyller den tekniska specifikationen. Om man kan dammsuga på halva tiden, så tar man hänsyn till det också på ett eller annat sätt.
Tyvärr resonerar inte vanligt folk på det sättet. Det är bara lägsta pris som är intressant för de flesta. Konsumenter är helt enkelt för dumma i huvudet för sitt eget, och samhällets, bästa. Tillverkarna strävar efter att leverera det konsumenterna vill ha, dvs lägsta möjliga pris.
Våra egna politiker är för fega för att lagstifta bort det här oskicket och idiotslöseriet, så det är bra att vi har EU att ta tag i det.
Om man gör en seriös upphandling så tar man hänsyn till teknisk livslängd, driftkostnader och kostnad för investeringen, och givetvis att produkten uppfyller den tekniska specifikationen. Om man kan dammsuga på halva tiden, så tar man hänsyn till det också på ett eller annat sätt.
Tyvärr resonerar inte vanligt folk på det sättet. Det är bara lägsta pris som är intressant för de flesta. Konsumenter är helt enkelt för dumma i huvudet för sitt eget, och samhällets, bästa. Tillverkarna strävar efter att leverera det konsumenterna vill ha, dvs lägsta möjliga pris.
Våra egna politiker är för fega för att lagstifta bort det här oskicket och idiotslöseriet, så det är bra att vi har EU att ta tag i det.