2 866 läst · 15 svar
3k läst
15 svar
Luft/vatten-värmepump närmar sig bergvärme i effektivitet
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 112 inlägg
I genomsnitt ger en luft/vatten-värmepump idag huset en energibesparing på 60 procent. Det visar ett nytt test av åtta luft/vatten värmepumpar som Energimyndigheten har utfört.
Du kan läsa artikeln här: Luft/vatten-värmepump närmar sig bergvärme i effektivitet
Du kan läsa artikeln här: Luft/vatten-värmepump närmar sig bergvärme i effektivitet
Administrator
· Skåne
· 7 843 inlägg
ut ska vara utan, nu är det ändrat.
Skrivet av: Gäst
"För hus som inte kan borra för bergvärme, börjar nu en effektiv luft/vatten-värmepump bli ett alternativ"
Den intressanta frågeställningen som jag tycker artikeln misslyckades med att ge svar på, är ju om/när detta är ett vettigt alternativ även när man KAN borra.
Finns det någon länk till testet?
"För hus som inte kan borra för bergvärme, börjar nu en effektiv luft/vatten-värmepump bli ett alternativ"
Den intressanta frågeställningen som jag tycker artikeln misslyckades med att ge svar på, är ju om/när detta är ett vettigt alternativ även när man KAN borra.
Finns det någon länk till testet?
Skrivet av: Bengt
Är det inte så att skillnaden mellan berg resp luft-värmepumpen är mot vilken temperatur den jobbar. Om berget ger +4gr är luftvärmepumpen bättre vid temperaturer över +4gr och "sämre" vid kallare temperatur (med samma typ av aggregat) eller??
Är det inte så att skillnaden mellan berg resp luft-värmepumpen är mot vilken temperatur den jobbar. Om berget ger +4gr är luftvärmepumpen bättre vid temperaturer över +4gr och "sämre" vid kallare temperatur (med samma typ av aggregat) eller??
Skrivet av: Dennis
Artikeln är ju mer eller mindre ett direkt urklipp från svep´s hemsida -> http://www.klimatsmart.se/?page=news&id=12419
Artikeln är ju mer eller mindre ett direkt urklipp från svep´s hemsida -> http://www.klimatsmart.se/?page=news&id=12419
Skrivet av: Petter
Har haft senaste värmepumpen från Nibe sedan februari med helt nytt hus. Galet låg elförbrukning, bor på ett berg men ur en ekonomisk synvinkel är det helt meningslöst att borra efter bergvärme. 5500kr för all el (uppvärmning plus hushållsel för 4 personer) under ett halvår (sedan februari) och då har jag använt ganska mycket el utomhus för en del byggprojekt. Det som är nackdelen är att den låter lite högt ibland (55 db mätte jag).
Har haft senaste värmepumpen från Nibe sedan februari med helt nytt hus. Galet låg elförbrukning, bor på ett berg men ur en ekonomisk synvinkel är det helt meningslöst att borra efter bergvärme. 5500kr för all el (uppvärmning plus hushållsel för 4 personer) under ett halvår (sedan februari) och då har jag använt ganska mycket el utomhus för en del byggprojekt. Det som är nackdelen är att den låter lite högt ibland (55 db mätte jag).
Skrivet av: JT Danielsson
Bygger jag nytt idag skulle jag ha ett likströmssystem och luftburet ventilationssystem. All frånluft inkl från rökgaser vid eldning, stor, vertikal luftsolvärmefångare i syd vid sol och spillvärme från fasader samt kallvind genom en frånluftsvärmepump. Ackumulering i vattentank med värmesköld. (FTX har jag funnit rätt svagt och ha för höga krav på service).
50 kvm solceller ger den el jag behöver och vätgas till spis, eldning och bildrift av överskottsel. Den stora investeringen är solcellerna (än så länge), men huset kan vara relativt normalt, men välplacerat och välbyggt. Jag skulle försöka få värmepumpen att ge kyla till frys och ett stort kallskåp (? skafferi i st f kyl). Energimässigt ser det gå ihop bra, men extrainvesteringarna tar 10 - 15 år att tjäna in. Någon som tittat mer på något av detta?
Byggare/fastighetstekniker inför sin pension och eget hus.
(Projektpres. på korta.nu/OPTiHEM).
Bygger jag nytt idag skulle jag ha ett likströmssystem och luftburet ventilationssystem. All frånluft inkl från rökgaser vid eldning, stor, vertikal luftsolvärmefångare i syd vid sol och spillvärme från fasader samt kallvind genom en frånluftsvärmepump. Ackumulering i vattentank med värmesköld. (FTX har jag funnit rätt svagt och ha för höga krav på service).
50 kvm solceller ger den el jag behöver och vätgas till spis, eldning och bildrift av överskottsel. Den stora investeringen är solcellerna (än så länge), men huset kan vara relativt normalt, men välplacerat och välbyggt. Jag skulle försöka få värmepumpen att ge kyla till frys och ett stort kallskåp (? skafferi i st f kyl). Energimässigt ser det gå ihop bra, men extrainvesteringarna tar 10 - 15 år att tjäna in. Någon som tittat mer på något av detta?
Byggare/fastighetstekniker inför sin pension och eget hus.
(Projektpres. på korta.nu/OPTiHEM).