1 077 läst · 12 svar
1k läst
12 svar
Geometriska volymer i tallskogen
På konsumentens sida
· 3 116 inlägg
Ett eget hus handlar om mycket mer än teknisk funktionalitet som antal sovrum, uppvärmningssystem och garageplatser.
Du kan läsa artikeln här: Geometriska volymer i tallskogen
Du kan läsa artikeln här: Geometriska volymer i tallskogen
Skrivet av: jocke
googla "villa altona"
En liten bit ner finns en pdf från www.trapriset.se
Där finns fler bilder och info
googla "villa altona"
En liten bit ner finns en pdf från www.trapriset.se
Där finns fler bilder och info
Skrivet av: B.G.
Sån skit ser ut som något från Nordkorea/DDR, ser vattenläckorna genom det platta taket inom 5-10år, ståltrappa med perforerat golv på övervåningen = skiten rasar ned på dem som befinner sig under når någon går på övervåningen *skrattar*
Ett praktexempel på hur illa det kan gå när en Designkåt arkitekt fått bestämma över ett bygge! Lycka Till!
Sån skit ser ut som något från Nordkorea/DDR, ser vattenläckorna genom det platta taket inom 5-10år, ståltrappa med perforerat golv på övervåningen = skiten rasar ned på dem som befinner sig under når någon går på övervåningen *skrattar*
Ett praktexempel på hur illa det kan gå när en Designkåt arkitekt fått bestämma över ett bygge! Lycka Till!
Skrivet av: billy_baver
Jag kan gott instämma i detta med taket. Takträdgårdar är att betrakta som riskkonstruktioner (konstruktörens lösning redovisas på "trähuset.se"). Men jag väljer ändå att framhäva det POSITIVA!
Positivt nr 1: Planlösningen är upplöst. Man vågar bryta mot konvenans och slentrian. Inget säger att man måste ha våningstrappan i hallen. Man kan mycket väl använda köket som genomgångsrum. Inget hindrar att man utnyttjar ett hygienrum till både bad och klädvård. Vågar man ta ut svängarna sparar man kvadrat och vinner effekt.
Positivt nr 2: Den här byggnaden har en tung kärna av platsgjuten betong och ett homogent och omslutande skal av lättare material. Det är att utnyttja materialen klokt och resurssnålt.
Positivt nr 3: Exteriören är i stort sett dikterad av husets inre, och av tomtens villkor. Det är i praktiken en bragd att spara ett stycke "vildpark" på detta eleganta sätt. Försök själva, så får ni se hur liten man känner sig när entreprenörerna kommer farande med sina fina maskiner.
Jag kan gott instämma i detta med taket. Takträdgårdar är att betrakta som riskkonstruktioner (konstruktörens lösning redovisas på "trähuset.se"). Men jag väljer ändå att framhäva det POSITIVA!
Positivt nr 1: Planlösningen är upplöst. Man vågar bryta mot konvenans och slentrian. Inget säger att man måste ha våningstrappan i hallen. Man kan mycket väl använda köket som genomgångsrum. Inget hindrar att man utnyttjar ett hygienrum till både bad och klädvård. Vågar man ta ut svängarna sparar man kvadrat och vinner effekt.
Positivt nr 2: Den här byggnaden har en tung kärna av platsgjuten betong och ett homogent och omslutande skal av lättare material. Det är att utnyttja materialen klokt och resurssnålt.
Positivt nr 3: Exteriören är i stort sett dikterad av husets inre, och av tomtens villkor. Det är i praktiken en bragd att spara ett stycke "vildpark" på detta eleganta sätt. Försök själva, så får ni se hur liten man känner sig när entreprenörerna kommer farande med sina fina maskiner.